קשב – נוירואנטומיה ונוירופיזיולוגיה
Sponsored Links
This presentation is the property of its rightful owner.
1 / 43

קשב – נוירואנטומיה ונוירופיזיולוגיה PowerPoint PPT Presentation


  • 143 Views
  • Uploaded on
  • Presentation posted in: General

קשב – נוירואנטומיה ונוירופיזיולוגיה. קשב סלקטיווי – קריטריונים לבחירה: בין אופנויות (~חושים) Inter-modal attention מיקום Spatial Attention זמן Temporal Attention מאפיינים אחרים: צבע, גודל, תדר מרחבי, גובה צליל... הבדל יסודי – אפשר/אי אפשר להתכונן מראש. שאלות לגבי מנגנונים מוחיים.

Download Presentation

קשב – נוירואנטומיה ונוירופיזיולוגיה

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Presentation Transcript


קשב – נוירואנטומיה ונוירופיזיולוגיה

  • קשב סלקטיווי – קריטריונים לבחירה:

    • בין אופנויות (~חושים) Inter-modal attention

    • מיקום Spatial Attention

    • זמן Temporal Attention

    • מאפיינים אחרים: צבע, גודל, תדר מרחבי, גובה צליל...

  • הבדל יסודי – אפשר/אי אפשר להתכונן מראש


שאלות לגבי מנגנונים מוחיים

  • אילו חלקים עוברים מודולציה על ידי קשב?

    • באיזה שלב של עיבוד המידע מתחילה המודולציה (איפה? מתי?)

    • מהם המנגנונים המשנים את פעילות הנוירונים באיזורים אלו?

  • אילו חלקים ממערכת העצבים משתתפים בשליטה על הקשב?

    • האם קיימת מערכת אחת על-אופנותית (supra modal) של שליטה על הקשב?

    • האם קיימות מערכות שונות בהתאם לסוג השליטה על הקשב?


Hernandez-Peon’s famous error

W. W. Norton


Stephen Hillyard מראה אפקטים של קשב בקורטקס שמיעתי

Dichotic listening


M20-50 (P20-50)


P20-50

המקור: בקורטקס האודיטורי (לפי MEG)

  • אין עדות ברורה לאפקט מוקדם יותר


קשב ראייתי:Sustained Spatial Attention Task

W. W. Norton


07.16

W. W. Norton


P1 Spatial Attention Effects – Topography

W. W. Norton


משרעת P1 משקפת מידת הקצאת קשב

Mangun & Hillyard, 1990


Spatial Attention Effects Extrastriate Cortex (Intracranial Recording in Patients)

W. W. Norton


Transient Spatial Attention Effect (“symbolic cuing”)

W. W. Norton


Transient Spatial Attention –Exogenous Cueing Taskאפקט ISI דומה לאפקט ההתנהגותי !

ISI < 250 ms

ISI > 250 ms

Adapted from Hopfinger, J., and Mangun, G.R., (1998) Reflexive attention modulates visual processing in human extrastriate cortex. Psychol. Sci. 9:441-447.


P1 – Inhibition of Return?


מסקנות ביניים

  • הקצאת קשב מרחבי בראייה גורמת להגדלת רכיבי ERPs החל מ ~ 100 אלפיות שניה מהופעת הגרוי (אפקט P1 ו N1)

  • לאפקט P1 (לפחות) יש מאפיינים מקבילים לאפקט ההתנהגותי – מתהפך כאשר ISI ארוך.

  • מסקנה: לפחות חלק מהאפקט ההתנהגותי עשוי להיות קשור למודולציה של פעילות אקסטרסטריאטלית


T

T

T

T

T

T

O

O

O

O

O

O

O

O

T

T

T

T

O

O

T

T

T

T

O

O

T

T

T

T

O

O

T

T

Search Task:גרוי באזור של Conjunction Target – אפקט P1 וויזואלי

T

W. W. Norton


סריקה או חלוקת קשב מקבילית


איך נראה מוקד הקשב המרחבי?

  • האם קיים גרדיאנט של קשב?


איך נראה מוקד הקשב המרחבי?

  • האם קיים גרדיאנט של קשב?


גרדיאנט של קשב

+

המשימה – לחץ על הכפתור כשמופיע קו קצר צד שמאל


P1 - גרדיאנט של קשב

+

O2

N1

+1µV

-1µV

P1


N1 – אפקט קו האמצע?


קשב לא מרחבי (צבע) – אפקט מאוחר

Selection/Processing negativity


Attend left yellow


היררכיה של קשב?

Attended sideAttended-Unattended color

Unattended sideAttended-Unattended color


ממצאי הדמיה מוחית:קשב למאפיין מגביר פעילות באזורי עיבוד ספציפיים


07.27

7.27 Figs. 1 and 4, Corbetta et al., “A PET study of visuospatial attention,” The Journal of Neuroscience 13: 1202–1226, (1993). Adapted with permission of The Society for Neuroscience.


07.28

W. W. Norton


Asymmetric Attention Control


Asymmetric Attention Control


Posterior Attentional System (Orienting)

Anterior Att. System (Target Detection)

Attentional systems (Posner)

Disengage

Move

  • Vigilance/Alerting System

Engage


New formulation (Corbetta)

Stimulus + Response Selection

Frontal Eye Fields

Intra-Parietal Sulcus (IPS)

Inferior Parietal (IPL)/Temporo Parietal Junction (TPJ)

Inf. Frontal Gyrus

Alerting, Sensory Reorienting

Cingulate – Response monitoring, not selection …


Dorsal frontoparietal network for top-down control of visual attention.

תגובה מתמשכת(sustained)

תגובה קצרת מועד(transient)

Corbetta & Shulman 2002


Dorsal Fronto-Parietal network in search and detection

FEF single units (monkey)

Human fMRI


Ventral right frontoparietal network – reorienting to targets

Invalid > Valid

IPS

FEF

Invalid target

Valid target

TPJ

IFG


Dorsal

Top-down, goal directed

Selective

Sustained

Expectancy

Active while searching

Bilateral

Ventral

Bottom-up,Stimulus – driven

Involuntary

Activated by unexpected events

Active upon detecting

Right hemisphere dominant

Two attentional networks


Large scale network for attention in space

Motor map

Sensory map

Premotor/FEF

IPL/STG

Thalamus & BG

Medial - limbic

Motivational map

RAS

M.Mesulam (1981, 1990, 2002)


Biased Competition – Top down or local?

W. W. Norton


  • Login