1 / 43

קשב – נוירואנטומיה ונוירופיזיולוגיה

קשב – נוירואנטומיה ונוירופיזיולוגיה. קשב סלקטיווי – קריטריונים לבחירה: בין אופנויות (~חושים) Inter-modal attention מיקום Spatial Attention זמן Temporal Attention מאפיינים אחרים: צבע, גודל, תדר מרחבי, גובה צליל... הבדל יסודי – אפשר/אי אפשר להתכונן מראש. שאלות לגבי מנגנונים מוחיים.

jered
Download Presentation

קשב – נוירואנטומיה ונוירופיזיולוגיה

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. קשב – נוירואנטומיה ונוירופיזיולוגיה • קשב סלקטיווי – קריטריונים לבחירה: • בין אופנויות (~חושים) Inter-modal attention • מיקום Spatial Attention • זמן Temporal Attention • מאפיינים אחרים: צבע, גודל, תדר מרחבי, גובה צליל... • הבדל יסודי – אפשר/אי אפשר להתכונן מראש

  2. שאלות לגבי מנגנונים מוחיים • אילו חלקים עוברים מודולציה על ידי קשב? • באיזה שלב של עיבוד המידע מתחילה המודולציה (איפה? מתי?) • מהם המנגנונים המשנים את פעילות הנוירונים באיזורים אלו? • אילו חלקים ממערכת העצבים משתתפים בשליטה על הקשב? • האם קיימת מערכת אחת על-אופנותית (supra modal) של שליטה על הקשב? • האם קיימות מערכות שונות בהתאם לסוג השליטה על הקשב?

  3. Hernandez-Peon’s famous error W. W. Norton

  4. Stephen Hillyard מראה אפקטים של קשב בקורטקס שמיעתי Dichotic listening

  5. M20-50 (P20-50)

  6. P20-50 המקור: בקורטקס האודיטורי (לפי MEG) • אין עדות ברורה לאפקט מוקדם יותר

  7. קשב ראייתי:Sustained Spatial Attention Task W. W. Norton

  8. 07.16 W. W. Norton

  9. P1 Spatial Attention Effects – Topography W. W. Norton

  10. משרעת P1 משקפת מידת הקצאת קשב Mangun & Hillyard, 1990

  11. Spatial Attention Effects Extrastriate Cortex (Intracranial Recording in Patients) W. W. Norton

  12. Transient Spatial Attention Effect (“symbolic cuing”) W. W. Norton

  13. Transient Spatial Attention –Exogenous Cueing Taskאפקט ISI דומה לאפקט ההתנהגותי ! ISI < 250 ms ISI > 250 ms Adapted from Hopfinger, J., and Mangun, G.R., (1998) Reflexive attention modulates visual processing in human extrastriate cortex. Psychol. Sci. 9:441-447.

  14. P1 – Inhibition of Return?

  15. מסקנות ביניים • הקצאת קשב מרחבי בראייה גורמת להגדלת רכיבי ERPs החל מ ~ 100 אלפיות שניה מהופעת הגרוי (אפקט P1 ו N1) • לאפקט P1 (לפחות) יש מאפיינים מקבילים לאפקט ההתנהגותי – מתהפך כאשר ISI ארוך. • מסקנה: לפחות חלק מהאפקט ההתנהגותי עשוי להיות קשור למודולציה של פעילות אקסטרסטריאטלית

  16. T T T T T T O O O O O O O O T T T T O O T T T T O O T T T T O O T T Search Task:גרוי באזור של Conjunction Target – אפקט P1 וויזואלי T W. W. Norton

  17. סריקה או חלוקת קשב מקבילית

  18. איך נראה מוקד הקשב המרחבי? • האם קיים גרדיאנט של קשב?

  19. איך נראה מוקד הקשב המרחבי? • האם קיים גרדיאנט של קשב?

  20. גרדיאנט של קשב + המשימה – לחץ על הכפתור כשמופיע קו קצר צד שמאל

  21. P1 - גרדיאנט של קשב + O2 N1 +1µV -1µV P1

  22. N1 – אפקט קו האמצע?

  23. קשב לא מרחבי (צבע) – אפקט מאוחר Selection/Processing negativity

  24. Attend left yellow

  25. היררכיה של קשב? Attended sideAttended-Unattended color Unattended sideAttended-Unattended color

  26. ממצאי הדמיה מוחית:קשב למאפיין מגביר פעילות באזורי עיבוד ספציפיים

  27. 07.27 7.27 Figs. 1 and 4, Corbetta et al., “A PET study of visuospatial attention,” The Journal of Neuroscience 13: 1202–1226, (1993). Adapted with permission of The Society for Neuroscience.

  28. 07.28 W. W. Norton

  29. Asymmetric Attention Control

  30. Asymmetric Attention Control

  31. Posterior Attentional System (Orienting) Anterior Att. System (Target Detection) Attentional systems (Posner) Disengage Move • Vigilance/Alerting System Engage

  32. New formulation (Corbetta) Stimulus + Response Selection Frontal Eye Fields Intra-Parietal Sulcus (IPS) Inferior Parietal (IPL)/Temporo Parietal Junction (TPJ) Inf. Frontal Gyrus Alerting, Sensory Reorienting Cingulate – Response monitoring, not selection …

  33. Dorsal frontoparietal network for top-down control of visual attention. תגובה מתמשכת(sustained) תגובה קצרת מועד(transient) Corbetta & Shulman 2002

  34. Dorsal Fronto-Parietal network in search and detection FEF single units (monkey) Human fMRI

  35. Ventral right frontoparietal network – reorienting to targets Invalid > Valid IPS FEF Invalid target Valid target TPJ IFG

  36. Dorsal Top-down, goal directed Selective Sustained Expectancy Active while searching Bilateral Ventral Bottom-up,Stimulus – driven Involuntary Activated by unexpected events Active upon detecting Right hemisphere dominant Two attentional networks

  37. Large scale network for attention in space Motor map Sensory map Premotor/FEF IPL/STG Thalamus & BG Medial - limbic Motivational map RAS M.Mesulam (1981, 1990, 2002)

  38. Biased Competition – Top down or local? W. W. Norton

More Related