1 / 61

NOCIONES JURÍDICAS BÁSICAS

NOCIONES JURÍDICAS BÁSICAS. PROFESORA: Dra. Melba Luz Calle Meza. LECCIÓN 2. LOS JURISTAS Y EL DERECHO- II PARTE. CONTENIDO. PRIMERA PARTE: INTRODUCCIÓN: ¿CÓMO NACE EL DERECHO? 1. EL DERECHO Y LOS JURISTAS PRÁCTICOS 2. SISTEMAS ABIERTOS Y CERRADOS SEGUNDA PARTE:

jens
Download Presentation

NOCIONES JURÍDICAS BÁSICAS

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. NOCIONES JURÍDICAS BÁSICAS PROFESORA: Dra. Melba Luz Calle Meza

  2. LECCIÓN 2. LOS JURISTAS Y EL DERECHO- II PARTE

  3. CONTENIDO • PRIMERA PARTE: • INTRODUCCIÓN: ¿CÓMO NACE EL DERECHO? • 1. EL DERECHO Y LOS JURISTAS PRÁCTICOS • 2. SISTEMAS ABIERTOS Y CERRADOS • SEGUNDA PARTE: • 3. EL DERECHO PRIVADO EUROPEO. • 4. LAS FUENTES DEL DERECHO ESPAÑOL • 5. LA INTERPRETACIÓN DEL DERECHO. MELBA LUZ CALLE-UNED

  4. 1. LAS FUENTES DEL DERECHO

  5. ¿QUÉ QUIERE DECIR FUENTE DEL DERECHO? • FUENTE: DRAE: Lugar de donde brota esta corriente de agua. Cosa material o inmaterial que constituye el origen o principio de un proceso o fenómeno o de la que puede extraerse algo beneficioso: las fuentes de energía son materiales o fenómenos a partir de los cuales puede obtenerse energía útil para hacer un trabajo. • EN DERECHO: • El término fuente en el ámbito jurídico se usa en sentido metafórico. Se refiere al origen del derecho. Aquí se estudian las fuentes en sentido formal es decir, las formas básicas de expresión del Derecho. MELBA LUZ CALLE-UNED

  6. FUENTES TRADICIONALES • SEGÚN EL CÓDIGO CIVIL ESPAÑOL TÍTULO PRELIMINAR. DE LAS NORMAS JURÍDICAS, SU APLICACIÓN Y EFICACIA CAPÍTULO I. FUENTES DEL DERECHO Artículo 1. MELBA LUZ CALLE-UNED

  7. EL ARTÍCULO 1 DEL C.C. ESPAÑOL • “LAS FUENTES DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO ESPAÑOL SON: • LA LEY • LA COSTUMBRE • LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO” MELBA LUZ CALLE-UNED

  8. ARTÍCULO 1 DEL C.C. ESPAÑOL • 2. Carecerán de validez las disposiciones que contradigan otra de rango superior. • 3. La costumbre sólo regirá en defecto de Ley aplicable, siempre que no sea contraria a la moral o al orden público y que resulte probada. • Los usos jurídicos que no sean meramente interpretativos de una declaración de voluntad tendrán la consideración de costumbre. MELBA LUZ CALLE-UNED

  9. Artículo 1 del C.C. español • 4. Los principios generales del derecho se aplicarán en defecto de Ley o costumbre, sin perjuicio de su carácter informador del ordenamiento jurídico. • 5. Las normas jurídicas contenidas en los tratados internacionales no serán de aplicación directa en España en tanto no hayan pasado a formar parte del ordenamiento interno mediante su publicación íntegra en el Boletín Oficial del Estado. MELBA LUZ CALLE-UNED

  10. Artículo 1 del C.C. español • 6. La jurisprudencia complementará el ordenamiento jurídico con la doctrina que, de modo reiterado, establezca el Tribunal Supremo al interpretar y aplicar la Ley, la costumbre y los principios generales del derecho. • 7. Los Jueces y Tribunales tienen el deber inexcusable de resolver en todo caso los asuntos de que conozcan, ateniéndose al sistema de fuentes establecido. MELBA LUZ CALLE-UNED

  11. ORDENAMIENTO JURÍDICO • SE REFIERE AL CONJUNTO ARMÓNICO DE NORMAS • EN EL ARTÍCULO 1.1. LA PRIMACÍA DE LA LEY ES CLARA SEGÚN EL APARTADO 3. LA COSTUMBRE SÓLO REGIRÁ…. • NO SE ADMITE POR TANTO LA COSTUMBRE CONTRA LEGEM O CONTRA LA LEY. • ELLO TAMBIÉN RESULTA DEL ART. 2.2. DEL CÓDIGO CIVIL: LAS LEYES SÓLO SE DEROGAN POR OTRAS POSTERIORES… MELBA LUZ CALLE-UNED

  12. LA COSTUMBRE SE CONSIDERA TRADICIONALMENTE FUENTE SUBSIDIARIA DE PRIMER GRADO Y LA DOCTRINA COMO FUENTE SUBSIDIARIA DE SEGUNDO GRADO. • EN RESUMEN: UN JUEZ CUANDO VA A PRONUNCIAR SU SENTENCIA DBEE GENER EN CUENTA LA LEY Y A FALTA DE ESTA PODRÁ RECURRIR A LA COSTUMBRE O A LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO MELBA LUZ CALLE-UNED

  13. MODIFICACIÓN DEL SISTEMA DE FUENTES TRADICIONAL POR LA CONSTITUCIÓN DE 1978 • CON LA CONSTITUCIÓN DE 1978 SE MODIFICÓ ESTE ESQUEMA DE FUENTES. • LA NOTA DISTINTIVA FUNDAMENTAL ES QUE ES ACTUALMENTE ES UN SISTEMA DE FUENTES CONSTITUCIONAL. ES DECIR QUE EL ORIGEN Y LA VALIDEZ DE LAS FUENTES DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO ESPAÑOL SE FUNDAN EN LA CONSTITUCIÓN. • POR TANTO LA LEY PIERDE SU POSICIÓN PRIVILEGIADA Y PASA A UNA POSICIÓN SUBORDINADA ENTERAMENTE A LA CONSTITUCIÓN. MELBA LUZ CALLE-UNED

  14. NUEVAS CATEGORÍAS DE LEYES: LEYES ORGÁNICAS • DENTRO DE LAS LEYES SE INCORPORAN UNA NUEVA CATEGORÍA DE LEY COMO SON LAS LEYES ORGÁNICAS. • PARA DESARROLLAR ASPECTOS DE PARTICULAR IMPORTANCIA DE LA CONSTITUCIÓN. SON LEYES QUE TIENEN UN TRÁMITE ESPECIAL, EXIGEN UNA VOTACIÓN ESPECIAL EN EL PARLAMENTO (MAYORÍA ABSOLUTA O CUALIFICADA) Y POR TANTO TAMBIÉN SU MODIFICACIÓN NO ES IGUAL AL RESTO DE LAS LEYES. MELBA LUZ CALLE-UNED

  15. EL DERECHO COMUNITARIO • La posibilidad de celebrar tratados internacionales con una función como es la de atribuir a una entidad internacional el ejercicio de competencias derivadas de la Constitución, viene a configurar un supuesto de «soberanía limitada», claramente pensado para favorecer la integración de España entonces en la Comunidad Europea, ahora Unión Europea, y la aplicación del Derecho comunitario por encima del Derecho nacional. MELBA LUZ CALLE-UNED

  16. LOS CONVENIOS COLECTIVOS • La admisión expresa por la Constitución de la existencia de un Derecho que va más allá de la ley. El art. 37.1 reconoce la fuerza vinculante de los convenios colectivos surgidos de la negociación colectiva laboral entre representantes de los trabajadores y de los empresarios. MELBA LUZ CALLE-UNED

  17. LAS AUTONOMÍAS • La organización territorial del Estado a partir del Título VIII de la Constitución posibilita el ejercicio del derecho a la autonomía por parte de las nacionalidades y las regiones. MELBA LUZ CALLE-UNED

  18. LOS ESTATUTOS DE AUTONOMÍA • a) Los estatutos de autonomía son las normas que permiten obtener a las regiones y nacionalidades la condición institucional de Comunidades Autónomas. Su naturaleza jurídica es doble: son, al mismo tiempo, leyes del Estado y fuente de origen de todo el posterior Derecho de las Comunidades Autónomas, entre éstas las propias leyes autonómicas. MELBA LUZ CALLE-UNED

  19. LEYES DE LAS C.C. A.A. • b) Las leyes de las Comunidades Autónomas se aprueban por éstas en el ámbito de sus competencias asumidas en los Estatutos de Autonomía. • Adquiere aquí una relevancia fundamental el llamado principio de competencia, puesto que el Derecho autonómico prevalece sobre el estatal en las materias de su competencia y desplaza a éste a un plano supletorio. MELBA LUZ CALLE-UNED

  20. EL PRINCIPIO DE COMPETENCIA • El principio de competencia se perfila como la única solución para explicar la relación entre dos ordenamientos, el estatal y el autonómico. • En su virtud, las normas autonómicas nacen y surten efectos en el ámbito de las competencias reservadas por la Constitución y otras leyes a favor de las Comunidades Autónomas. • No obstante, el principio de jerarquía continúa manteniendo su validez, pero únicamente dentro de cada ordenamiento estatal o autonómico. MELBA LUZ CALLE-UNED

  21. 1. LA LEY • EN SENTIDO RESTRINGIDO Y TÉCNICO: LEY ES UNA NORMA ESTATAL Y ESCRITA DIFERENCIADA POR SU PROCEDENCIA DEL ÓRGANO LEGISLATIVO Y POR LOS REQUISITOS PARA SU PROMULGACIÓN. • LAS LEYES SON NORMAS JURÍDICAS DICTADAS POR EL PARLAMENTO, SE DIFERENCIA DE LOS REGLAMENTOS QUE SON DICTADOS POR LA ADMINISTRACIÓN. • LA LEY COMO DERECHO ESCRITO SE CONTRAPONE A LA COSTUMBRE. QUE ES DERECHO NO ESCRITO. MELBA LUZ CALLE-UNED

  22. 2. LA COSTUMBRE • EN SENTIDO AMPLIO, LA COSTUMBRE ES CUALQUIER USO O HÁBITO DE LA VIDA SOCIAL. • EN SENTIDO JURÍDICO ES: EL USO SOCIAL QUE ES FUENTE DE DECISIONES Y REGLAS JURÍDICAS. • LOS JURISCONSULTOS ROMANOS CONSIDERABAN LA COSTUMBRE COMO CONSENTIMIENTO TÁCITO DEL PUEBLO. “EN AQUELLOS CASOS EN QUE NO APLICAMOS LAS LEYES ESCRITAS DEBE OBSERVARSE LO QUE SE HA INTRODUCIDO POR LOS USOS Y LAS COSTUMBRES…” MELBA LUZ CALLE-UNED

  23. CLASIFICACIÓN DE LA COSTUMBRE • LAS COSTUMBRES SE CLASIFICAN POR SU RELACIÓN CON LA LEY: • SEGÚN LEY (SECUNDUM LEGEM) • FUERA DE LEY (PRAETER LEGEM) • CONTRA LEY (CONTRA LEGEM) MELBA LUZ CALLE-UNED

  24. LA COSTUMBRE EN D. ESPAÑOL • SÓLO ADMITE LA COSTUMBRE EN DEFECTO DE LEY. • SEGÚN EL 1.3. DEL C.C. • LA COSTUMBRE SÓLO RIGE: • EN DEFECTO DE LEY APLICABLE • SIEMPRE QUE NO SEA CONTRARIA A LA MORAL Y AL ORDEN PÚBLICO • DEBE RESULTAR PROBADA. EL TRIBUNAL SUPREMO HA VENIDO SOSTENIENDO LA TEORÍA CLÁSICA DE CONSIDERAR A LA COSTUMBRE COMO UN HECHO QUE DEBE SER PROBADO POR LA PARTE QUE LA ALEGA. • LA DOCTRINA CIENTÍFICA CRITICA ESTA POSICIÓN PORQUE EL JUEZ O TRIBUNAL DEBE CONOCER LA COSTUMBRE CONFORME AL PRINCIPIO DE QUE EL JUEZ CONOCE EL DERECHO. (IURA NOVIT CURIA) MELBA LUZ CALLE-UNED

  25. LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO • Los principios generales del Derecho (art. 1.4 del Código Civil) se aplican en defecto de la ley o de la costumbre. Los principios informadores del ordenamiento jurídico, esto es, los principios a los que remite expresamente una norma con rango constitucional o legal tienen el mismo valor jurídico que esta norma. MELBA LUZ CALLE-UNED

  26. PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO • Así, por ejemplo, los principios generales que menciona el art. 9.3 de la Constitución son auténticas normas constitucionales y pueden incluso determinar la inconstitucionalidad de una ley. • Por «principios generales del Derecho» aplicables en defecto de una norma superior entendemos los principios que la jurisprudencia y la doctrina científica han ido deduciendo del ordenamiento jurídico y que no tienen un reconocimiento expreso y directo en éste (por ejemplo, el enriquecimiento ilícito o injusto en el ordenamiento civil español). MELBA LUZ CALLE-UNED

  27. JURISPRUDENCIA DEL T. S. SOBRE LOS PRINCIPIOS • LA JURISPRUDENCIA DEL T. S. HA PASADO DEL CRITERIO RIGORISTA DE EXIGIR QUE LOS PRINCIPIOS ESTÉN RECONOCIDOS EN LA LEY O EN LA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL , AL MÁS FLEXIBLE DE ACEPTAR LOS QUE SE RELACIONEN CON LOS ADMITIDOS POR LA JURISPRUDENCIA, • ELLO PERMITIRÁ A LOS ABOGADOS ALEGAR PRINCIPIOS NUEVOS QUE NO HAYAN SIDO ADMITIDOS POR LA JURISPRUDENCIA MELBA LUZ CALLE-UNED

  28. LA JURISPRUDENCIA • EN SENTIDO GENERAL SIGNIFICA CONOCIMIENTO DEL DERECHO. • PROVIENE DE PRUDENTIA IURIS, SEGÚN SÓCRATES SE DEFINIA PRUDENCIA COMO LA INTELIGENCIA DEL BIEN. • ACTUALMENTE, JURISPRUDENCIA INDICA LOS CRITERIOS SEGUIDOS EN LAS SENTENCIAS DE LOS JUECES Y TRIBUNALES E INCLUSO LAS RESOLUCIONES. • EN LOS SISTEMAS ABIERTOS O DE COMMON LAW, LOS JUECES DECIDEN LOS CASOS CREANDO REGLAS Y PRINCIPIOS JURÍDICOS EN VIRTUD DEL PRECEDENTE. EL JUEZ ANGLOSAJÓN CREA DERECHO MEDIANTE LA JURISPRUDENCIA. MELBA LUZ CALLE-UNED

  29. LA JURISPRUDENCIA EN EL C.C. • EN EL DERECHO CODIFICADO DEL CONTINENTE EUROPEO EL JUEZ ES UN INTÉRPRETE DE LA LEY. SU CAPACIDAD DE CREACIÓN DE DERECHO POR MEDIO DE LA JURISPRUDENCIA ES MENOR. • EN EL C.C. ARTÍCULOS 6 Y 7 SE RECONOCE LA FUNCIÓN DE LA JURISPRUDENCIA: • 6. LA JURISPRUDENCIA COMPLEMENTARÁ EL ORDENAMIENTO JURÍDICO CON LA DOCTRINA QUE, DE MODO REITERADO, ESTABLEZCA EL TRIBUNAL SUPREMO AL INTERPRETAR Y APLICAR LA LEY, LA COSTUMBRE Y LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO. MELBA LUZ CALLE-UNED

  30. LA JURISPRUDENCIA EN EL C.C. • 7. LOS JUECES Y TRIBUNALES TIENEN EL DEBER INEXCUSABLE DE RESOLVER EN TODO CASO LOS ASUNTOS DE QUE CONOZCAN, ATENIÉNDOSE AL SISTEMA DE FUENTES. • EL CÓDIGO SE REFIERE A LA DOCTRINA QUE DE MODO REITERADO ESTABLEZCA EL TRIBUNAL SUPREMO. MELBA LUZ CALLE-UNED

  31. LA CASACIÓN. • CUANDO EL TRIBUNAL SUPREMO RESUELVE ESTOS RECURSOS CREA JURISPRUDENCIA. • EN MATERIA CIVIL Y PENAL SE PLANTEA EL RECURSO DE CASACIÓN CONTRA LAS SENTENCIAS DICTADAS POR LAS AUDIENCIAS. MELBA LUZ CALLE-UNED

  32. LA CASACIÓN • LAS SENTENCIAS DE LOS JUECES SE PUEDEN RECURRIR ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR. • CUANDO EL RECURSO SE INTERPONE ANTE EL TRIBUNAL SUPREMO, QUE ES EL MÁXIMO ÓRGANO JUDICIAL, SE DENOMINA RECURSO DE CASACIÓN PORQUE SE CASA O ANULA LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL INFERIOR. • EN LOS ASUNTOS LABORALES SE ADMITE EL RECURSO DE CASACIÓN CONTRA SENTENCIAS DICTADAS POR LAS MAGISTRATURAS DE TRABAJO. MELBA LUZ CALLE-UNED

  33. EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL • EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL RESULVE LOS RECURSOS DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LAS LEYES Y LOS RECURSOS DE AMPARO CUANDO SE TRATA DE DERECHOS FUNDAMENTALES RECONOCIDOS EN LA CONSTITUCIÓN. MELBA LUZ CALLE-UNED

  34. PRÓXIMA CLASE: INTERPRETACIÓN Y DERECHO PRIVADO EUROPEO

  35. INTERPRETACIÓN DEL DERECHO • EL JURISCONSULTO ROMANO CELSO DECÍA QUE CONOCER LAS LEYES NO CONSISTE EN ENTENDER SUS PALABRAS SINO EN COMPRENDER SU FIN Y SUS EFECTOS. • ESTA CONOCIDA REGLA DEBE FIGURAR AL PRINCIPIO DE TODA EXPOSICIÓN SOBRE LA LABOR DEL INTÉRPRETE. • ETIMOLÓGICAMENTE, LA EXPRESIÓN LATINA INTER-PRES INDICA LO QUE HOY SE DENOMINA INTÉRPRETE, ES DECIR, LA PERSONA QUE SE COLOCA ENTRE DOS QUE NO SE ENTIENDEN PARA INFORMARLES DE LO QUE UNO Y OTRO DICEN. MELBA LUZ CALLE-UNED

  36. SIGNIFICADOS DE INTERPRETAR • EN SENTIDO GENÉRICO, INTEPRETACIÓN SE UTILIZA PARA DESIGNAR LA EJECUCIÓN DE UNA OBRA LITERARIA O ARTÍSTICA. • EN ESTRICTO SENTIDO JURÍDICO, INTERPRETAR ES INDAGAR O ESCLARECER EL SENTIDO DEL DERECHO APLICABLE A UN DETERMINADO CASO. • ANTE TODO DEBE DISTINGUIRSE ENTRE INTERPRETACIÓN DEL DERECHO (INTERPRETATIO IURIS) O INDAGACIÓN DEL DERECHO APLICABLE A UNA DETERMINADA SITUACIÓN. MELBA LUZ CALLE-UNED

  37. INTERPRETACIÓN DE LA LEY • INTERPRETACIÓN DE LA LEY (INTERPRETATIO LEGIS) O ESCLARECIMIENTO DEL ALCANCE Y CONTENIDO DE LA NORMA JURÍDICA O DE LA LEY. • LA IDENTIFICACIÓN DEL DERECHO CON LA LEY, PROPUGNADA POR EL POSITIVISMO, HACE QUE LA INTERPRETACIÓN SE REFIERA GENERALMENTE A LA LEY. MELBA LUZ CALLE-UNED

  38. INTERPRETACIÓN E INTEGRACIÓN • CONVIENE DISTINGUIR INTERPRETACIÓN DEL DERECHO DE INTEGRACIÓN DEL DERECHO. • EL DERECHO ES UN ACTO DE POTESTAD O DE AUTORIDAD QUE NACE PARA SER OBEDECIDO Y APLICADO. • EL JUEZ, EN VIRTUD DE SU POTESTAD PARA JUZGAR, PARA DECIR EL DERECHO, LO APLICA. PERO ANTES DE ELLO DEBE AVERIGUAR SU SENTIDO, SU ALCANCE Y SU ADECUACIÓN AL CASO CONCRETO. EN ESTO CONSISTE LA INTERPRETACIÓN. MELBA LUZ CALLE-UNED

  39. INTERPRETACIÓN E INTEGRACIÓN • AHORA BIEN, CUANDO EXISTEN SITUACIONES NO PREVISTAS EN LA LEY, SE HACE NECESARIO INTEGRARLO CON OTRAS NORMAS O PRINCIPIOS. • LA INTERPRETACIÓN NO SE AGOTA EN LA INDAGACIÓN DEL DERECHO LEGISLADO. HISTÓRICAMENTE, SE UTILIZA TAMBIÉN LA LEY PARA REFERIRSE A LOS ACUERDOS O PACTOS ENTRE PARTICULARES, EN EL SENTIDO DE LEY PRIVADA. • TAMBIÉN LAS DECLARACIONES CONTENIDAS EN LOS CONTRATOS Y LOS ACTOS QUE REALIZAN EN EJECUCIÓN DE LOS MISMO SON OBJETO DE INTERPRETACIÓN MELBA LUZ CALLE-UNED

  40. INTERPRETACIÓN E INTEGRACIÓN • PUEDE EXISTIR UNA DISCREPANCIA ENTRE LAS PALABRAS UTILIZADAS (VERBA) Y LA VERDADERA INTENCIÓN DEL DECLARANTE EN EL CONTRATO (VOLUNTAS), QUE DEBE SER INTERPRETADA PARA HACERLA PREVALECER. • EN DERECHO HEREDITARIO, EL TESTAMENTO ES LA LEX QUE REGULA LA SUCESIÓN DE UNA PERSONA, O EL DESTINO DE SU PATRIMONIO PARA DESPUÉS DE SU MUERTE. TAMBIÉN PUEDE EXISTIR UNA DISCREPANCIA ENTRE LA VOLUNTAD DEL TESTADOR Y LAS CLÁUSULAS DEL TESTAMENTO. LO QUE DA LUGAR A UNA INTERPRETACIÓN DE LA VOLUNTAD DEL TESTADOR (QUAESTIO VOLUNTATIS). ESTA MATERIA ERA MUY TRATADA EN EL DERECHO ROMANO. MELBA LUZ CALLE-UNED

  41. CÓDIGO CIVIL DE NAPOLEÓN • CON LA PUBLICACIÓN DEL CÓDIGO CIVIL DE NAPOLEÓN LA LEY ADQUIRIÓ UNA PREEMINENCIA TAL QUE LLEGA A CONSIDERARSE COMO LA ÚNICA FUENTE DEL DERECHO. • LOS JUECES ESTABAN OBLIGADAS A APLICARLA E INTERPRETARLA EN SU SENTIDO LITERAL. • POR ELLO SE EMPEZÓ A IDENTIFICAR DERECHO POSITVO CON LEY Y SE CONSIDERÓ LA INTERPRETACIÓN DE LA LEY COMO LA TAREA FUNDAMENTAL DEL JURISTA. MELBA LUZ CALLE-UNED

  42. TEORÍAS SOBRE EL OBJETO DE LA INTERPRETACIÓN • TEORÍA SUBJETIVA: EL SENTIDO Y EL ALCANCE DE LA LEY DEBÍA CONCENTRARSE ENLA VOLUNTAD DEL LEGISLADOR QUE LA CREA (MENS LEGISLATORIS). • TEORÍA OBJETIVA: LO QUE DEBÍA INDAGARSE NO ERA LO QUE EL LEGISLADOR HABÍA QUERIDO AL PROMULGAR LA LEY SINO LO QUE EFECTIVAMENTE APARECE EN LA LEY COMO QUERIDO (MENS LEGIS) • ESTA IDEA ERAEXPLICADA POR EL JURISTA RAYMOND SALEILLÉS (1855-1912), QUE SE INTERESÓ POR LOS TEMAS DE LA INTERPRETACIÓN DEL CÓDIGO CIVIL FRANCÉS. MELBA LUZ CALLE-UNED

  43. RAYMOND SALEILLES • SEGÙN SALEILLES, LA LEY, UNA VEZ DICTADA POR EL LEGISLADOR Y PROMULGADA, SE DESPRENDE DE LA PERSONA DE ÉSTE, DE IGUAL MANERA AQUE EN EL PARTO EL NACIDO SALE DEL VIENTERE MATERNO Y PASA A TENER SU PROPIA VIDA, EN LA QUE VA A RECIBIR DIVERSAS INFLUENCIAS. MELBA LUZ CALLE-UNED

  44. ART. 3.1. DEL CÓDIGO CIVIL ESPAÑOL • ESTABLECE QUE LAS NORMAS SE INTERPRETARÁN SEGÚN EL SENTIDO PROPIO DE SUS PALABRAS, EN RELACIÓN CON EL CONTEXTO, LOS ANTECEDENTES HISTÓRICOS Y LEGISLATIVOS, Y LA REALIDAD SOCIAL DEL TIEMPO EN QUE HAN DE SER APLICADAS, ATENDIENDO FUNDAMENTALMENTE AL ESPÍRITU Y FINALIDAD DE AQUELLAS. MELBA LUZ CALLE-UNED

  45. CRITERIOS DE INTERPRETACIÓN • SEGÚN EL ART. 3.1. DEL C.C. SON CRITERIOS DE INTERPRETACIÓN SON: • GRAMATICAL (SENTIDO PROPIO DE LAS PABLABRAS) • LÓGICO (EN RELACIÓN CON EL CONTEXTO) • HISTÓRICO Y EVOLUTIVO (ANTECEDENTES HISTÓRICOS Y LEGISLATIVO S, Y LA REALIDAD SOCIAL DEL TIEMPO…) • TELEOLÓGICO (ANTENDIENDO AL ESPÍRITU Y FINALIDAD…) MELBA LUZ CALLE-UNED

  46. CRITERIOS DE INTERPRETACIÓN SEGÚN LA DOCTRINA • SEGÚN FEDERICO DE CASTRO Y BRAVO, ATENDIENDO AL ORIGEN: • INTERPRETACIÓN AUTÉNTICA: PROCEDE DEL MISMO LEGISLADOR. SE UTILIZA PARA RECTIFICAR ERRORES DE UNA LEY, O PARA LIMITAR SU CAMPO DE APLICACIÓN. • INTERPRETACIÓN USUAL: REALIZADA POR LOS JUECES Y TRIBUNALES. AUNQUE SÓLO LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO PUEDE FIJAR LA DOCTRINA LEGAL, SE CONSIDERA TAMBIÉN COMO PRECEDENTES LAS SENTENCIAS DE LOS JUECES Y TRIBUNALES. MELBA LUZ CALLE-UNED

  47. CRITERIOS DE INTERPRETACIÓN SEGÚN LA DOCTRINA • INTERPRETACIÓN DOCTRINAL: REALIZADA POR LOS AUTORES Y TRATADISTAS. SÓLO TIENE EFICACIA INDIRECTA EN CUANTO SEA ACOGIDA POR LA JURISPRUDENCIA. • ATENDIENDO A LOS RESULTADOS, PUEDE SER: • INTEPRETACIÓN LITERAL: CUANDO EL TEXTO ES CLARO Y SUS PALABRAS SE CORRESPONDEN CON SU CONTENIDO. • INTERPRETACIÓN DECLARATIVA: CUANDO LAS PALABRAS ADMITEN VARIOS SENTIDOS Y SE DECLARA EL SIGNIFICADO DE LAS PABRAS SEGÚN EL CONTENIDO DE LA LEY. (EL T. C. SUELE UTILIZAR ESTE TIPO DE INTERPRETACIÓN) MELBA LUZ CALLE-UNED

  48. CRITERIOS DE INTERPRETACIÓN SEGÚN LA DOCTRINA • LAINTERPRETACIÓN DECLARATIVA PUEDE SER, A SU VEZ, DE DIFERENTES CLASES: • LATA: CUANDO SE ACEPTA EL SENTIDO MÁS AMPLIO DE LAS PALABRAS. • ESTRICTA: CUANDO SE ACOGE EL SIGNIFICADO MÁS RESTRINGIDO. • CRÍTICA O CORRECTIVA: CUANDO SE RECTIFICA LA LETRA DE LA LE Y PARA PONERLA DE ACUERDO CON SU CONTENIDO O CON EL ESPÍRITU DEL TEXTO. MELBA LUZ CALLE-UNED

  49. CRITERIOS DE INTERPRETACIÓN SEGÚN LA DOCTRINA • LAINTERPRETACIÓN CRÍTICA O CORRECTIVA PUEDE SER TAMBIÉN DE DOS CLASES: • I. EXTENSIVA: CUANDO LA LEY, POR EMPLEAR TÉRMINOS MUY RESTRINGIDOS COMPRENDE MENOS CASOS DE LOS PRETENDIDOS, POR LO QUE ES NECESARIO AMPLIARLA A ESOS SUPUESTOS. • I. RESTRICTIVA: CUANDO LA LEY, POR EMPLEAR TÉRMINOS DEMASIADO AMPLIOS, ABARCA DEMASIADOS SUPUESTOS Y ES NECESARIO DARLE UN ALCANCE MÁS LIMITADO. MELBA LUZ CALLE-UNED

  50. CRITERIOS DE INTERPRETACIÓN SEGÚN LA DOCTRINA • INTERPRETACIÓN DEROGATORIA: CUANDO LA NORMA NO PUEDE APLICARSE TEMPORAL O DEFINITIVAMENTE Y SE SUSPENDE SU APLICACIÓN. MELBA LUZ CALLE-UNED

More Related