Bungen im ffentlichen prozessrecht
Download
1 / 7

Übungen im öffentlichen Prozessrecht - PowerPoint PPT Presentation


  • 68 Views
  • Uploaded on

Übungen im öffentlichen Prozessrecht. Prof. Dr. Isabelle Häner 21. November 2008. Fall J: Ehrensache. Frage: Formelle Erledigung des Rekurses Legitimation: Aktuelles Rechtsschutzinteresse = Grundsatz Ausnahmen Im konkreten Fall. Fall J: Ehrensache. 2. Frage

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about ' Übungen im öffentlichen Prozessrecht' - jemima-fisher


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
Bungen im ffentlichen prozessrecht

Übungen im öffentlichen Prozessrecht

Prof. Dr. Isabelle Häner

21. November 2008


Fall j ehrensache
Fall J: Ehrensache

  • Frage:

  • Formelle Erledigung des Rekurses

  • Legitimation: Aktuelles Rechtsschutzinteresse = Grundsatz

  • Ausnahmen

  • Im konkreten Fall

Prof. Dr. I. Häner, Übungen im öff. Prozessrecht, 21. Nov. 2008


Fall j ehrensache1
Fall J: Ehrensache

2. Frage

Begründung der Beschwerde an das kantonale Verwaltungsgericht

3. Frage

Kognition der Rechtsmittelinstanz:

-> Nur frei bezüglich Verfahrensfehler sowie Rechtsauslegung

Prof. Dr. I. Häner, Übungen im öff. Prozessrecht, 21. Nov. 2008


Fall j ehrensache2
Fall J: Ehrensache

4. Frage:

  • BöA?

  • SVB

  • Anfechtungsobjekt (Art. 113 BGG)

  • Vorinstanzen (Art. 114 i.V. m. Art. 86 BGG)

  • Legitimation (Art. 115 BGG)

Prof. Dr. I. Häner, Übungen im öff. Prozessrecht, 21. Nov. 2008


Fall k falsche analyse
Fall K: Falsche Analyse

Weko Verbot

VB des SBVV Reko für Wettbewerbsfragen Bestätigung

VGB des SBVV Bundesgericht

Prof. Dr. I. Häner, Übungen im öff. Prozessrecht, 21. Nov. 2008


Fall k falsche analyse1
Fall K: Falsche Analyse

Dispositiv Entscheid WEKO:

  • Der Sammelrevers 1993 für den Verkauf preisgebundener Verlagserzeugnisse in der Schweiz ist unzulässig nach Massgabe von Art. 5 Abs. 1 KG.

  • Die Verleger und die Zwischenbuchhändler werden verpflichtet, ihre Abnehmer ohne Sammelrevers-Preisbindung zu beliefern.

    etc.

Prof. Dr. I. Häner, Übungen im öff. Prozessrecht, 21. Nov. 2008


Fall k falsche analyse2
Fall K: Falsche Analyse

Art. 8 KG (Kartellgesetz)

Wettbewerbsabreden und Verhaltensweisen marktbeherrschender Unternehmen, die von der zuständigen Behörde für zulässig erklärt wurden, können vom Bundesrat auf Antrag der Beteiligten zugelassen werden, wenn sie in Ausnahmefällen notwendig sind, um überwiegende öffentliche Interessen zu verwirklichen.

Prof. Dr. I. Häner, Übungen im öff. Prozessrecht, 21. Nov. 2008


ad