1 / 15

Domácí násilí na seniorech

Domácí násilí na seniorech. Mgr. Petra Zimmelová Zdravotně sociální fakulta Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích. Senior jako oběť domácího násilí. Důvody Nízká informovanost Závislost Celospolečenské přijímání seniorů jako generace, která více „čerpá“ než přináší

jeanne
Download Presentation

Domácí násilí na seniorech

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Domácí násilí na seniorech Mgr. Petra Zimmelová Zdravotně sociální fakulta Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích

  2. Senior jako oběť domácího násilí Důvody • Nízká informovanost • Závislost • Celospolečenské přijímání seniorů jako generace, která více „čerpá“ než přináší • Celkové snížení sociálních kontaktů – vyšší izolovanost seniorů • Zdravotní handicap – horší detekce

  3. Pachatelé • Narušené rodinné vazby • Nezvládnutí péče (syndrom vyhoření) • Patologie u rodinných příslušníků • Relativní tolerance tohoto chování

  4. Mýty o násilí na seniorech (1) • Starý člověk se choval popuzujícím způsobem, provokoval a za to následuje trest. Důsledkem je sebeobviňování se a z toho pramení omlouvání agresora. • „Co se doma upeče, to se také doma sní“. V praxi to znamená že, veškeré problémy v rodině se řeší v soukromí, za zavřenými dveřmi. • Člověku, v tomto případě agresorovi, prosícímu za odpuštění by mělo být odpuštěno. Mýtus připouští možnost neopakovatelnosti agresivního chování.

  5. Mýty o násilí na seniorech (2) • Názor, kdy některá z forem násilí je zcela obvyklá a tudíž je možné ji tolerovat. Patrné je, že dopad je smutný – společnost je ochotna tolerovat a ignorovat násilí. • Špatné zacházení je výsadou chudších společenských vrstev s nižším vzdělanostním stupněm. Vyplývá z toho, že zákonitě dochází k popírání výskytu násilí ve vrstvách vyšších a vzdělanějších.

  6. Výzkum ZSF JU – domácí násilí na seniorech • Dotazníkové šetření – Jihočeský kraj • Nejčastěji se vyskytuje: psychické násilí, ekonomické zneužívání, zanedbávání. • Fyzické násilí potvrzeno v podobě facek, strkání, kladení překážek při pohybu. • Odhalení – referáty sociálních věcí, lékaři, profesionální poskytovatelé služeb – pouze nejdramatičtější případy.

  7. Psychické násilí • 20,8% tázaných potvrdilo, že jsou nebo byli často vystaveni: • Vulgárním nadávkám. • Urážkám – věk, ekonomická nečinnost, přezírání. • 6,8 % respondentů potvrdilo opakovaně toto chování i od pracovníků terénních služeb.

  8. Fyzické násilí • 13% respondentů přiznalo fyzický útok ze strany rodinných příslušníků ( facka, prudké strčení, schválně nastavená překážka v chůzi s úmyslem zapříčinit pád, pohlavky, záměrné silné stiskávání rukou i přes jasné projevy nepříjemných pocitů, štípání apod.). • 22% přiznalo, že znají ze svého okolí seniora, který je vystaven fyzickým útokům.

  9. Ekonomické zneužívání • 6,8% respondentů přiznalo vyžadování finančních prostředků rodinným příslušníkům v kontextu negativních (zásadních) důsledků při odmítnutí této pomoci. Žádný z respondentů nevěděl o existenční nouzi rodinných příslušníků. • Ve většině případů šlo o pravidelný měsíční „příspěvek“, nikoliv o nárazovou „výpůjčku“.

  10. Zanedbávání • Referáty sociálních věcí poskytly kasuistiky, které v případě zanedbávání mluví za vše. • Paní 75 let nalezena lékařkou a sociální pracovnicí v kůlně na nářadí. Paní byla podvyživená, dehydrovaná, imobilní. Po prohlídce zjištěny dekubity, okamžitě odvezena k hospitalizaci, v nemocnici umírá za 3 dny. Podáno trestní oznámení – podezření na zanedbání péče. Policie ČR případ odložila.

  11. Jak zjistit ohrožení seniora? • Znalost běžných návyků seniorů v rámci komunity.(procházky, nákupy, lékař) • Zájem o dění okolo sebe. • Vnímat, že jsme společnost kde k těmto případům dochází. • Informovat o podezření policii, referáty sociálních věcí, lékaře.

  12. Zákona na ochranu před domácím násilí • Zákon č. 135/2006 Sb. • Zákon je spolehlivě účinný v případě, že senior je schopen samostatného fungování bez závislosti na rodinném pečovateli (pachateli). Užší místa jsou pouze v případě závislosti seniora na rodině • Nutné nahradit pečovatele. • Často lpění na posledních rodinných vazbách strach ze samoty, vědomí konce života.

  13. Rizika současná • Možnost získání příspěvku na péči zvýší riziko – nutná důsledná kontrola kvality péče zejména pokud pečují rodinní příslušníci. • Zasunutí problematiky do pozadí v souvislosti mediálně atraktivních případů dětského násilí a násilí na ženách.

  14. Způsob řešení • Zvýšit celospolečenskou diskusi a toto chování postavit mimo tolerovatelné a ojediněle vnímané události. • Zlepšit postavení seniorů ve společnosti. (Potlačit obraz stáří jako nemoci, závislosti, ekonomické náročnosti apod.) • Seniory soustavně přesvědčovat, že toto chování není normou a nemusí být trpěno. Zdůrazňovat možnost řešení i v případech závislosti seniora na pachateli.

  15. Závěr • Snažme se, aby senioři měli pouze krásné vrásky ve tváři, nikoli šrámy těle a na duši. • Děkuji za pozornost.

More Related