1 / 10

Производственная и экономическая эффективность автоматического донорского плазмафереза

Производственная и экономическая эффективность автоматического донорского плазмафереза. Смоленская областная станция переливания крови - Центр Службы крови к.м.н. Н.И. Васильев. Аппарат « Autopheresis C » фирмы « Baxter ». Зал для плазмафереза.

Download Presentation

Производственная и экономическая эффективность автоматического донорского плазмафереза

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Производственная и экономическая эффективность автоматического донорского плазмафереза Смоленская областная станция переливания крови - Центр Службы крови к.м.н. Н.И. Васильев

  2. Аппарат «Autopheresis C» фирмы «Baxter»

  3. Зал для плазмафереза

  4. Автоматический донорский плазмаферез на аппарате «Autopheresis С» фирмы «Baxter»

  5. Автоматический плазмаферезобеспечивает: - одноигольный доступ • низкую концентрацию антикоагулянта для снижения вероятности цитратных реакций • низкий экстракорпоральный объём предотвращающий гиповолемическую реакцию • автоматическую систему контроля тока крови, гарантирующую сохранность сосудов • фильтрацию плазмы • стерильность всего процесса плазмафереза • отсутствие вероятности переливания донору иногрупных эритроцитов • индивидуальный подбор програмных параметров к каждому донору

  6. Затраты на получение 800 мл СЗП аппаратным методом и методом прерывистого плазмафереза • сдвоенный гемакон –3$ х 3 • лейкофильтр –7$ (RUS) х 3или • лейкофильтр - 25 $ (US)х 3(пр МЗ №193) • трудозатраты(Х) – х 3( центрифугирование, • приготовление и переливание эритровзвеси, • фильтрация, этикетирование и т.д.) • Итого: 9 + 21 =30 $(RUS) + Х 3или • 9 + 75 =84 $ (US) + Х 3 • комплект одразовых расходных • материалов ( расходный набор • «Плазмасел»,аферезная игла, • контейнер для плазмы, раствор • антикоагулянта 500 мл, физио- • логический раствор 500 мл) - 30$ • трудозатраты – Х / 2 • Итого: 30 $ + Х / 2

  7. Прочие материальные и моральные издержки и риски возможно- переливание иногрупной крови -не возможно возможна- микробная контаминация-не возможна больше- время проведения процедуры -меньше ниже - комфорт и для донора -выше больше- брак продукции -меньше - возможность соблюдения принципа меньше«один донор – один реципиент»-больше

  8. “Человек должен думать, машина - работать” ( Принцип“IBM Compani” )

More Related