1 / 16

Les fondamentaux d’une souveraineté spatiale européenne

Colloque de Toulouse 17 novembre 2006 Intervention de Jean-Paul Baquiast. Les fondamentaux d’une souveraineté spatiale européenne. Une stratégie sur 30 ans Les domaines Les moyens. Stratégie spatiale sur 30 ans. Une stratégie spatiale se construit sur 30 ans

jasmine-whitaker
Download Presentation

Les fondamentaux d’une souveraineté spatiale européenne

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Colloque de Toulouse17 novembre 2006Intervention de Jean-Paul Baquiast Les fondamentaux d’une souveraineté spatiale européenne Une stratégie sur 30 ansLes domaines Les moyens

  2. Stratégie spatiale sur 30 ans • Une stratégie spatiale se construit sur 30 ans • A cette fin, il faut une entité géopolitique forte se projetant elle-même sur 30 ans • C’est le cas en ce qui concerne USA, Chine, Inde, Japon… • Qui se préoccupe de cela en Europe?

  3. Prospective générale à 30 ans • 9 mds d’humains • Crise climatique • Effondrement des écosystèmes et socio-systèmes actuels • Guerres de moyenne à haute intensité pour les ressources • Mais aussi guerre pour les valeurs: territoire, nationalité, religions.. • 3 ou 4 superpuissances se disputant le pouvoir NB: il s’agit d’hypothèses pessimistes. Mais c’est sur l’approche pessimiste que doit d’abord se fonder la prospective

  4. Conséquences pour les politiques spatiales • Course aux armements spatiaux: défensifs puis offensifs • Course pour les systèmes d’observation/simulation du globe (contrôle du risque climatique) • Course pour l’innovation scientifique et technique. NBIC • Guerre des images (ce que nous sommes capables de faire dans l’espace): moyen de cohésion et de dynamisation. Rôle indispensable de l’exploration humaine (Lune, Mars) • A terme conquête (fantasmée ou réelle) de nouveaux territoires. Cf. la Lifeboat association américaine

  5. Conclusion sur la stratégie • Tout ceci ne relève pas du commercial ni du profit • Mais du régalien pur, financé par des budgets publics • Si retombées commerciales, tant mieux, mais elles ne sont pas le but premier • Dans la tradition française, on pourra parler de néo-gaullisme ou de néo-colbertisme

  6. Domaines de la souveraineté spatiale • La défense • L’observation de la Terre et les services • Les missions planétaires habitées • Le scientifique

  7. Le domaine de la défense • Télécommunications. Ex. Syracuse 3B. Ensuite? • L’observation optique. Ex. Hélios. Ensuite? • L’observation tous temps. Ex. Sar Lupe. Ensuite? • Participations à Galiléo et GMES • Défense anti-missile et anti-satellites? NB. Tout ceci ne fait pas officiellement partie ni de l’Europe de la défense, ni de la défense européenne

  8. Domaines de la géolocalisation et de l’observation de la Terre • Géolocalisation . Galiléo et services • Recueil de données satellitaires aériennes, terrestres et océaniques. GMES et services. Ensuite? • Capacités de calcul et de modélisation (cf. le Earth Simulator japonais) NB: applications duales

  9. Domaine de l’exploration planétaire habitée • Débarquements et implantations robotisées puis humaines sur la Lune • Débarquements et implantations robotisées puis humaines sur Mars NB. Bien qu’à long terme, ces missions doivent être préparées dès maintenant. Une éventuelle coopération avec d’autres acteurs doit préserver l’autonomie européenne

  10. ConstellationLe programme lunaire américain4 hommes, 2020, + de 8 mds Orion: capsule, orbiteur et atterrisseur Lanceurs Ares

  11. Domaine desMissions scientifiques • L’Europe a tenu son rang dans ces domaines. Mais le caractère stratégique est moindre. La coopération est possible et souhaitable avec d’autres puissances spatiales, si réciprocité. • Il faut continuer dans le cadre de programmes à long terme (cf programme Cosmic vision soumis à l’Esa) en conjuguant les crédits de recherche et les financements de souveraineté.

  12. Moyens de la souveraineté spatialeInfrastructures à terre • Avenir de Kourou • Stations de suivi et de calcul • Moyens informatiques. Ceux-ci sont actuellement gravement insuffisants

  13. Moyensde la souveraineté spatiale Lanceurs et véhicules spatiaux • Avenir et suite d’Ariane 5. Réutilisation. Quid du pacte EGAS? • Lanceurs moyens et petits • Modules de transfert vers l’ISS (ATV) • Modules habités (CEV). Camions de l’espace • Orbiteurs et atterisseurs • Propulsions: Moteurs cryogéniques (Vinci?). Méthane. Carburants solides. Moteurs à plasma. Moteurs nucléaires.

  14. Moyens de la souveraineté spatialeSatellites et sondes • Le marché institutionnel est important. Existe-t-il une préférence européenne? Ce n’est pas encore le cas.

  15. Moyens de la souveraineté spatialeRobots de service et robots autonomes • Les besoins seront considérables et très diversifiés. Les retombées militaires et civiles également. L’Europe est très en retard. • Il faut lancer d’urgence un programme robotique européen ambitieux

  16. Référence • Lettre 64 Spécial-espace de Automates-intelligents • http://www.admiroutes.asso.fr/larevue/2006/71/lettre64.htm

More Related