1 / 14

2014.06.18 무역학과 박사과정 2013127063 임현지

Korean Economic Integration : Prospects and Pitfalls MAX ST. BROWN, SEUNG MO CHOI & HYUNG SEOK KIM. 2014.06.18 무역학과 박사과정 2013127063 임현지. Table of Contents. Abstract Introduction Framework Impacts of the Economic Integration 4-1. Combined GDP of SK and NK

jamar
Download Presentation

2014.06.18 무역학과 박사과정 2013127063 임현지

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Korean Economic Integration:Prospects and PitfallsMAX ST. BROWN, SEUNG MO CHOI & HYUNG SEOK KIM 2014.06.18 무역학과 박사과정 2013127063 임현지

  2. Table of Contents • Abstract • Introduction • Framework • Impacts of the Economic Integration 4-1. Combined GDP of SK and NK 4-2. ‘Hong Kong-China’ Style Integration 4-3. Capital Transfers • Conclusion

  3. 1. Abstract • productivity catch-up 성장모델 이용 • 거시적 시점에서 남한(NK)과 북한(SK) 사이의 가상의 경제 통합의 경제적 영향을 연구 • 노동력의 이주와 자본의 유입 정책의 영향을 분석 KEY WORDS: Korea, Germany, economic integration, reunification

  4. 2. Introduction • 김정일 국방위원장의 사망 이후 통일만이 북한의 빈곤을 해결할 수 있다. • 통일된 한국의 GDP는 30~40년 후 프랑스, 독일, 일본을 넘어설 것으로 전망된다. • 통일 비용 추정치는 수백억에서 수조(US달러)로 GDP 융합의 목표 수준과 비경제적 비용 처리 방법의 차이로 인해 매우 다양하게 예상된다. • 본 논문은 거시경제학의 일반균형이론을 적용. • ‘경제 통합’은 독일 스타일의 통일을 따르고 있다.

  5. 2. Introduction • 기술 파급 효과에 의한 catch-up 성장모델 이용. • 자본과 노동의 흐름은 여전히 중요한 역할을 하지만,productivity catch-up에서는 소득의 융합이 주요 요인이 될 수 있다. • NK의 TFP(총요소생산)은 SK의 TFP를 이끌어 수렴하는 방식; rapid GER style reunification • NK → E.I.에 따라 증가하는 1인당 GDP에 대한 자본과노동 계정(가장 큰 혜택은 catch-up 성장 결과 TFP 수준의 성장) • SK → 가장 큰 손실은 생산성 저하

  6. 2. Introduction • SK의 1인당 GDP(2040년) $60,848(통일○) / $75,924(통일X) • NK의 1인당 GDP(2040년) $44,988(통일○) • 1인당 GDP WG : EG = 3 : 1(1990) / SK : NK = 17 : 1(2008) (동서독과 남북한의 차이 존재)

  7. 3. Framework • Cobb-Douglas function with constant returns to scale • 구체적으로, TFP 성장 경제 + • 실제 자본금의 변화는 표준법(standard law)의 움직임을 따름

  8. 4. Impacts of the Economic Integration Table 2. 2015년 경제통합 시 예상되는 2025년 1인당 GDP • 북한의 경우 1인당 GDP 8배 증가 • 남한의 경우 42,334달러 (비통합 시, 48,801달러)

  9. 4. Impacts of the Economic Integration Table 3. 낙관적, 비관적, 비통합 시나리오

  10. 4-1. Combined GDP of SK and NK Figure 2. 경제통합 시 남북한 결합 GDP • 낙관적 시나리오 6년 동안, 비통합 케이스를 초과하지 못한다. • 비관적 시나리오 2048년 비통합 케이스 초과

  11. 4-2. ‘Hong Kong-China’ Style Integration: Restrictions on Immigration Figure 3. 이민에 대한 제한 → 남한의 1인당 GDP 향상 Figure 4. 이민에 대한 제한 → 결합 GDP 감소

  12. 4-3. Capital Transfers Figure 5. 자본 이동의 둔화 → 남한의 1인당 GDP 향상 Figure 4. 자본 이동의 둔화는 결합 GDP의 증가, 감소 여부를 정확히 결정하지 않는다.

  13. 5. Conclusion • 경제통합의 경제적 영향 • 남한의 1인당 GDP는 TFP에서의 즉각적인 손실 가능성이 있다. • 노동은 북한에서 남한으로 유입할 것이다. • 자본은 남한에서 북한으로 유입할 것이다.

  14. 감사합니다.

More Related