1 / 22

JASMINE で探れる銀河系 期待される星の数と confusion limit の評価

JASMINE で探れる銀河系 期待される星の数と confusion limit の評価. （2）. 上田誠治　、辻本拓司 （1）総合研究大学院大学 D1 （2）国立天文台. （１）. 星の数を評価することの意義. band の種類、限界等級によって　　　　　どの程度の星が観測できるかを知る　　　　　→ JASMINE の仕様の目安 （ 他の観測等も） 星のスペクトルタイプごとの個数を評価することより、得られるサイエンスを知る. 銀河系モデル. 銀河系モデルとして、 　Cohen のモデルを採用

jamalia-langley
Download Presentation

JASMINE で探れる銀河系 期待される星の数と confusion limit の評価

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. JASMINEで探れる銀河系期待される星の数とconfusion limitの評価 （2） 上田誠治　、辻本拓司 （1）総合研究大学院大学 D1 （2）国立天文台 （１）

  2. 星の数を評価することの意義 • bandの種類、限界等級によって　　　　　どの程度の星が観測できるかを知る　　　　　→JASMINEの仕様の目安 （他の観測等も） • 星のスペクトルタイプごとの個数を評価することより、得られるサイエンスを知る

  3. 銀河系モデル • 銀河系モデルとして、 　Cohenのモデルを採用 Wainscoat et al.(1992,ApJS 83,111) Cohen(1994,AJ, 107,582) • 観測事実に最も合うように作られた • dustによる吸収の見積もりには、 　　COBEのDIRBEのデータを取り入れる

  4. Cohenの銀河系モデル • 銀河系成分として disk,bulge,halo,spiral arm, molecular ring • それぞれの成分をモデル化 • 全体の個数密度はそれぞれの成分の合計 • 星のスペクトルタイプは８７種

  5. Cohenの銀河系モデル銀河系成分 • 例えばdiskはexponential diskを仮定 ｒ０：銀河中心までの距離=8.5kpc fD(s):スペクトル型Sの各成分の規格関数 h:the radial scale length=3.5kpc hz(s):スペクトル型Sのscale height

  6. タイプ別table

  7. Cohen銀河系モデル＆２mass

  8. 吸収の効果 dustの分布をexponentialと仮定しDIRBE/IRAS dust mapの結果(　http://astron.berkeley.edu/dust/　）　を使った 距離ｒ、ｒ＋δｒ間の吸収δＡλは Aλ0：太陽近傍での吸収値 hda:ダストの radial scale length=3.5kpc hza:ダストの scale height=0.1kpc 各（l､b）におけるAλ0の値を下式から決定する

  9. 10μasを目指して • GAIAではV　band　15等級 • JASMINEでは現在K band 12等級と 　　　　　　ｚ　band 15.5等級を検討中 • 10μasの位置決定精度を出すための　　　　　　band と等級を評価

  10. JASMINEで検討されているbandでの比較１ 銀河中心方向

  11. JASMINEで検討されているbandでの比較２ Anti center

  12. スペクトルタイプ別の評価1

  13. スペクトルタイプ別の評価２

  14. 中心付近でz＜15.5での様子 d<9kpc

  15. 中心付近K<12での様子 d<9kpc

  16. Confusion limit の評価 • Confusion limit とは アストロメトリの対象となる星の近傍に、暗い星が混入することでアストロメトリの精度に等級の制限がつくこと • 銀河中心方向は非常に星の数が多くconfusion limitの評価が必要

  17. Confusion limit • アストロメトリの対象である星の立体角をΩAとするΩAを満たす暗い星の積分フラックス ΩAの中の積分フラックスの揺らぎの分散は

  18. Confusion limit２ • アストロメトリの対象である星のフラックスをSAとするとconfusionが効かない　　　（光子統計のみで決定精度が決まる）　　　ためには、 NAは光子数 を満たさなければならない

  19. Confusion limit for K band 14 最大で14等級

  20. Confusion limit for z band

  21. Confusion limit まとめ • 銀河中心付近のconfusion limitが心配される　　領域についてconfusion limit を評価した • K band , z band ともにJASMINEが予定している仕様では問題ない事がわかった

  22. 全体のまとめ • どの方向でも、V band より　　　　　　　　　　　　　K band ,ｚ　band　のほうが有利 　特に銀河中心方向、遠距離では圧倒的である • K　bandで有利である古い星の数も　　　　　　　　ｚ<15.5ではK<12と同程度得られ、　　　　　　　　totalの星の数は2倍くらい得られる • Confusion limit は問題にならない

More Related