1 / 41

Переработка обогащенного гексафторида урана

Национальный исследовательский Томский политехнический университет Кафедра химической технологии редких, рассеянных и радиоактивных элементов. Переработка обогащенного гексафторида урана. Составитель: Р. Крайденко.

jaimin
Download Presentation

Переработка обогащенного гексафторида урана

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Национальный исследовательский Томский политехнический университет Кафедра химической технологии редких, рассеянных и радиоактивных элементов Переработка обогащенного гексафторида урана Составитель: Р. Крайденко

  2. После газодиффузионного завода обогащённый изотопом U235гексафторид урана необходимо переработать до диоксида урана, а из диоксида изготовить ТВЭЛы ядерных реакторов. ТВЭЛы бывают металлические, оксидные, силицированные и др. Их изготовление очень сложный и наукоёмкий процесс, к исходным веществам предьявляются повышенные требования по чистоте. Металлические ТВЭЛы используются для наработки плутония; оксидные – применяются в энергетических реакторах. Обогащение гексафторида урана является одной из ключевых стадий всей ядерно-химической технологии. Методы переработки обогащённого гексафторида урана делятся на два стандартных типа: Водные методы переработки: а) Гидролиз с нитратом алюминия б) Аммонийдиуранатный процесс (АДУ) в) Аммонийуранлкарбонатный процесс (АУК). Безводные методы переработки: Восстановление гексафторида урана водородом. Также разработан т.н. ВОУ-НОУ процесс позволяющий переводить оружейный высокообогащённый уран (ВОУ) в энергетический низкообогащённый уран (НОУ). Составитель: Крайденко Р.И.

  3. Составитель: Крайденко Р.И.

  4. Составитель: Крайденко Р.И.

  5. Составитель: Крайденко Р.И.

  6. Составитель: Крайденко Р.И.

  7. В случае некондиции произведённых таблеток, их можно вновь прокалить до U3O8. Закись-окись урана растворяют в азотной кислоте, а полученный таким образом азотнокислый уранил перечищают экстракцией на трибутилфосфате. Из очищенного уранилнитрата осаждают аммиаком полиуранат аммония, прокаливают его до закиси-окиси и восстанавливают снова до диоксида урана. Составитель: Крайденко Р.И.

  8. АДУ-процесс Своим названием АДУ-процесс обязан аммонийдиуранату, являющемуся исходным продуктом для получения многих соединений, в том числе и керамического UO2. Обычно под АДУ-процессом подразумевают классическую схему получения керамического UO2 из UF6 (гидролиз UF6 в воде или в растворе аммиака – осаждение полиураната аммония – сушка – прокалка - восстановление). АДУ-процесс реализуемый во фторидных системах, предназначен для переработки UF6, содержащего повышенную концентрацию 235U либо обедненного по изотопу 235U. Получаемый порошок UO2 с содержанием до 5% U используется для изготовления таблетированного топлива энергетических реакторов типа ВВР, а порошок UO2, обедненный по изотопу 235U, - для топлива зоны воспроизводства реакторов на быстрых нейтронах. Составитель: Крайденко Р.И.

  9. Составитель: Крайденко Р.И.

  10. Составитель: Крайденко Р.И.

  11. Составитель: Крайденко Р.И.

  12. Составитель: Крайденко Р.И.

  13. Составитель: Крайденко Р.И.

  14. Реактор представляет собой вертикальную трубу, в верхний фланец реакторавмонтирована форсунка для смешения реакционных газов и впрыска их в зону реактора. Обогрев трёхступенчатый. Такой способ, проводимый в реакторе с холодными стенками, вполне удовлетворителен, как со стороны эксплуатационных характеристик, так и со стороны качества производимого тетрафторида урана. Однако необходимость сжигания F2 в значительно дешёвый HF снижает экономическую эффективность такого способ переработки. Рассмотрение тех или иных химических реакций в системе начинают с термодинамического анализа, который позволяет оценить наиболее вероятные варианты химических превращений, их последовательность и глубину, влияние основных внешних факторов (температуры, давления) на протекание процессов. В газовых методах гидролиз UF6 проводят при повышенных температурах (обычно при 473–973 К). Поэтому правильнее этот процесс назвать пирогидролизом. В реальных процессах в присутствии водорода приходится считаться с существованием двух многоступенчатых цепочек превращений UF6, ведущих к образованию твердых промежуточных соединений. Составитель: Крайденко Р.И.

  15. Составитель: Крайденко Р.И.

  16. Термодинамический анализ взаимодействия в системе UF6 – H2O – H2 состоит в определении основных термодинамических параметров и определении условий протекания процесса. Оценивая влияние температуры на общий характер протекания химических реакций в процессах газовой конверсии UF6, можно отметить, что увеличение температуры должно способствовать обесфториванию и постепенному переходу от уранилфторидного продукта реакции конверсии к оксидным системам. В связи с тем, что реакции обесфторивания протекают с увеличением объема системы, снижение общего давления в системе должно способствовать получению оксидов урана с меньшим содержанием остаточного фтора. Составитель: Крайденко Р.И.

  17. Составитель: Крайденко Р.И.

  18. Ход изменений энергии Гиббса при повышении температуры, протекающих при гидролизе гексафторида урана парами воды, благоприятно сказывается на глубине прохождения гидролиза и последующей реакции восстановления уранилфторида водородом. Необходимо отметить что, гидролиз уранилфторида до триоксида обратим и при относительно высоких температурах протекает в прямом направлении. В продуктах реакции пламенного реактора (температура около 1300°С) обнаружены UО2, UO3, UF4, U(OH)4, Н2О, UО2F2. Основным элементом, загрязняющим конечный продукт, был фтор, содержание которого составляло 4–8%. Содержание фтора в продукте, полученном пламенным пирогидролизом, значительно снижалось при термической обработке его в водороде при 1000°С и достигало значения менее 3·10-3, что вполне удовлетворительно. Подача исходных продуктов организована следующим образом. Три газа (UF6, O2 и F2) поступают по центральной трубке, a H2 – по кольцевому зазору; F2 подают только в самом начале для инициирования процесса взаимодействия UF6 с водородом. Составитель: Крайденко Р.И.

  19. Технология производства диоксида урана для керамического ядерного топлива ВВЭР на основных заводах зарубежных фирм по «мокрым» схемам За рубежом создана мощная промышленность по производству топлива и ТВЭЛов, способная обеспечить потребности мировой ядерной энергетики на обозримый период времени. На современном этапе на западных фирмах действует около 100 предприятий по производству топлива и ТВЭЛов общей мощностью около 130 тыс. т U/год. Они должны обеспечить топливом 14 типов реакторов, используемых в том числе и в энергетике. Это прежде всего водо-водяные реакторы: LWR– легководные, PWR – под давлением и BWR – кипящие. Кроме них оксидное топливо используют при изготовлении ТВЭЛов для высокотемпературных газовых реакторов–HTGR, тяжеловодных -HWRи др. типов реакторов. При этом используют оксиды урана разной степени обогащения от природного – HWR до урана с 93 % степенью обогащения. В таблице приведена динамика производственных мощностей зарубежной атомной промышленности в период 1975 – 2000 гг. Составитель: Крайденко Р.И.

  20. Составитель: Крайденко Р.И.

  21. Основные мощности по производству ядерного топлива и твэлов (>99%) сосредоточены в: США, Германии, Франции, Великобритании, Японии, Канаде, причем на долю США приходится более половины мирового производства и потребления ядерного топлива и ТВЭЛов для водо - водяных реакторов. Составитель: Крайденко Р.И.

  22. Отличительной чертой производства ядерного топлива, ТВЭЛов и ТВС, которое осуществляется в основном частными фирмами, является высокая степень концентрации. В настоящее время на производстве реакторного топ­лива для промышленных, опытно-промышленных и опытных реакторов специализируются более 30 фирм. Наиболее прочные позиции на рынке сбыта реакторного топлива с точки зрения конкурентоспособности занимают крупные фирмы и объединения, располагающие большими материальными ресурсами, квалифицированными техническими кадрами и опытом производства, что позволяет им обеспечивать высокое качество продукции. Так, в США 95% всего производства реакторного топлива сосредоточено в четырех реакторостроительных фирмах: «Дженерал электрик», «Вестингаузэлектрик», «БабкокэндУилкокс» и «Комбасчнэнджиниринг», — сферы влияния которых расширяются не только в США, но и за их пределами. В Германии производство уранового окисного топлива контролируется объединением «Реакторбреннэлементеунион», в Великобритании — фирмой «Бритиш ньюклеарфьюэлзлтд». Составитель: Крайденко Р.И.

  23. Составитель: Крайденко Р.И.

  24. Современные предприятия, производящие реакторное топливо, представляют собой' промышленные комплексы, технологический цикл которых включает все операции начиная с получения порошка двуокиси урана и кончая сборкой твэлов и изготовлением тепловыделяющих сборок. Отмечается тенденция включать в эти комплексы также изготовление реакторных труб (канальных, твэльных, чехловых и т. п.). Такая структура обеспечивает более гибкую организацию производства, позволяет с большей надежностью удовлетворять требования, предъявляемые к качеству продукции. Составитель: Крайденко Р.И.

  25. Результатом совершенствования организации производства топлива и твэлов, анализа опыта их эксплуатации, проведения интенсивных научных исследований и опытно-конструкторских разработок явилось резкое сокращение доли дефектных ТВЭЛов, которая в настоящее время составляет 0,03% для LWR и РWR. Стандартизация конструкций ТВЭЛов и ТВС для реакторов LWR,РWR и BWR значительно облегчает обеспечение ядерной энергетики реакторным топливом, позволяя осуществлять взаимозаменяемость твэлов, изготовленных на разных заводах и различными фирмами, дает возможность создавать запасы на случаи кризисных ситуаций и эффективно координировать научно-техническую политику в области ядерного топлива. Указанные мероприятия проводятсямеждународными организациями типа созданного в 1974 г. агентства WNFM, членами которого состоят около 100 фирм США, Франции, Германии, Канады, Японии и других стран. Составитель: Крайденко Р.И.

  26. В настоящее время на заводах зарубежных фирм, производящих ядерное топливо, используют три промышленных процесса получения порошка диоксида урана из гексафторида: • «Мокрый» процесс с осаждением промежуточного соединения (NH4)2U2O7 или как его называют ADU процесс (ammoniumdiuranate); • «Мокрый» процесс с осаждением промежуточного соединения (NH4)4UО2(СO3)3или как его называют ADU процесс (ammoniumuranylcarbonate); • «Сухой» процесс прямого восстановления, или DC процесс (directconversion) Составитель: Крайденко Р.И.

  27. Сущность «сухого» метода получения порошка UO2 заключается в пирогидролизегексафторида урана парами воды до порошкообразного уранилфторида с последующим восстановлением водородом до диоксида. «Сухой» метод лежит в основе технологии получения UO2в четырех зарубежных фирмах, две из которых находятся во Франции и по одной в Великобритании и США. Что же касается технологии фирм Франции и Великобритании, то это несомненно связано с дефицитом пресной воды, а в США. Вероятно, обусловлено другими причинами. Составитель: Крайденко Р.И.

  28. Составитель: Крайденко Р.И.

  29. Составитель: Крайденко Р.И.

  30. Физико – химические основы «UF6 обычно относят технологичсухого» метода конверсии гексафторида в порошкообразный диоксид урана • Термодинамический анализ получения UО2 • К газовым, или "сухим", методам конверсии еские процессы, включающие обработку UF6в газовой фазе газообразными реагентами с образованием твердых промежуточных урансодержащих продуктов, конвертируемых далее в U02. Рассмотрение тех или иных химических реакций в системе начинают с термодинамического анализа, который позволяет оценить наиболее вероятные варианты химических превращений, их последовательность и глубину, влияние основных внешних факторов (температуры, давления) на протекание процессов. В газовых методах гидролиз UF6 проводят при повышенных температурах (обычно при 473-973 К). Поэтому правильнее этот процесс назвать пирогидролизом. Реакция пирогидролиза, проводимая в отсутствии водорода при повышенных температурах, достаточно проста, протекает практически мгновенно и трактуется однозначно как ведущая к образованию уранилфторида. Но в реальных процессах в присутствии водорода приходится считаться с существованием двух многоступенчатых цепочек превращений UF6, ведущих к образованию твердых промежуточных соединений. Составитель: Крайденко Р.И.

  31. Составитель: Крайденко Р.И.

  32. Составитель: Крайденко Р.И.

  33. В пламенном способе, в котором газовая фаза содержит кислород, следует учесть и возможность взаимодействия промежуточных соединений урана с кислородом. Но реальный пламенный процесс протекает при избытке водорода, и при расчетах кислород можно не принимать во внимание. Для упрощения анализа, учитываются и возможные реакции термического разложения UO3, которые могут протекать с образованием целой гаммы оксидных соединений с кислородным коэффициентом менее 3 вплоть до образования октаоксидатриурана. Приведенные выше цепочки следует рассматривать как приближенные, ибо в продуктах реакций обнаружены оксиды и фториды переменного состава фазы U02,25, U02,33 и др. Приведенные выше цепочки превращений условно можно разделить на две стадии в соответствии с характером протекающих физико-химических процессов: в газовой фазе и в конденсированной фазе. Термодинамический анализ взаимодействия в системе UF6-H2O-Н2 состоит в определении основных термодинамических параметров и определении условий протекания процесса. Составитель: Крайденко Р.И.

  34. Составитель: Крайденко Р.И.

  35. Ход изменений энергии Гиббса реакций, протекающих при гидролизе UF6, указывает на то, что рост температуры благоприятно сказывается на глубине прохождения гидролиза и последующей реакций восстановления уранилфторида водородом до диоксида. Также с ростом температуры возможно образование триоксида урана и октаоксидатриурана по реакции. Вместе с тем высока вероятность образования UF4 как по основной реакции, так и по побочной при относительно низких температурах до 900 К. Особенно большой вклад реакций и следует ожидать в пламенном способе конверсии UF6, поскольку этот способ характеризуется высокими температурами факела и сильновосстановительной средой. Образование UF4 в процессах газовой конверсии UF6 особенно нежелательно. Дело в том, что реакция обратима, и в реакторе могут создаться условия, благоприятные для протекания обратной реакции фторирования UО2 фтористым водородом. Такие условия (сравнительно низкие температуры и высокие парциальные давления фтористого водорода) характерны для первых зон реакторов и длясистемгазо- ипылеочистки. На рис. 2.3 показаны условия протекания прямой реакции пирогидролиза UF4 и обратной реакции. В области, лежащей над равновесной кривой, предпочтительно протекание процесса фторирования UО2 с образованием UF4. Повышение температуры способствует переходу в область II, соответствующую преимущественному протеканию реакции пирогидролиза UF4. Отметим, что равновесная диаграмма не учитывает образования сложных конденсированных фаз фтороксидов урана. Составитель: Крайденко Р.И.

  36. Эти процессы способствуют расширению области, лежащей под равновесной кривой. Желая исключить из общей цепочки превращений реакции, ведущие к образованию UF4, нередко первую стадию процесса гидролиза проводят, используя в качестве газа-носителя не водород, а азот или аргон. Равновесная диаграмма реакции UF4 + 2H2O = UО2 + 4HF, иллюстрирующая условия протекания обратной реакции фторирования UО2: Ι-область реакции фторирования UО2; ΙΙ-область реакции пирогидролиза UF4. Составитель: Крайденко Р.И.

  37. Оценивая влияние температуры на общий характер протекания химических реакций в процессах газовой конверсии UF6, можно отметить, что увеличение температуры должно способствовать обесфториванию и постепенному переходу от уранилфторидного продукта реакции конверсии к оксидным системам. В связи тем, что реакции обесфторивания протекают с увеличением объема системы, снижение общего давления в системе должно способствовать получению оксидов урана с меньшим содержанием остаточного фтора. Возвращаясь к стадийному характеру процесса конверсии UF6, напомним, что лишь первая стадия процесса, ведущая к образованию твердого урансодержащего продукта, протекает быстро и не лимитируется кинетическими факторами. Последующие реакции являются типичными реакциями «газ + твердое → газ + твердое» либо реакциями термического разложения, полнота протекания которых определяется в значительной степени условиями гетерогенного реагирования и физическим состоянием порошка (пористостью частиц, наличием оплавленных агломератов, адгезионными свойствами, состоянием поверхности частиц и т.д.). Кинетика подобных реакций хорошо изучена и характеризуется длительностью процессов – не менее одного часа. Составитель: Крайденко Р.И.

  38. Конверсия UF6 в кислородо-водородном пламени (GECO-процесс) В рамках программы исследования методов прямого получения тугоплавких соединений уранаиз газообразных галогенидов урана, выполнявшейся Ок-Риджской национальной лабораторией (шт. Теннесси, США), в 60-х годах был разработан способ конверсии UF6 в UО2 в кислородно-водородном пламени. Впоследствии способ был запатентован фирмой «Дженерал электрик компании» (г. Сан-Хосе, шт. Калифорния). По первым буквам названия этой фирмы способ получил название GECO-процесса. Экономическая оценка показала, что при производительности 20 кг/ч по урану способ конверсии UF6 в кислородно-водородном пламени конкурентоспособен со стандартным АДУ-процессом. Составитель: Крайденко Р.И.

  39. Составитель: Крайденко Р.И.

  40. В продуктах реакции пламенного реактора (температура около 1300 °С) обнаружены UО2, UО3, UF4, U(OH)4, H2О, UО2F2. Основным элементом, загрязняющим конечный продукт, был фтор, содержание которого составляло 4-8 %. Содержание фтора в продукте, полученном пламенным пирогидролизом, значительно снижалось при термической обработке его в водороде при 1000 °С и достигало значения менее 3·10-3, что вполне удовлетворительно. Известно, что уранилфторид восстанавливается водородом до UF4при 600-1000 °С, а получаемый тетрафторид при этом далее не восстанавливается и не улетучивается. Поэтому возможный механизм глубокого обесфторирования продукта состоит в том, что UF4 гидролизуется парами воды, источниками которой являются адсорбированная влага, продукт восстановления UО3 и продукт разложения U(OH)4. Как показывает практика некоторых заводов, этот процесс не­посредственного получения обесфторенного диоксида урана можно осуществлять в холодностеночном пламенном реакторе непрерывно и без вынужденных остановок и перебоев в работе. Подача исходных продуктов организована следующим образом. Три газа (UF6, О2 и F2) поступают по центральной трубке, а Н2 - по кольцевому зазору; фтор подают только в самом начале для инициирования процесса взаимодействия UF6 с водородом. Составитель: Крайденко Р.И.

  41. В основе презентации лежат труды авторов: • Андреев Г.Г.; • Бекман И.Н.; • Галкин Н.П.; • Дьяченко А.Н.; • Калин Б.А. • Кошелев Ф.П.; • Ран Ф.; • Синев Н.М.; • Тураев Н.С.; • internet Составитель: Крайденко Р.И.

More Related