1 / 27

COMPAGNIE DES ALPES

COMPAGNIE DES ALPES. Comptes semestriels 1er octobre 2004 - 31 mars 2005. 1 – Activité du 1er semestre 2 – Bilan de la saison d’hiver et démarrage de la saison d’été 3 – Parcs de Loisirs : une nouvelle croissance 4 – Perspectives du Groupe. 1 – Activité du 1er semestre.

jaguar
Download Presentation

COMPAGNIE DES ALPES

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. COMPAGNIE DES ALPES Comptes semestriels 1er octobre 2004 - 31 mars 2005

  2. 1 – Activité du 1er semestre2 – Bilan de la saison d’hiver et démarrage de la saison d’été3 – Parcs de Loisirs : une nouvelle croissance4 – Perspectives du Groupe

  3. 1 – Activité du 1er semestre Les faits marquants du semestre (1/2) • Un Directoire renouvelé : • Franck SILVENT : Directeur Finances, Stratégie, Développement • Serge NAIM : Directeur des Parcs de loisirs, DG Grévin & Cie • Un premier semestre en progression une croissance du chiffre d’affaires et des résultats à périmètre réel : • CA : + 1,8% • EBE : + 3,9% • REX : + 3,8% • RNPG : +14,6%

  4. 1 – Activité du 1er semestre Les faits marquants du semestre (2/2) • Des modifications de périmètre et de calendrier : • Domaines Skiables : • Intégration de Serre Chevalier 1350 en décembre. • Mise en équivalence de SEM Serre Chevalier Ski Développement • Modification du mode de consolidation : mises en équivalence de Courmayeur (CMBF) et Chamonix (CMBF) • Parcs de Loisirs : • Pleasurewood Hills acquis en juillet 2004 (fermé en hiver) • Groupe : • Noël et Nouvel An : le samedi • Pâques le lundi 28 mars 2005 (en avril en 2004) • Dolfinarium des Pays-Bas devenu saisonnier (fermé pour travauxau 1er semestre 2005 et réouvert en avril)

  5. 1 – Activité du 1er semestre Les résultats du 1er semestre Périmètre réel • Progression significative du Résultat Net Part du Groupe • Amélioration des taux de marge

  6. 1 – Activité du 1er semestre Les résultats du 1er semestre Domaines Skiables * Retraité CMB – CMBF** 4 mois • Amélioration des taux d’EBE et de REO, à périmètre constant • Serre Chevalier : contribution positive

  7. 1 – Activité du 1er semestre Les résultats du 1er semestre Parcs de Loisirs * Dont 2 M€ de coûts de réorganisation Grévin Variation de la perte non liée à l’exploitation récurrente

  8. 1 – Activité du 1er semestre Les normes comptables IFRS Simulation des impacts principaux sur le compte de résultat semestriel • Résultat Net Part du Groupe semestriel normes françaises 22,2 M€ • Amortissements des immobilisationspar composants et suppression des PGR (provisions pour grosses réparations) +1,0 • Suppression de l’amortissement des écarts d’acquisition +2,3 • Stock options comptabilisées en charges - 0,5 • Résultat Net Part du Groupe semestriel 25,0 M€normes IFRS Impact positif : + 2,8 M€

  9. 1 – Activité du 1er semestre2 – Bilan de la saison d’hiver et démarrage de la saison d’été3 – Parcs de Loisirs : une nouvelle croissance4 – Perspectives du Groupe

  10. 2 – Bilan de la saison d’hiver et démarrage de la saison d’été Domaines skiables à fin de saison 2005 Variation Situation 2004/2005 au 31 mars • Recettes domaines skiables* 238 M€ = +3,3% (-0,3 M€) • Nombre de journées skieurs* 10,1 M (-3,6%) -0,1% (- 385.000 journées) • Recette par journée skieur* 23,3 € (+3,6%) +3,4% (+0,8 €/journée) * Périmètre d’intégration globale (Tignes, Les Arcs, La Plagne, Peisey, Les Menuires, Méribel, Grand Massif, SC 1350)

  11. 2 – Bilan de la saison d’hiver et démarrage de la saison d’été Une saison de ski «atypique» • Début de saison très pénalisé par le calendrier des vacances scolaires et l’enneigement tardif dans les Alpes du Nord • Février affecté par le froid • Mars record depuis 10 ans • Avril plus pénalisé que prévu par les vacances scolaires jusqu’au 8 mai

  12. 2 – Bilan de la saison d’hiver et démarrage de la saison d’été Domaines skiables à fin de saison 2005Des performances contrastées • Nombre de journées skieurs : France • Peisey Vallandry -0,2% • Serre Chevalier 1350 -13,8% • Grand Massif -0,5% • Les Menuires -3,8% • La Plagne -3,7% Étranger (M E Q) • Saas Fee -4,6% • Courmayeur -13,0% • Verbier -7,0% • Recette par journée : • Les Ménuires +5,3% • Les Arcs +1,8% • Méribel +4,0% • Peisey +2,3% • Rendement tarifaire France : 62,8% (61,3% en 2004)

  13. 2 – Bilan de la saison d’hiver et démarrage de la saison d’été Parcs de LoisirsUn début de saison en retrait • Conjoncture défavorable aux dépenses de loisirs • Moral des ménages en France • Baisse de la consommation en Europe du Nord (Allemagne, Pays-Bas) • Un calendrier de début de saison défavorable (en France) : 3 jours fériés en moins • Fréquentation contrastée au 26 juin 2005 • Dolfinarium Harderwijk : -26% (impact parc saisonnier) • Parc Astérix : -6% • Aquarium de Saint Malo : +3% • Grévin : +5% • Ensemble : -5,5% • Recette par visiteur en léger recul :22,1€ contre 22,3€ en 2004

  14. 1 – Activité du 1er semestre2 – Bilan de la saison d’hiver et démarrage de la saison d’été3 – Parcs de Loisirs : une nouvelle croissance4 – Perspectives du Groupe

  15. 3 – Parcs de Loisirs : une nouvelle croissance Les groupes de parcs de Loisirs en Europe • Le secteur est en phase de consolidation, menée par des fonds d’investissement (Advent, Palamon, Blackstone) • CDA / Grévin, coté, mène une diversification raisonnée à partir d’un métier durablement rentable : domaines skiables

  16. Performances des groupes de Parcs de Loisirs en Europe Base : données 2002

  17. 3 – Parcs de Loisirs : une nouvelle croissance Les orientations CDA / Grévin Potentiel Rentabilité

  18. 3 – Parcs de Loisirs : une nouvelle croissance La nouvelle organisation CDA / Grévin • Construction de pôles cohérents • Astérix : ~ 2 millions de visiteurs • Reste France : ~ 2 millions de visiteurs • Europe du nord : ~ 2 millions de visiteurs • Création de nouvelles fonctions transversales Parcs • Tarification • Sponsoring • Achats • Intégration renforcée entre CDA et Grévin : • Stratégie • Développement • Finances

  19. Exemple : Stratégie Parc Astérix • Potentiel de nouveaux clients • La marque Astérix • La localisation • La fréquentation étrangère • Le cycle de revisite des clients existants • Taux de notoriété • Le cycle de revisite

  20. 1 – Activité du 1er semestre2 – Bilan de la saison d’hiver et démarrage de la saison d’été3 – Parcs de Loisirs : une nouvelle croissance4 – Perspectives du Groupe

  21. 4 – Perspectives du Groupe Perspectives du Groupe Exercice 2004/2005 • Résultats au 30/09/2005 liés à la réussite de la saison d’été des parcs de loisirs • Un parc supplémentaire (Planète Sauvage) • Investissements industriels de 85 M€ au lieu de 100 M€ • Contribution positive de l’activité d’aménagement foncier

  22. 4 – Perspectives du Groupe Les perspectives du Groupe Exercice 2005/2006 Domaines Skiables • Un calendrier des vacances d’hiver moins défavorable • Objectifs : • intégration de SEM Serre Chevalier Ski Développement (CA 18 M€, EBE 15 %) • Intégration de Saas Fee Bergbahnen (CA 15 M€, EBE 40%) • Retour progressif à un taux d’investissement de 20% du CA (sauf Serre Chevalier) Parcs de Loisirs • 1er juin 2006 : Ouverture du Bioscope (CA : 4 M€) • Relance commerciale du Parc Astérix

  23. Les perspectives du Groupe Exercice 2005/2006 Actions engagées au niveau de CDA /Grévin : • Restructuration de la dette du Groupe : • Mise en place d’un crédit syndiqué unique de 260 M€ • Sécurisation des marges sur 5 ans • Politique d’assurances commune • Protection contre les fluctuations du prix de l’énergie • Baisse du coût du KWh – 11% • Tarifs sécurisés jusqu’en 2007 • Expériences de cross marketing

  24. Conclusions Domaines skiables • Des résultats semestriels satisfaisants • Une branche ski qui a résisté malgré le mois d’avril • Une activité foncière qui produit des résultats récurrents • Des objectifs de croissance externe identifiés Parcs de loisirs • Poursuite de la stratégie d’équilibre hiver/été. • Une nouvelle organisation CDA / Grévin au service de la stratégie

  25. Annexes Les résultats du premier semestre : - Par branche d’activité - Comparaison à périmètre réel

  26. Les résultats du 1er semestre Annexe 1Par branche d’activité Au 1er semestre : • Domaines Skiables : 93% du CA, bénéficiaire • Parcs de Loisirs : 7% du CA, déficitaire

  27. Compte de résultat consolidé Annexe 2Comparaison 1er S. 2005 / 1er S. 2004 A périmètre réel • Impôts +3,2 M€ • Mises en équivalence +1,8 M€ (Chamonix, Courmayeur, Serre Chevalier Ski Développement) • Intérêts minoritaires - 2,2 M€ (Chamonix, Courmayeur)

More Related