1 / 6

Primus og prioriteringsmetoden

Primus og prioriteringsmetoden. Om utvikling av primus for å fange kulturhistorisk verdi, museal relevans og tilstand basert på metoden. 1. Tilskriving av samlingsverdi basert på kulturhistorisk verdi (og til dels museal betydning ). Overføring til bygninger – mulige kategorier (?).

isolde
Download Presentation

Primus og prioriteringsmetoden

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Primus og prioriteringsmetoden Om utvikling av primus for å fange kulturhistorisk verdi, museal relevans og tilstand basert på metoden

  2. 1. Tilskriving av samlingsverdi basert på kulturhistorisk verdi (og til dels museal betydning )

  3. Overføring til bygninger – mulige kategorier (?) • «Høy bevaringsverdi, tilvekst i samlingen».Formulering for å vise at bygningen er tatt inn som antikvarisk objekt…, vurdert som verdifull i antikvarisk bygningssamling… • «Eksemplarverdi»? Begrep for å vise at noe er sjeldent, har unik verdi (samtidig et signal om at objekt ikke må endres eller forringes) • «Referanseverdi» (typeverdi?)Når det er et objekt man har flere av/som ikke er unikt, men som har en betydning som referanse i konteksten av en samling av den type bygninger. F.ekset stabbur….. • Bygning med bruksverdi/tilleggsverdi, kan tilgjengeliggjøres for drift eller formidling… (for å synliggjøre at bygningen ikke er mer spesiell eller har så unik eller sårbar verdi enn at den kan tåle tilrettelegging for bruk utover framsyning) • Ikke innlemmet i samlingene. Kulturhistorisk verdi som tilleggsverdi/sideordnet. For å synliggjøre at det kulturhistoriske hensynet ikke er prioritert over andre, men bare en del av verdien

  4. Historisk verdi – en mulig funksjon i historikkfanen? • Legge til funksjon for å definere kjerneverdi? Dvsnedtrekksliste med standardiserte valg der man plasserer kjerneverdien etter utvalget av verdikriterier. For det er ikke relevant å krysse av for hvor verdifullt enhver bygning er på alle verdikriterier, men nyttig for videre forvaltning at man har definert/gitt et signal om hva som utgjør essensen i den kulturhistoriske verdien • Historiefortellende verdi • Kunstnerisk/arkitektonisk verdi • Kildeverdi • Symbolverdi • Opplevelsesverdi • Miljøverdi • Rammeverdi • Referanseverdi….. • ? eller mer konkret for å definere den historien/kjerneverdien objektet representerer…

  5. Tilstand • For bygninger bør vi ha to nedtrekkslister: - Tilstandsgrad - Konsekvensgrad • Bruke gradene i NS

  6. Administrasjonsfanen til å si noe om føringer for forvaltning? Tålegrense? Forvaltningsprinsipp?

More Related