html5-img
1 / 22

EL ANTES Y EL DESPUES EN EL LITORAL

EL ANTES Y EL DESPUES EN EL LITORAL. CARMEN GARCÍA CAMACHO JESÚS MARISCAL VELASCO RAFAEL RODRÍGUEZ DURÁN. COMPARACIÓN ENTRE MEDIOS SEDIMENTARIOS LITORALES ACTUALES Y FÓSILES. ASIGNATURA: Sistemas Sedimentarios 3º de GEOLOGÍA. INDICE. INTRODUCCIÓN LOCALIZACIÓN:

irina
Download Presentation

EL ANTES Y EL DESPUES EN EL LITORAL

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. EL ANTES Y EL DESPUES EN EL LITORAL CARMEN GARCÍA CAMACHO JESÚS MARISCAL VELASCO RAFAEL RODRÍGUEZ DURÁN COMPARACIÓN ENTRE MEDIOS SEDIMENTARIOS LITORALES ACTUALES Y FÓSILES ASIGNATURA: Sistemas Sedimentarios 3º de GEOLOGÍA

  2. INDICE • INTRODUCCIÓN • LOCALIZACIÓN: 2.1) MEDIO ACTUAL 2.2) MEDIO FOSIL 3) SEMEJANZAS DE LOS DOS MEDIOS 4) DIFERENCIAS DE LOS DOS MEDIOS 5) CONCLUSIONES

  3. 1. INTRODUCCIÓN Este trabajo consta de los estudios realizados en un medio litoral actual y un medio litoral fósil. Para ello visitamos la costa de Huelva y el municipio de la Puebla de Guzmán (Ermita Virgen de la Peña). Veremos las semejanzas y diferencias entre ambos medios. Interpretaremos el medio fósil aplicando el principio del actualismo a partir del medio actual.

  4. 2. LOCALIZACIÓN Puebla de Guzmán Costa de Huelva Figura 1 . Marco geológico de la cuenca del Guadalquivir. Tomado de: Mayoral Alfaro E. y Abad de los Santos M. in Geología de Huelva (Olias et al. coord).

  5. 2.1. LOCALIZACIÓN MEDIO ACTUAL Desembocadura Guadiana HUELVA Desembocadura Guadalquivir El Portil Mazagón Matalascañas Playa de los Enebrales La Antilla Cuesta Maneli Figura 2 : Costa de Huelva. Tomada de Google Earth

  6. LOCALIZACIÓN MEDIO ACTUAL El medio litoral de Huelva se encuentra al suroeste de la Península Ibérica y se extiende desde la desembocadura del Guadiana hasta la desembocadura del Guadalquivir. Su fisiografía consta de largas playas desarrolladas frente a antiguas islas barreras y otros sectores de playas adosadas en la base de un sistema de paleo-acantilados cuaternarios.

  7. 2.2. LOCALIZACIÓN MEDIO FÓSIL Figura 3. Localización geológica y geográfica. Tomada de Moreno y González (2008).

  8. LOCALIZACIÓN MEDIO FÓSIL La zona de estudio se encuentra al oeste en la provincia de Huelva, a unos 45 Km de la actual línea de costa en Huelva. Geológicamente forma parte del antiforme de Puebla de Guzmán, concretamente está en el flanco Norte. Este antiforme lo componen materiales del grupo P-Q (pizarras y cuarcitas), el Complejo vulcanosedimentario y el grupo Culm (Flysch). La zona estudiada forma parte del grupo P-Q.

  9. LOCALIZACION MEDIO FÓSIL Cabezo Gordo Cerro del Águila Figura 4 : foto aérea y recorrido de zona estudiada. Tomada de Google Earth

  10. 3.SEMEJANZAS DE AMBOS MEDIOS Figura 6: Cerro Gordo ermita Virgen de la Peña. Figura 5: Mazagón Geometría de barra y surco en medio actual Espesor de la barra en medio fósil

  11. SEMEJANZAS DE AMBOS MEDIOS Figura 7: Islantilla, Lepe Figura 8: Ermita Viergen de la Peña Ripples en medio actual Ripples en medio fósil

  12. SEMEJANZAS DE AMBOS MEDIOS Figura 9 Figura 10: Ermita Virgen de la Peña Ordenamiento interno medio actual Laminación medio fósil

  13. DIFERENCIAS DE AMBOS MEDIOS LO QUE EN EL MEDIO ACTUAL SON ARENAS EN EL MEDIO FÓSIL SON ARENAS QUE HAN SUFRIDO UN PROCESO DE LITIFICACION Y UN LIGERO METAMORFISMO DE GRADO MUY BAJO DANDO LUGAR A LAS CUARCITAS. Figura 11 : Playa Mazagón Figura 12 : Medio Fósil. Ermita Virgen de la Peña

  14. DIFERENCIAS DE AMBOS MEDIOS LO QUE EN EL MEDIO ACTUAL SON BARRAS Y SURCOS FORMADOS POR LAS CORRIENTES DE MAREA Y DE OLEAJE, EN EL MEDIO FÓSIL SON ESTRUCTURAS LITIFICADAS. Figura 14: Ermita V. de la Peña Figura 13: Playa Cuesta Maneli

  15. DIFERENCIAS DE AMBOS MEDIOS LOS RIPPLES FORMADOS POR EL OLEAJE ACTUALMENTE, EN EL MEDIO FÓSIL SE VEN COMO ESTRUCTURAS LITIFICADAS QUE NOS ORIENTAN INCLUSO DE LA DIRECCION Y SENTIDO DE LA CORRIENTE. Figura 15: Playa Islantilla Figura 16: Ermita V. de la Peña

  16. 5. Conclusión • Tras realizar el estudio de las dos zonas podemos concluir: • -Son zonas de depósitos detríticos, principalmente arenas (cuarcitas para los depósitos antiguos). • -Los depósitos de la zona actual no se encuentran deformados, mientras que los de la zona antigua se encuentran deformados tectónicamente formando parte del Antiforme de la Puebla de Guzmán, concretamente del flanco Norte del Antiforme.

  17. Ambos depósitos de han producido en medios litorales expuestos ya que ambos presentan estructuras sedimentarias que así lo indican, como son ripples, barras y surcos. Respecto a la situación geográfica del Mar, en los depósitos actuales observamos directamente que se encuentra al Sur de los depósitos, mientras que en los depósitos fósiles podemos deducir con los datos que hemos obtenido que se encuentra al Norte de la zona de deposito.

  18. MOMENTOS DESTACADOS Geóloga UHU salvando la fauna

  19. Buscando Hidrocarburos

  20. Geólogos vs Ambientólogos

  21. CARMEN LLEVANOS DONDE NO NOS PINCHEMOS

  22. LOS GEÓLOGOS DE LA UHU VAMOS EN LIMUSINA

More Related