1 / 110

Syndrome m tabolique

Pourquoi les HGE doivent-ils s' int

iola
Download Presentation

Syndrome m tabolique

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


    1. Syndrome métabolique Al Pariente & Oliver Nouel Atelier FMC HGE 27 Mars 2010 La bedaine du briochain S’ ils n’ ont pas de pain, qu’ ils mangent de la brioche Marie AntoinetteLa bedaine du briochain S’ ils n’ ont pas de pain, qu’ ils mangent de la brioche Marie Antoinette

    2. Pourquoi les HGE doivent-ils s’ intéresser au SM? Le foie du SM est la plus fréquente des causes d ’élévation des transaminases L ’élévation chronique des transaminases est une cause fréquente de consultation Le Foie métabolique peut être grave pour le foie Le SM cause diabète, cancer et mort CV La surcharge pondérale (ou le SM) est une cause majeure de co-morbidité des maladies hépatiques Le foie gras des malades stimule le cerveau de l’ HGE

    3. CYTOL 2000

    4. SM : Définition consensuelle

    5. Fréquence des maladies du foie (F) Surcharge pondérale:6 500 000 Consommation exagérée d ’alcool :5 000 000 VHC :600 000 porteurs VHB:300 000 porteurs HFE-1:300 000 homozygotes Les risques d ’associations sont + que majeures Et on ne compte que les adultes...

    7. Faut-il être gros pour avoir un SM ? OUI NON

    8. Prévalence du SM en fonction du poids

    9. Epidémiologie de l ’Obésité en France 32% surpoids (BMI>25) 14% obèses (BMI>30) + 6% par an depuis 12 ans 6.500.000 obèses Tdt : + 4,7 cm en 12 ans

    11. Évolution régionale de l’ obésité

    12. Le tour de taille des français

    13. On devient obèse de + en + tôt

    14. Rappel L’ IMC n ’intervient pas dans la définition du SM ! On peut avoir un syndrome métabolique sans être « gros » 5% des cas

    16. Observation

    17. Observation Briochain 57 ans Bureaucrate Asthénie modérée Alcool 10 à 20 g/j Simvastatine 10 mg/j Aldalix°1 cp/j 84 kg / 1m73 TA 140/80 mmHg TdT 95 cm Examen clinique Nal Hb 14,8 g/dL, VGM 94 fL TP 97% Bili 12 µM AST 42 (40) ALT 57 (40) GGT 125 (50) Créat 82 µM Gly 6,2 mM (1,11 g/L) Cholest 2,0 g/L, TG 1,9 g/L HDL 0,40 g/L, LDL 1,20 g/L La bedaine du briochainLa bedaine du briochain

    23. SM : Définition consensuelle

    24. Ce briochain a bien un SM Quid du foie ?

    25. Le Foie du briochain Hb 14,8 g/dL, VGM 94 fL 9320 GB/µL, 76% PN Plaq 140000/µL TP 84% Bili 12 µM AST 42 (40) ALT 57 (40) GGT 125 (50) Echographie Foie brillant non dysmorphique Pas d’ HTP Biologie Alb 39 g/L ?G 13 g/L IgG 11 g/L,IgA 3,8 g/L, IgM 1,1 g/L Fer 24 µM, Sat Tsf 0,46 Ferritine 742 ng/mL Sérologies VHB VHC négatives

    26. Quel est votre diagnostic ? Stéatose hépatique Stéatopathie non alcoolique Stéatohépatite non alcoolique Stéatopathie métabolique Lésions hépatiques de l’ insulinorésistance

    27. C’ était bien un foie gras en brioche !

    28. Vous avez le foie gras -Ah bon, alors c’ est pas grand-chose, docteur ? -Qui sait ?

    31. C’ est la fibrose qui prédit les malheurs hépatiques Une équipe suédoise a saisi l’ opportunité de l’ existence d’ une cohorte mi-rétrospective, mi-prospective, de 256 malades consécutifs ayant eu une biopsie hépatique entre 1980 et 1984 pour augmentation inexpliquée des transaminases évoluant depuis plus de 6 mois. Les biopsies ont été revues (et classées selon Kleiner et Brunt), les dossiers analysés, et les décès et leurs causes éventuelles ont été à partir du registre de mortalité national suédois (exhaustivité : 100%), et la mortalité comparée en utilisant le rapport standardisé de mortalité (SMR) , rapport des décès observés aux décès « attendus » sur la base des taux de mortalité de la population générale. Parmi ces malades, 118 avaient une stéatopathie métabolique (SM) (sans « surconsommation d’ alcool), dont 67 stéatoses pures (âge moyen 45 ans) et 51 stéatohépatites (âge moyen 49 ans). La durée de suivi médiane était de 24 ans, la moyenne de 21?7,7 ans. L’ ensemble des malades atteints de SM avaient une surmortalité [SMR] à 1,7 (IC95% : 1,24-2,55), mais la surmortalité ne concernait que les malades atteints de stéatohépatite (SMR 1,9, IC95% :1,19-2,76) et non de stéatose pure (SMR 1,6, IC95% :0,98-2,32), surtout si on enlevait du groupe des stéatoses non inflammatoires les 4 malades de ce groupe ayant une cirrhose (SMR 1,3, IC 95% :0,80-2,07). Si, pour l’ ensemble du groupe, on enlevait les malades ayant une fibrose initiale > F2, le SMR restait significativement augmenté en cas de stéatohépatite (1,7, IC95% :1,0-2,74). Les causes des 47 décès observés étaient cardiovasculaires (30%), néoplasiques extra hépatiques (28%), hépatiques (19%), sans grosse différence entre stéatose et stéatohépatite. En revanche, à partir des tableaux on peut recalculer les causes de mortalité en fonction du stade de fibrose initial : quand le score initial était ? F2 (99 malades, 28 décès), 11 décès étaient cardiovasculaires, 9 par cancer extrahépatique, 3 par diabète, 1 par carcinome hépatocellulaire, 0 par cirrhose. A l’ inverse, en cas de fibrose initiale >F2 (18 malades, 15 décès) il y avait 3 décès par cirrhose, 4 par carcinome hépatocellulaire, 4 cardiovasculaires, 3 par cancer extrahépatiques. Une équipe suédoise a saisi l’ opportunité de l’ existence d’ une cohorte mi-rétrospective, mi-prospective, de 256 malades consécutifs ayant eu une biopsie hépatique entre 1980 et 1984 pour augmentation inexpliquée des transaminases évoluant depuis plus de 6 mois. Les biopsies ont été revues (et classées selon Kleiner et Brunt), les dossiers analysés, et les décès et leurs causes éventuelles ont été à partir du registre de mortalité national suédois (exhaustivité : 100%), et la mortalité comparée en utilisant le rapport standardisé de mortalité (SMR) , rapport des décès observés aux décès « attendus » sur la base des taux de mortalité de la population générale. Parmi ces malades, 118 avaient une stéatopathie métabolique (SM) (sans « surconsommation d’ alcool), dont 67 stéatoses pures (âge moyen 45 ans) et 51 stéatohépatites (âge moyen 49 ans). La durée de suivi médiane était de 24 ans, la moyenne de 21?7,7 ans. L’ ensemble des malades atteints de SM avaient une surmortalité [SMR] à 1,7 (IC95% : 1,24-2,55), mais la surmortalité ne concernait que les malades atteints de stéatohépatite (SMR 1,9, IC95% :1,19-2,76) et non de stéatose pure (SMR 1,6, IC95% :0,98-2,32), surtout si on enlevait du groupe des stéatoses non inflammatoires les 4 malades de ce groupe ayant une cirrhose (SMR 1,3, IC 95% :0,80-2,07). Si, pour l’ ensemble du groupe, on enlevait les malades ayant une fibrose initiale > F2, le SMR restait significativement augmenté en cas de stéatohépatite (1,7, IC95% :1,0-2,74). Les causes des 47 décès observés étaient cardiovasculaires (30%), néoplasiques extra hépatiques (28%), hépatiques (19%), sans grosse différence entre stéatose et stéatohépatite. En revanche, à partir des tableaux on peut recalculer les causes de mortalité en fonction du stade de fibrose initial : quand le score initial était ? F2 (99 malades, 28 décès), 11 décès étaient cardiovasculaires, 9 par cancer extrahépatique, 3 par diabète, 1 par carcinome hépatocellulaire, 0 par cirrhose. A l’ inverse, en cas de fibrose initiale >F2 (18 malades, 15 décès) il y avait 3 décès par cirrhose, 4 par carcinome hépatocellulaire, 4 cardiovasculaires, 3 par cancer extrahépatiques.

    32. Facteurs associés à la SH et/ou à la fibrose Obésité Âge Sexe féminin Diabète de type II HTA Syndrome métabolique Insulinorésistance AST/ALT TP Plaquettes IgA Matrice conjonctive : Ac Hyaluronique etc..

    33. Si j’ ai bien compris, je risque moins pour mon cœur si mon foie n’ est pas fibreux. C’ est ça Mais comment peut-on le savoir ? Faudra-t-il me faire une biopsie du foie, comme chez vos suédois ?

    34. Biopsie hépatique et FGNA Stéatose 0 à 4 Inflammation lobulaire 0 à 3 Ballonisation 0 à 2 Fibrose 0 à 4 Lésions irrégulièrement réparties dans le foie Un gold standard pas en platineUn gold standard pas en platine

    35. Score BARD BMI > 28 kg/m2 1 point AST/ALT > 0,8 2 points Diabète 1 point Score BARD anormal si > 1 Valeur diagnostique pour F3 F4 VPN 92% RR pour fibrose sévère : 17

    36. Fibrotest® a2MG, apoA1, hapto, bilirubine, GGT AUC 0,92/0,81 /F3-F4 Seuil 0,30: VPN 98% Se 92% Seuil 0,70: VPP 60% Sp 97% 33% « indéterminés » Prédiction de la fibrose F3-F4 MayoTest d’ Angulo Age, hyperglycémie, IMC, plaquettes, albumine, AST/ALT AUC 0,88/0,82 Seuil -1,455 :VPN 93/88% Seuil 0,676: VPP 90/82% 25% « indéterminés »

    37. Fibrotest® a2MG, apoA1, hapto, bilirubine, GGT AUC 0,86/0,75 pour F2-F3-F4 AUC 0,92/0,81 pour F3-F4 F2-3-4 F 3-4 Seuil 0,30: VPN 90% (Se 77%) 98% (Se 92%) Seuil 0,70: VPP 73% (Sp 98%) 60% (Sp 97%) 33% de malades « indéterminés »

    40. Fibroscan : un bon test pour exclure une fibrose sévère 10% de cirrhoses, 51 ans, francochinois Le F scan fait mieux que le score BARD10% de cirrhoses, 51 ans, francochinois Le F scan fait mieux que le score BARD

    42. Observ ation (suite) Score BARD 1 IMC 28 AST/ALT 0,73 Glycémie : 1,16 g/L Fibrotest : F 0,55 Alors, docteur, est-il fibreux ou non ? ? On est dans la zone grise; le malade est au moins un peu fibreux (age, plaquette, Biopsie si on est académique. Utilité réelle de la biopsieOn est dans la zone grise; le malade est au moins un peu fibreux (age, plaquette, Biopsie si on est académique. Utilité réelle de la biopsie

    43. Zone grise Que proposez-vous ? Une biopsie hépatique Un Fibroscan Une endoscopie haute Une surveillance échographique Rien Quel est l’ utilité de la biopsie ? Rechercher une cirrhose ? Les autres informations ne vont pas changer la prise en charge thérapeutiqueQuel est l’ utilité de la biopsie ? Rechercher une cirrhose ? Les autres informations ne vont pas changer la prise en charge thérapeutique

    44. Et le risque de cancer ?

    45. Exemple/H /40 ans 1988---->Stéatose majeure +Surcharge en Fer 1995--->baisse des plaquettes 1998--->Varices oesophagiennes 2003--->cholecystectomie houleuse (ascite…) 2005--->Ascite 2007--->ISLA/encephalopathie 2008--->TH 2008--->DC et CHC sur l ’explant

    46. Et le risque de cancer du foie ? RR x 2 à 4.5 en cas d’ obésité RR x 1,3 à 4,9 en cas de diabète Candidats Insuline IGF1 Acides gras libres Peroxydation lipidique Radicaux libres

    47. CHC avec SM : une maladie différente ?

    48. Cancers et obésité (hommes)

    49. Quel dépistage pour le CHC ? Cirrhose Sans cirrhose ? Sur l’ âge ?

    50. -J’ aurai peut être un cancer du foie, mais pas tout de suite si j’ ai bien compris. -mais tout à l’ heure, vous m’ avez dit aussi que vos suédois avaient aussi plus d’ infarctus ? Beaucoup ?

    52. Risque cardiovasculaire

    53. Risque coronaire et SM

    55. En pratique Consultation de cardiologie Rediscuter le traitement de l’ HTA

    57. Lutter contre l’ inactivité

    59. Quel type de régime

    62. Et l’ alcool, docteur ?

    65. Non alcoolique ? 1076 consultants centre de santé SS Stéatose (Stéatotest®) 37% Consommation déclarée d’ alcool 21% Transferrine CD < 1,6% 31% Fibrotest > 0,48 6,5% Attribution de la cause de la fibrose à l’ alcool Par l’ interrogatoire 5 % Par la CDT 16 % L’ interrog sous estime la consomm d’ alcool, L’ interrog sous estime la consomm d’ alcool,

    66. -Je peux quand même boire un café ? -Et même plusieurs !

    68. Des médicaments ?

    70. Dyslipidémie

    72. Traitement du diabète de type 2

    74. Et ma ferritine ?

    75. Le Foie du briochain Hb 14,8 g/dL, VGM 94 fL 9320 GB/µL, 76% PN Plaq 140000/µL TP 84% Bili 12 µM AST 42 (40) ALT 57 (40) GGT 125 (50) Echographie Foie brillant non dysmorphique Pas d’ HTP Biologie Alb 39 g/L ?G 13 g/L IgG 11 g/L,IgA 3,8 g/L, IgM 1,1 g/L Fer 24 µM, Sat Tsf 0,46 Ferritine 742 ng/mL Sérologies VHB VHC négatives

    76. Ferritine et SM Il n’ a pas d’ hémochromatose Il n’ a pas de surcharge en fer L’ hyperferritinémie est associée à une fibrose plus sévère L’ hyperferritinémie est associée au syndrome métabolique L’ hyperferritinémie favorise le cancer Marqueur de nafld dans l’ obésitéMarqueur de nafld dans l’ obésité

    77. Ferritinémie et SM Hyperferritinémie 20% Surcharge hépatique en fer 10% Précède le DT2

    78. Faut-il saigner, faut-il en rire ? Le régime restrictif diminue la ferritinémie Peu de saignées sont nécessaires Les saignées améliorent la sensibilité à l’ insuline Les saignées améliorent les transaminases Les saignées améliorent le LDLc Même si les stocks de fer ne sont pas augmentés Diminution du stress oxydatif dépendant du fer ?Même si les stocks de fer ne sont pas augmentés Diminution du stress oxydatif dépendant du fer ?

    79. Les nouveaux outils de l’ hépatogastro

    81. Travaux pratiques

    82. Hyperferritinémie/Saignées? POUR Le fer favorise le cancer* La surcharge en FER aggrave l ’intolérance au glucose** L ’hyperferritinémie serait un surfacteur de risque CV (littérature contradictoire) Contre Pourquoi? Il n ’y a pas ou peu de surcharge en fer Ambiguité quant à une Hémochromatose

    84. Hyperferritinémie A qui faire une recherche de C282Y?* A toutes les hyperferritinémies? Si Coeff de saturation élevé Ne faire que C282Y (seule prise en charge)

    85. Hyperferritinémie A qui faire une IRM? Pas de recommandations Intuitivement Ferritine>500????? Mais si on a décidé de faire des saignées la question de la pertinence de l ’IRM peut se poser

    86. En pratique….. Essayer de faire baisser la ferritine par les méthodes « naturelles »(arrêt de l ’alcool ,prise en charge du SM) Le plus souvent ,ça ne marche pas* Saigner jusqu ’a une ferritine a 100 Traitement d ’entretien?

    87. Régime et exercice physique Efficacité chez ceux qui perdent du poids ? insulinorésistance ? syndrome métabolique ? transaminases ? stéatose SH ? Fibrose ? Pas d’ essai randomisé convenable

    88. La graisse viscérale fond la première

    92. Dyslipidémie

    94. Et ma ferritine ?

    95. NAFLD fat score et Liver Fat Equation Syndrome métabolique Diabète de type 2 Insulinémie à jeun ASAT à jeun ASAT/ALAT Fat Score = -2.89 + 1.18 x MS (oui=1,non=0) + 0.45 x DT2 (oui=2,non=0) + 0.15 x insulinémie (mU/L) + 0.04 x ASAT = 0.94 x ASAT/ALAT AUROC 0.86 (IC 95% 0.80-0.92 Seuil = 0.640 : Se 84%, Sp 69% Seuil = -1.413 : Se95%, Sp 56% Seuil = 1.257 : Se 59%, Sp 94%

    96. Validation équation LFE Kotronen et CK18 Feldstein par Musso 45 nafld non diabétiques et 85 contrôles LFE correl avec steatose histo (r 0.66) AUROC LFE pour prédiction NAFLD 0.86 (IC95%: 0.82-0.91) Cut off (originel) 0.640 : Se0.93,Sp0.80, likelihood ratio positive 4.63,negative0.09 AUROC de CK18 pour Nash 0.83 (IC95%: 0.80-0.90),. Cut Off originel 246 UI/L : Se 0.78, Sp 0.88, PLR 6.65, NLR .25

    97. NASH et risque CV Les malades atteints de NASH sont plus IR et ont des concentrations plasmatiques plus élevées de CRP,Fibrinogène, et PAI-1 (activité) que des patients en surpoids sans stéatose hépatique ayant une adiposité viscérale comparable. L’ existence d’ une NASH et l’ adiposité viscérale sont les plus puissants prédicteurs indépendants de la concentration de ces marqueurs

    98. Traiter le foie…. Hépatoprotecteurs:AUDC Antifibrosants: Agir contre l ’insulinorésistance/metformine et Glitazones(Qs)

    104. Surveiller Même si le malade n ’a pas une fibrose sévère Puisque malheureusement on n ’a pas beaucoup de chance de supprimer la cause Et donc de retrouver le malade avec une cirrhose ou un CHC beaucoup plus tard*

    105. Exemple/H /40 ans 1988---->Stéatose majeure +Surcharge en Fer 1995--->baisse des plaquettes 1998--->Varices oesophagiennes 2003--->cholecystectomie houleuse (ascite…) 2005--->Ascite 2007--->ISLA/encephalopathie 2008--->TH 2008--->DC et CHC sur l ’explant

    106. TAKE-HOME MESSAGES Dépister le SM Evaluer la stéatose et Dépister la fibrose Promouvoir la prise en charge de chaque élément du SM Prendre en charge les co-facteurs(alcool, Fer…) adresser au cardiologue ----->replacer l ’HGE au centre de la prise en charge ----->surveiller le foie

    107. SM : Définition consensuelle

More Related