1 / 53

Ilaria Ciabatti Centro di Referenza Nazionale per la Ricerca di OGM

Regolamento (CE) 882/2004: piani di controllo nazionali pluriennali e ruolo dei laboratori ufficiali e dei laboratori nazionali di riferimento. Workshop Controllo ufficiale OGM, validazione metodi ed accreditamento prove Roma, Istituto Zooprofilattico Sperimentale Lazio e Toscana,

iokina
Download Presentation

Ilaria Ciabatti Centro di Referenza Nazionale per la Ricerca di OGM

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Regolamento (CE) 882/2004: piani di controllo nazionali pluriennali e ruolo dei laboratori ufficiali e dei laboratori nazionali di riferimento Workshop Controllo ufficiale OGM, validazione metodi ed accreditamento prove Roma, Istituto Zooprofilattico Sperimentale Lazio e Toscana, 17-19 dicembre 2008 Ilaria Ciabatti Centro di Referenza Nazionale per la Ricerca di OGM Istituto Zooprofilattico Sperimentale Lazio e Toscana ilaria.ciabatti@izslt.it

  2. Regolamento (CE) n° 882/2004relativo ai controlli ufficiali intesi a verificare la conformità alla normativa in materia di mangimi e di alimenti e alle norme sulla salute e sul benessere degli animaliin applicazione dal 1 gennaio 2006

  3. Regolamento (CE) n° 882/2004 Considerandum (6) • Gli Stati membri dovrebbero applicare la normativa in materia di mangimi e di alimenti… nonché controllare e verificare il rispetto delle pertinenti disposizioni delle medesime da parte degli operatori del settore in tutte le fasi della produzione, della trasformazione e della distribuzione. A tal fine si dovrebbero organizzare i controlli ufficiali.

  4. Regolamento (CE) n° 882/2004 Consideranda (15) e (16)  Titolo II, capo II, art. 4, comma 3 • Se uno Stato Membro conferisce la competenza di effettuare i controlli ufficiali ad un’altra autorità o ad altre autorità che non siano l’autorità centrale competente, in particolare quelle a livello regionale o locale, si deve assicurare un coordinamento efficace ed efficiente tra tutte le autorità competenti interessate…

  5. Regolamento (CE) n° 882/2004 Titolo II, capo III, art. 12, commi 1 e 2 • L’autorità competente designa i laboratori per i controlli ufficiali • Valutati ed accreditati secondo le norme: • EN ISO/IEC 17025 • EN 45002 • EN 45003 Deroga fino al 31 dicembre 2009 (Reg. CE 2076/2005 Capo IV, art. 18)

  6. Regolamento (CE) n° 882/2004 Designazione e definizione dei compiti dei laboratori comunitari di riferimento (CRL) e dei laboratori nazionali di riferimento (NRL) Titolo III, art. 32 e 33

  7. Regolamento (CE) n° 882/2004 TITOLO III, art. 32 Compiti dei Laboratori comunitari di riferimento • fornire ai NRL dettagli sui metodi di analisi, compresi i metodi di riferimento, e coordinarne l’applicazione, in particolare organizzando test comparativi • coordinare le disposizioni pratiche necessarie per applicare nuovi metodi di analisi e informare i NRL dei progressi in tale ambito • formazione iniziale e avanzata a beneficio del personale dei NRL e di esperti dei paesi in via di sviluppo • assistenza scientifica e tecnica alla CE, particolarmente nei casi in cui gli Stati membri contestano i risultati delle analisi • collaborazione con i laboratori nei paesi terzi

  8. Regolamento (CE) n° 882/2004 TITOLO III, art. 33 Compiti dei Laboratori nazionali di riferimento • collaborazione con il CRL • coordinamento delle attività dei laboratori ufficiali • organizzazione test comparativi tra i laboratori nazionali ufficiali • trasmissione all'autorità competente e ai laboratori nazionali ufficiali delle informazioni fornite dal CRL • assistenza scientifica e tecnica all'autorità competente per l'attuazione di piani di controllo coordinati • altri compiti specifici eventualmente previsti

  9. Reg. (CE) 882/2004 e Reg. (CE) 1981/2006: problemi di nomenclatura per il CRL ed i NRL • CRL-GMFF (Community Reference Laboratory for GM food and feed)  Centro Comune di Ricerca di Ispra • NRL: laboratori che assistono il CRL nella verifica e nella validazione dei metodi di rilevazione e di identificazione, come disposto dal Reg. (CE) 1829/2003 Reg. (CE) 1981/2006 Reg. (CE) 882/2004 • CRL-GMO (Community Reference Laboratory for GMO)  Centro Comune di Ricerca di Ispra • NRL: laboratori designati dalle Autorità competenti con i compiti definiti dal Reg. (CE) 882/2004  controllo ufficiale Laboratori dell’ENGL

  10. Il “nuovo” ENGL Comunità scientifica con esperienza elevata e diversificata nel settore degli OGM Ideale per affrontare anche le problematiche del Reg. (CE) 882/2004 nel settore degli OGM Allargamento delle competenze al Reg. (CE) 882/2004 a supporto del CRL-GMO

  11. Regolamento (CE) n° 882/2004 Considerandum (34)  Titolo V, art. 41, 42 e 43 • Per realizzare un approccio uniforme e globale in materia di controlli ufficiali e garantire l’attuazione dell’art. 17, par.2 del Reg. (CE) 178/2002, gli Stati membri elaborano piani di controllo nazionali pluriennali conformemente a orientamenti generali elaborati a livello comunitario. Definizione di principi, requisiti ed orientamenti

  12. Regolamento (CE) n° 882/2004 Titolo V, art. 44 Gli Stati membri, con cadenza annuale, presentano alla Commissione una relazione comprendente una serie di informazioni Eventuale modifica dei piani, risultati dei controlli, tipo e numero di casi di mancata conformità, azioni intraprese

  13. Stato delle autorizzazioni di alimenti e mangimi GM nell’UE Eventi GM autorizzati

  14. Stato delle autorizzazioni di alimenti e mangimi GM nell’UE: eventi autorizzati Cotton 6 events Updated 16/12/2008

  15. Stato delle autorizzazioni di alimenti e mangimi GM nell’UE: eventi autorizzati Maize 12 events Updated 16/12/2008

  16. Stato delle autorizzazioni di alimenti e mangimi GM nell’UE: eventi autorizzati Maize 12 events Updated 16/12/2008

  17. Stato delle autorizzazioni di alimenti e mangimi GM nell’UE: eventi autorizzati Maize 12 events Updated 16/12/2008

  18. Stato delle autorizzazioni di alimenti e mangimi GM nell’UE: eventi autorizzati Oilseed rape 3 events Updated 16/12/2008

  19. Stato delle autorizzazioni di alimenti e mangimi GM nell’UE: eventi autorizzati Soya - 3 events Updated 16/12/2008

  20. Stato delle autorizzazioni di alimenti e mangimi GM nell’UE: eventi autorizzati Sugar beet - 1 event Updated 16/12/2008

  21. Stato delle autorizzazioni di alimenti e mangimi GM nell’UE: eventi autorizzati + 2 GM microorganisms for feed uses Updated 16/12/2008

  22. Stato delle autorizzazioni di alimenti e mangimi GM nell’UE: eventi autorizzati 6 cotton events + 12 maize events + 3 oilseed rape events + 3 soya events + 1 sugar beet event + 2 GM microorganisms 27 authorised events Updated 16/12/2008

  23. Stato delle autorizzazioni di alimenti e mangimi GM nell’UE Eventi GM ritirati dal mercato

  24. Stato delle autorizzazioni di alimenti e mangimi GM nell’UE: eventi ritirati dal mercato Products subject to Commission Decisions on withdrawal from the market: • Bt176 maize • GA21 x MON810 maize • MS1, RF1, MS1xRF1 swede-rape • MS1, RF2, MS1xRF2 swede-rape • TOPAS19/2 swede rape

  25. Stato delle autorizzazioni di alimenti e mangimi GM nell’UE: eventi ritirati dal mercato Products subject to Commission Decisions on withdrawal from the market: 5 year-tolerance in food or feed products provided that the presence is: • adventitious or technically unavoidable • in a proportion no higher than 0,9 %

  26. La rete italiana dei laboratori ufficiali OGM: risultati e prospettive Ilaria Ciabatti Istituto Zooprofilattico Sperimentale Lazio e Toscana Centro di Referenza Nazionale per la Ricerca di OGM ilaria.ciabatti@izslt.it Workshop Controllo ufficiale OGM, validazione metodi ed accreditamento prove Roma, Istituto Zooprofilattico Sperimentale Lazio e Toscana, 17-19 dicembre 2008

  27. La rete italiana dei laboratori del controllo ufficiale degli alimenti e mangimi GM

  28. Laboratori del controllo ufficiale (attualmente in rete con il CROGM) Istituti Zooprofilattici • IZS Piemonte, Liguria e Valle d’Aosta • IZS Lombardia ed Emilia Romagna • IZS Venezie • IZS Umbria e Marche • IZS Lazio e Toscana • IZS Abruzzo e Molise • IZS Mezzogiorno • IZS Puglia e Basilicata • IZS Sardegna • IZS Sicilia • ARPA/APPA • ARPA Piemonte • ARPA Valle d’Aosta • APPA Bolzano • ARPA Friuli Venezia Giulia • ARPA Veneto • ARPA Ligure • ARPA Emilia Romagna • ASL • ASL Brescia • ASL Cremona • ASL Milano • ASL Lecco • ASL Firenze

  29. Il questionario 2008 • Inviato a inizio 2008 • Risposte ricevute nei mesi successivi • 21 laboratori su 22 hanno risposto

  30. Il questionario 2008 • Informazioni richieste: • Settore (alimentazione umana, animale, sementi) • Numero e qualifica operatori • Stato di accreditamento • Principali tecniche impiegate • Strumenti utilizzati • Metodiche per la valutazione della qualità/quantità del DNA estratto • Metodi per la stima dell’incertezza di misura • Impiego carte di controllo • Partecipazione a studi collaborativi e proficiency test • Dettaglio sui metodi impiegati

  31. AA AU AA-AU AA-AU-SEMENTI AU-SEMENTI 2 7 7 4 1 21 Risultato dell’elaborazione dei questionari • I campi di applicazione dei laboratori rispetto al controllo analitico sono così suddivisi:

  32. TECNICA N° lab ELISA 0 PCR END POINT QUALITATIVA 16 PCR REAL TIME QUALITATIVA 14 PCR REAL TIME QUANTITATIVA 18 ALTRO: NESTED PCR QUALITATIVA 1 Risultato dell’elaborazione dei questionari • Principali tecniche impiegate

  33. ACCREDITATO IN FASE DI ACCREDITAMENTO NON ACCREDITATO 15 3 3 21 Risultato dell’elaborazione dei questionari • Stato di accreditamento dei laboratori

  34. ORL SINAL ORL+SINAL 6 7 2 15 Risultato dell’elaborazione dei questionari • Ente di accreditamento

  35. END POINT REAL TIME END POINT+REAL TIME 2 5 7 14 Risultato dell’elaborazione dei questionari • Accreditamento metodi di prova Nota: 1 laboratorio accreditato non ha specificato per quale tipologia di prova

  36. Qualifica N° operatori Biologi 26 Chimici 7 Biotecnologi 1 Veterinari 1 Tecnici di laboratorio 19 54 Risultato dell’elaborazione dei questionari • Operatori coinvolti

  37. Strumenti N° laboratori AB 7700 5 AB 7900 3 AB 7000 1 BIORAD I CYCLER 8 MASTER CYCLE 1 GENE AMP 1 19 Risultato dell’elaborazione dei questionari • Strumenti utilizzati

  38. ELETTROFORESI FLUORIMETRIA SPETTROFOTOMETRIA MONITOR RUN 10 7 5 7 Risultato dell’elaborazione dei questionari • Metodi valutazione qualità e quantità DNA estratto

  39. Risultato dell’elaborazione dei questionari • Calcolo incertezza di misura: 8 • Adozione carte di controllo: 14 • Partecipazione a ring test: 5 • Partecipazione a proficiency test: 18

  40. TARGET ANALITICO END POINT REAL TIME TOTALE LAB. CHE EFFETTUANO LA PROVA GENI ENDOGENI SOIA 11 15 18 MAIS 13 14 18 RISO 1 1 COTONE 1 IN ALLESTIMENTO PATATA 1 IN ALLESTIMENTO BARBABIETOLA 1 IN ALLESTIMENTO Metodi impiegati

  41. TARGET ANALITICO END POINT REAL TIME TOTALE LAB. CHE EFFETTUANO LA PROVA SCREENING PROMOTORE 35S 14 12 21 TERMINATORE NOS 11 3 13 Metodi impiegati

  42. TARGET ANALITICO END POINT REAL TIME TOTALE LAB. CHE EFFETTUANO LA PROVA EVENTI GM SOIA RR 11 18 19 MAIS BT10 2 3 4 MAIS BT11 10 14 16 MAIS BT176 12 16 18 MAIS MON810 11 16 18 MAIS MON863 3 7 10 MAIS NK603 7 10 14 1 1 MAIS T25 6 7 10 MAIS GA21 6 8 13 MAIS TC1507 1 5 5 MAIS DAS59122 MAIS STARLINK 3 1 4 Metodi impiegati

  43. La rete italiana dei laboratori ufficiali OGM Risultati e prospettive

  44. La rete italiana dei laboratori ufficiali OGM: risultati conseguiti • Controllo ufficiale OGM: attività analitica • Incremento del numero di prove effettuato • Accreditamento • Controlli di qualità interni ed esterni • Partecipazione allo studio collaborativo per la validazione di un metodo quantitativo di PCR real time specifico per il mais MON810: ottimi risultati!

  45. La rete italiana dei laboratori ufficiali OGM: prospettive • Completamento ed estensione dell’accreditamento • Calcolo incertezza di misura • Adozione carte di controllo • Ampliamento dei target analitici: • screening • geni endogeni • eventi di trasformazione • Armonizzazione

  46. Ipotesi piano di attività CROGM anno 2009 • Validazione metodi: • protocollo per la valutazione di un laboratorio rispetto all’impiego di un metodo di cui sono note precisione e esattezza: studio collaborativo mais DAS59122 • Protocollo/i determinazione del LOD • Studio collaborativo metodo multiscreening

  47. Ipotesi piano di attività CROGM anno 2009 • Praticabilità metodi: • Standardizzazione metodo qualitativo multi-evento mais • Stima incertezza di misura: • Definizione procedura/e

  48. Ipotesi piano di attività CROGM anno 2009 • Accreditamento: • Approccio flessibile

  49. Ipotesi piano di attività CROGM anno 2009 • Campionamento: • Valutazione applicabilità campionamento prodotti agricoli sfusi Raccomandazioe 787/2004 …….

More Related