1 / 8

Introduction

Introduction. Atelier n°1 Approche théorique : Comment se construit la médicalisation, ses excès, ses carences colloque 4S Bobigny 3-4 mai 2013 Eric Galam Florence Amrouche Marc Jamoulle Michelle Le Barzic Claudie Haxaire.

ide
Download Presentation

Introduction

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Introduction • Atelier n°1 • Approche théorique : • Comment se construit la médicalisation, ses excès, ses carences • colloque 4S • Bobigny 3-4 mai 2013 • Eric Galam • Florence Amrouche • Marc Jamoulle • Michelle Le Barzic • Claudie Haxaire

  2. Comment se construit la médicalisation, ses excès, ses carences Dans tous les pays développés on constate deux phénomènes en apparence antinomiques : la surmédicalisation et la sous médicalisation. La sous médicalisation contemporaine n’est pas une étape dans le développement de la société, mais un recul récent, qui est associé à la paupérisation des certaines catégories sociales. La surmédicalisation, quelque en soient les déterminants, prive la société des moyens nécessaires pour agir de façon volontariste contre la sous médicalisation.

  3. Nous proposons • 1- d’accumuler les preuves de la surmédicalisation • 2- d’en faire une analyse logique et systémique, d’en dresser la typologie • 3- d’étudier la part respective jouée par • le complexe médico-industriel • la structure de la protection sociale et le rôle respectif des assurance obligatoire et complémentaires • le rôle des « bons apôtres » : mutuelles, association caritatives genre LNCC • l’organisation du système de santé • les paradigmes de la science médicale dans l’intelligibilité des limites entre le Normal et le Pathologique.

  4. Pourquoi une approche théorique • Cette situation qui semble être un sérieux dysfonctionnement du système de santé ne peut être analysée exclusivement par une description cumulative de ses éléments constitutifs. • Il faut une approche pluridisciplinaire et systémique, non seulement pour comprendre les facteurs, les enjeux et les lignes à faire bouger, mais aussi la structure profonde des phénomènes. • C’est donc un choix conjoint pragmatique et théorique que nous proposons comme axe de travail.

  5. Stratégie du changement • Chaque réduction de la surmédicalisation doit être accompagnée par une réduction de la sous-médicalisation. Par exemple la réduction du dépistage systématique des cancers du sein doit être associée • - à une focalisation sur le dépistage des femmes à risque; • - au financement de travaux de recherche sur les caractères clinico-biologiques, familiaux et sociaux-économiques prédictifs de l’évolution des petites tumeurs; • - au suivi épidémiologique des cancers de la femme; • - à une campagne de communication sur ce reéquilibrage-

  6. Stratégie du changement-2 • Choisir un petit nombre d’axes prioritaires sur lesquels concentrer les efforts de communication. • Agir de sorte que chaque décision comporte des dimensions géographiques, sociales et comparatives valides. • Formuler les décisions dans un langage courant et y associer, sitôt que possible: collectivités locales, syndicats, associations… qui parfois sont gangrénés par la corruption banalisée (démocratie curative).

  7. Stratégie du changement-2 • C’est notre responsabilité de proposer au débat public une liste brève des axes prioritaires: • - réduction ciblée des dépistages invalides: • Cancers du sein, • Préhypertension , • Hypercholestérolémie chez les sujets adultes ……. • - information sur les risques associés aux surtraitements médicamenteux et autres; • - adoption d’une liste courte de médicaments essentiels; • - financement des recherches multidisciplinaires sur la médicalisation et des outils d’évaluation des résultats.

  8. Merci de votre attention • Quelques pistes: • European Federation of Internal Medicine • http://www.efim.org/ • American Board of Internal Medicine • http://www.abim.org/ • US National Physicians Alliance • http://npalliance.org/ • American Medical Student Association • http://www.pharmfree.org/ • Choosing Wisely • www.choosingwisely.org/

More Related