SEMINAR NAŢIONAL

1. SEMINAR NAŢIONAL „Proiecte ESPON 2013 în sprijinul formulării politicilor şi strategiilor de dezvoltare teritorială integrată” Proiectul ESPON Territorial Diversity (TeDI) Iaşi, 14 octombrie 2010 Punctul de Contact ESPON din România Str. Alexandru Lăpuşneanu nr. 14, Sala de conferinţe, Etaj V

2. Scopul proiectului Proiectul Territorial Diversity in Europe (TeDi) şi-a propus studiul unor regiuni europene cu anumite caracteristici socio-economice, pentru a identifica modul în care aceste regiuni pot să depăşească handicapul constituit de caracteristicile geografice şi să valorifice potenţialul de dezvoltare locală Teritoriile analizate în cadrul studiului sunt următoarele: regiuni montane (parţial judeţele Alba şi Suceava, Elveţia – Jura şi Valais, cea mai mare parte a Calotei Nordice) regiuni insulare (Malta, regiunile Marathasa şi Tylliria din Cipru, Islanda de Nord) regiuni slab populate (Calota Nordică, Islanda de Nord) regiuni periferice dens populate (Malta)

3. Principalele concluzii ale diagnozei teritoriilor studiate • tendinţă de depopulare în perioada 1981-2007, care afectează zonele periferice, acestea nu îşi pot menţine populaţii viabile şi, prin urmare, nu vor putea menţine fluxul de activităţi economice; • îmbătrânirea semnificativă a populaţiei, care pune nu doar problema dependenţei demografice de populaţia activă, ci şi insuficienţa resurselor umane active necesare pentru activităţile de dezvoltare locală în prezent şi în viitor • ponderea importantă a sectoarelor primar şi secundar ale economiei, şi prezenţa unor localităţi în care predomină activităţile miniere; • accesibilitate scăzută în judeţele Alba şi Suceava, în special în ceea ce priveşte transportul aerian; din anumite puncte de vedere, accesibilitatea este însă superioară regiunilor nordice şi a celor din Cipru şi Malta; • posibilităţile diverse de dezvoltare a turismului în judeţul Suceava, pe baza resurselor naturale şi culturale (7 situri incluse în Patrimoniul Mondial UNESCO): sporturi de iarnă, parapantă, drumeţii montane (Călimani, Rodna), vânat (păduri întinse), turism cultural şi religios (mânăstirile din secolele 15-16), turism balnear (Vatra Dornei); dezvoltarea turismului rural montan şi agroturismului poate fi intensificată; de asemenea, judeţul Alba prezintă numeroase resurse naturale şi culturale (dat fiind istoricul locuirii montane) care îi permit dezvoltarea turismului.

4. Tendinte demografice

5. Suceava – Oportunităţi de dezvoltare şi provocări Oportunităţi de dezvoltare Patrimoniu cultural şi natural bogat existent; Potenţial economic bazat pe produse agricole şi forestiere; Sistem educaţional rural dezvolzat; Existenţa unei reţele de stakeorders rurali; Potenţială interfaţă europeană către Ukraina şi Moldova Principale provocări Necesitatea îmbunătăţirii infrastrucuturii de transport în special a drumurilor rurale secundare; Trecere dificilă de la agricultura de subzistenţă la agricultura de producţie; Facilităţi de producţie învechite; Sistem fiscal şi normativ instabil.

6. Alba– Oportunităţi de dezvoltare şi provocări Oportunităţi de dezvoltare Producţie agricolă de calitate în cadrul comunităţilor montane mici; Dezvoltarea agro-turistică; Develop the potential of some mountain areas as winter and summer tourism destinations Existenţa unei reţele de stakeorders rurali; Principale provocări Imbinătăţirea accesului la serviciile de bază în special în zonele rurale Proces dificil de transfer în oraşele mono industriale cu un nivel ridicat al şomajului; Investiţii externe limitate ; Probleme de mediu datorate managementului deşeurilor şi a poluării în Munţii Apuseni.

7. Concluzii • TeDI exercitiu de reflectie - potential ridicat al teritoriului celor doua studii de caz, care în prezent este insuficient exploatat, valorificarea acestui potential fiind prioritara; • În contextul în care la nivel european se pune accent pe protejarea diversitatii teritoriale, identitatea teritoriala intens resimtita în zonele montane ale celor doua judete poate constitui un avantaj în plus pentru mentinerea specificului teritorial; • Având în vedere concurenta puternica, exploatarea turistica nu poate fi o solutie de dezvoltare economica daca nu este completata de punerea în valoare a produselor locale, diversificarea si cresterea calitatii agroturismului, pe baza potentialului teritorial; de asemenea, este necesara promovarea initiativelor private care sa valorifice produsele locale, în special a industriei alimentare; • Rezultatele proiectului privind problemele si oportunitatile existente în cele doua studii de caz trebuie privite în context european, printr-o analiza comparativa cu alte teritorii europene; • Schimbare de scara in politica de coeziune, necesar abordare a nivelului infra-regional si macroregional • Accent mai degraba pe potentialul teritorial decat pe relativa performanta • Rezultatele studiului vor sta la baza unei analize a oportunitatii realizarii unor politici integrate pentru anumite categorii de teritorii, aceste politici putând modifica viitoarea politica de coeziune si a celorlalte politici europene si nationale.

8. Vă multumesc! Teofil Oliver GHERCA Sef serviciu Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului Direcţia Generală Dezvoltare Teritorială Serviciul Strategie şi Coeziune Teritorială Telefon/Fax: 0372 114 515 Mobil: 0749 196 153 E-mail:teofil.gherca@mdrt.ro www.espon.eu www.mdrt.ro www.infocooperare.ro www.esponromania.ro