Puheaktiteoria speech act theory
This presentation is the property of its rightful owner.
Sponsored Links
1 / 16

Puheaktiteoria (Speech Act Theory) PowerPoint PPT Presentation


  • 164 Views
  • Uploaded on
  • Presentation posted in: General

Puheaktiteoria (Speech Act Theory). Austin: How to Do Things with Words, 1962 Searle: Speech Acts, 1969 Kielen k äyttäminen on myös verbaalisia tekoja Kielellisen kommunikaation perusyksikkönä puheakti. Puhumalla ihminen suorittaa teon: “Mit ä sin ä teet?” kysymys

Download Presentation

Puheaktiteoria (Speech Act Theory)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Presentation Transcript


Puheaktiteoria speech act theory

Puheaktiteoria (Speech Act Theory)

Austin: How to Do Things with Words, 1962

Searle: Speech Acts, 1969

  • Kielen käyttäminen on myös verbaalisia tekoja

  • Kielellisen kommunikaation perusyksikkönä puheakti


Puheaktiteoria speech act theory

  • Puhumalla ihminen suorittaa teon:

    • “Mitä sinä teet?”kysymys

    • “Sulje ovi!”käsky

    • “Varo koiraa!”varoitus

    • “Avaisitko ikkunan?”pyyntö

    • “Kiitos avusta!”kiitos

    • “Anna anteeksi.”anteeksipyyntö

  • Puheakti ei ole sama kuin puhunnos

  • Puhunnoksen ja puheaktin suhde:


Puheaktiteoria speech act theory

  • “Täällä on hämärää”

  • Järjestelmämerkitys: Paikassa, jossa puhuja on, on hämärää

  • Puhujan tarkoittama merkitys (ja kuulijan ymmärtämä) voi olla

    toteamus, käsky, (kysymys), varoitus, pyyntö, kiitos, anteeksipyyntö

  • Yhdellä puhunnoksella puhuja voi tehdä yhden tai useamman puheaktin.


Puheaktiteoria speech act theory

  • Austin erotti

    • Konstatiivit:ilmaisut, jotka kuvaavat jotain, esittävät väitteen.

    • Performatiivit: ilmaisut, jotka sekä kuvaavat että esittävät jonkin teon.

    • Performatiivit saattavat sisältää performatiiviverbin:

      “Käsken teitä poistumaan välittomästi.”

      “Kiitän teitä kaikkia läsnäolosta.”

      “Neuvon sinua olemaan ensi kerralla varovaisempi.”

      Väitän, käsken, toivotan, julistan, lupaan, varoitan, tuomitsen…

      Pyysin sinua tulemaan huomenna

      -kuvaileva, ei pyyntö


Puheaktiteoria speech act theory

  • Eksplisiittisissä performatiivi-ilmaisuissa tyypillisesti

    • Subj. 1. persoonassa

    • Puhuteltava 2. Persoonassa

    • Performatiiviverbi preesensissä

    • “täten” tai “hereby”

  • Suurin osa puheakteista ei sisällä ekspl. performatiivia

  • Kysymys, käsky ja kehotus kieliopillistuneet.


Viisi puhunnostyyppi

Viisi puhunnostyyppiä

  • Searle 1976: puheaktit suoritetaan viidellä peruspuhunnoksella/lausumalla:

    • Representatives

      • Esim. toteamukset, johtopäätökset

    • Directives

      • Puhuja haluaa kuulijan tekevän jotain

    • Commissives

      • Puhuja sitoutuu tekemään jotain: lupaus, uhkaus

    • Expressives

      • psyykkistä tilaa esittävät: kiitos, anteeksipyynto

    • Declarations

      • Väliton ‘institutionaalinen’ vaikutus: kaste, sodanjulistus


Puheaktin osat

Puheaktin osat

  • Austinin mukaan puheaktin koostuu kolmesta osasta

    • Lokutiivinen akti (locutionary act)

      • Kielen sääntojen mukaisen ilmauksen muodostaminen,esim. kysymyslauseen.

    • Illokutiivinen akti (illocutionary act)

      • Akti, jonka sosiaalinen käytänto määrittelee

      • Esim. käskeminen puhunnoksella, jolla on siihen sosiaalisen konvention kautta yhdistetty ns. illokutiivinen sävy (illocutionary force). Puhujan käskylla tarkoitus saada kuulija tekemään tietty asia.

    • Perlokutiivinen akti (perlocutionary act)

      • Efekti, jonka puhujan lausuma aiheuttaa kuulijassa; myös ei-intentionaalinen; ei välttämättä saavuteta kielellisin keinoin.


Puheaktiteoria speech act theory

  • Illokutiivisten sävyjen tulkinta vaatii

    vastaanottajalta kokonaistilanteen tajua,

    puhujan intentioiden tajuamista ja tulkintaa

    jne. Nämä tulevat taustatiedoista (tilanne-

    tiedosta, maailmantiedosta, kulttuuri-

    tiedosta…)

    Illokutiivisen sävyn muodostavat onnistumisehdot.


Onnistuneisuusehdot felicity conditions

Onnistuneisuusehdot (Felicity Conditions)

…onnistumisehdot, sopivuusehdot

  • Kuvaavat ja määrittävät puheaktien onnistunutta käyttoä.

  • Asteittaista: puheakti voi olla enemmän tai vähemmän onnistunut

  • Ehtoja muuhunkin kuin puhunnokseen: puhujaan, kuulijaan, tilanteeseen.


Yleiset onnistuneisuusehdot

Yleiset onnistuneisuusehdot

  • On olemassa konventionaalinen toimintatapa, jolla on sovittu vaikutus.

             Olosuhteet ja osallistujat asianmukaiset

  • Toimintapa toteutetaan oikein ja kokonaisuudessaan

  • Osallistujilla on usein oltava myos asiaankuuluvat intentiot, ajatukset ja tunteett.

  • Jos tapahtuman jalkeiset toiminnat on spesifioitu, osallistujat toimvat niiden mukaisesti.


Puheaktiteoria speech act theory

  • Esimerkkina avioliittoon vihkiminen:

  • On olemassa avioliittoon vihkiminen, jonka seurauksena kaksi ihmista on naimisissa

    -Sulhanen ja morsian ovat ne henkilot, jotka ovat menossa naimisiin, ja papilla on valtuudet vihkiä.

  • Seremoniaa ja vihkikaavaa noudatetaan, pappi sanoo oikeat sanat eikä jätä mitään olennaista pois

  • Morsiuspari haluaa mennä naimisiin ja elää avioparina.

    aviopari elää yhdessä, perustaa perheen jne.


Puheaktiteoria speech act theory

  • Onnistuneisuusehtojen alalaji on vilpittömyysehdot (sincerity conditions).

    Esim. Lupaus

    • “Lupaan tulla huomenna.”

      Puhujan taytyy vilpittömästi aikoa tulla. Samoin anteeksipyynnössä puhujan on vilpittömästi oltava pahoillaan.


Ep suorat puheaktit

Epäsuorat puheaktit

  • Suora puheakti: se miltä puheakti kirjaimellisesti näyttää.

  • Epäsuora puheakti: se minkä funktion kuulija voi päätellä tai arvata puhunnoksella olevan, vaikka puhunnos näyttää toisenlaiselta.

    Edellyttää kirjaimellisen merkityksen uskomista, ja siihen että epäsuoruus on poikkeamista tästä kirjaimellisesta merkityksestä. 

    Tule tänne!

    Voisitko tulla käväisemään täällä?


Lis ys p ivitys puheakteihin

Lisäys (päivitys) puheakteihin

Conditions for requesting (Searle 1975, in Saeed):

  • Preparatory condition: Kuulija kykenee tekemaan teon A

  • Sincerity condition: Puhujaa haluaa etta kuulija tekee A:n

  • Propositional condition: Puhuja predikoi kuulijan tulevan teon A.

  • Essential condition: Kelpaa puhujan yritykseksi saada kuulija tekemaan A. Kuulija joko toimii tai ei.

    -epäsuorat puheaktit toimivat, jos ne kohdistuvat joihinkin em. ehdoista.


Puheaktiteoria speech act theory

a. Can you pass the salt?

b. I wish you wouldn’t do that.

c. Aren’t you going to eat your cereal?

  • Kaikki ovat pyyntoja, vaikka eivät imperatiivimuotoisia.

    A: preparatory: onko kuulija kykenevä?

    B: sincerity: haluaako puhuja teon A?

    C: propositional: puhuja ilmaisee tulevan teon A.


Kohteliaisuusstrategia

Kohteliaisuusstrategia

Kasvojen säilyttäminen; puhuja antaa kuulijalle liikkumatilaa, esim. luontevan mahdollisuuden kieltäytyä.

  • Epäsuoralla kielenkäytollä vältetään toisen kasvojen uhkaamista. 

  • Voidaan aloittaa kiellot esim. No/no joo mut pehmentämään kieltoa.


  • Login