1 / 27

El Desarrollo de la CABT: 1980-2008

El Desarrollo de la CABT: 1980-2008. Clase Numero . 8. Para más infomación y vínculos a videos, por favor cliqueen a los botones a la derecha en las siguientes diapositivas. Vínculo video. Más información. 1. Estructura.

hilda
Download Presentation

El Desarrollo de la CABT: 1980-2008

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. El Desarrollo de la CABT:1980-2008 ClaseNumero. 8 Para másinfomación y vínculos a videos, porfavorcliqueen a los botones a la derecha en lassiguientesdiapositivas Vínculo video Másinformación

  2. 1. Estructura • Como la CABT se ocupa de los desarrolloscientíficos y tecnológicos • Diapositivas2-6 • La PrimeraConferencia de Examen • Diapositivas7-8 • La Segunda y TerceraConferencia de Examen • Diapositivas9-12 • La Cuarta y Quinta Conferencia de Examen • Diapositivas13-18 • La SextaConferencia de Examen • Diapositivas 19-20

  3. 2. FactoresqueAfectan a la CABT • Percepciones de la amenaza • Programasestatales a principios de la década de los 1990s –Iraq, Africa del Sur, URSS • Terrorismoquímico y biológico– Sarinen Tokyo, cartas con antrax • Técnicas de control de armamentos • Medidas de fomento de la confianza al finalizar la Guerra Fría • Universalización y aplicación al nivelnacionalparaprevenir el terrorismo • CambioCientífico y Tecnológico Másinformación

  4. 3. El Impacto de los CambiosCientíficos y Tecnológicos • ArtículoX • Posibilidades de desarrollo • ArtículoIV • Estándares en bioseguridad • Requerimientos de bioseguridad • ArtículoIII • Acuerdos de control de exportaciones • ArtículoI • Las prohibicionescentrales Másinformación

  5. 4. El Impactosobre el Artículo I • La pregunta de Meselsonen 2000 • “Todaslastecnologías de gran importancia– la metalurgia, los explosivos, la combustióninterna, la aviación, la electrónica, la energía nuclear – hansidoexplotadas no solamenteparausospacíficosperotambién con intenciones hostiles. ¿Esquetienequesuceder lo mismo con la biotecnología, queseráseguramenteunatecnologíadominante en el siglo XXI?” • “Actualmente, parecequehemosllegado a un puntodecisivo – un puntoquedeterminarasi la biotecnología, comotodaslasdemástecnologías, seráexplotada de maneraintensa con intenciones hostiles o si al contrarioencontraremos la sabiduríacolectiva de tomar un caminodistinto…” Vínculo Video Másinformación

  6. 5. La CABT y los CambiosCientíficos y Tecnológicos • ArtículoXII • Se requierequelasConferenciasQuinquenales de Examentomen en cuenta los cambioscientíficos y tecnológicospertinentes • El DocumentoPreparatoriosobre los cambioscientíficos y tecnológicosrelevantes • Se requiereque los Estados Parte realicencontribuciones y que el documentoestédisponible en la conferencia • Se tiene en cuenta al documentodurante la Conferencia de Examen • Acuerdosalcanzadosporconsenso e incorporados en la Declaracion Final bajocadaartículo • El impactosobrelasprohibicionescentralesesconsiderado en el Artículo I Másinformación

  7. 6. Un Régimen de Investigación • Sims discutií en The Evolution of Biological Disarmamentque la Quinta Conferencia de Examen • “…podría, porejemplo, volver a la lengua de los proyectos de convencionesbritánicos de 1969 y 1970 y declararquelaspartesreconocen la obligación de ‘no conducir, asistir o permitir la investigaciónorientada a la producción de la claseprohibida’ bajo el Artículo I…” • “Podríatambiéndeclararque la investigación y el desarrolloestán tan intrínsicamenterelacionadosque, paraque la prohibiciónsobre el desarrollo de armasbiológicas y toxínicas se mantenga, esnecesarioque la investigación sea restringidapormismacondición…” • Sims añadióque no estáclaro en quépunto la investigacióncruzaría el umbral de la prohibiciónperomientras • “…queesteproblemaprácticopermanezca…la carga de la prueba se trasladaría al profesional de la investigación…”

  8. 7. La PrimeraConferencia de Examen de 1980 • Los tresEstadosDepositarios – la URSS, los EE.UU y el ReinoUnidorealizaronunacontribuciónconjunta • “10 (b) A pesar de quelastécnicas de ADN recombinantepodríanfacilitar la manipulacióngenética de micro organismosparapropósitos de guerrabiológica y toxínica, espoco probable que los agentesresultantestenganventajassobreagentesnaturalesconocidossuficientesparaproporcionarnuevosmotivosconvincentespara la producciónilegal o el uso militar en el futuroinmediato…” • Sueciaaparecemenosoptimista • “Estastécnicasgenéticassuponen un potencialparamodificar a agentes de guerrabiológicapotencialesyaexistentes, porejemploparaaumentar sus capacidades de sobrevivir en diferentesambientes... No se puededescartar el hecho de quenuevosagentes de guerrabiológica (porejemplocombinaciones entre virus existentes o combinaciones entre virus y otros genes) puedansercreados…” Másinformación

  9. 8. Declaración Final de la PrimeraConferencia de Examen • Acuerdosobre el Artículo I • Sólo dos párrafoscortos • Estipulando • “La Conferenciaafirma la importancia del Artículo I como el Artículoque define el alcance de la Convención y reafirmasuapoyoparalasdisposiciones de esteArtículo.” • “La Conferenciacreeque el Artículo I ha resultadosersuficientamenteabarcativocomoparacubrir los desarrolloscientíficos y tecnológicosrecientes, relevantespara la Convención.” Másinformación

  10. 9.La SegundaConferencia de Examen de 1986 • Cuatropaísesparticiparon en la redacción del documentopreparatoriosobre los cambioscientíficos y tecnológicosrelevantes • El ReinoUnidoconcluyó (párrafo 7.2) que“El informe de 1980…dudabaque tales mejorasproporcionaranventajasconvincentespara la producción o el uso en un futuroinmediato. En el evento, el ritmorápido de desarrollode unaampliagamade actividadespacíficasindicaqueel potencialsería mayor al queseríaevidente en esemomento • Y(parrafo4.1) “En 1980, el informe de los EstadosDepositariosconsideróúnicamente a la síntesisquímica de lastoxinas… Las posibilidadespara la síntesismicrobiana de lastoxinasproporcionadaspor la IngenieriaGeneticaofrecenoportunidadesmayores… paralograrcantidadesútiles de toxinaspara… un uso militarsignificativo…” • Estospuntosfueronfuertementereforzadosgracias a la contribución de Suecia a la redacción del documentopreparatorio Másinformación

  11. 10. Declaración Final de la SegundaConferencia de Examen • Acuerdosobre el Artículo I • Cincoparráfosrelacionadosmayormente con el impacto de los desarrolloscientíficos y tecnológicos • Incluyendo • “La Conferencia, consciente de los temoresquesurgendebido a los desarrolloscientíficos y tecnológicos, inter alia, en lasáreas de microbiología, ingenieríagenética y biotecnología, y a lasposibilidades de suutilización con fines incompatibles con los objetivos y disposiciones de la Convención, reafirma que los compromisos asumidos por los Estados Partes en el Artículo I se aplican a todos esos adelantos.” • “La Conferenciareafirmaque la Convenciónse aplica de forma inequívoca a todos los microbios naturales o creados artificialmente, o otros agentes biológicos o toxinas cualquiera que sea su origen o método de producción. En consecuencia, lastoxinas (proteínicas y no-proteínicas) de un microbio, animal o vegetal y sus análogosproducidossintéticamenteestáncubiertos. Mas información

  12. 11. La TerceraConferencia de Examen de 1991 • Sietepaísesparticiparon en la redacción del documentopreparatoriosobre los cambioscientíficos y tecnológicos • Canada además de sucontribucióndistribuyóotrodocumentosobreNovel Toxins and Bioregulators • La contribución de EE.UU tambiéndiocuenta del problemadebido al conocimientocreciente en bioreguladores • “Su gama de actividadesabarca el espectrocompleto de la vida, desde los procesosmentales (porejemplolasendorfinas) hasta variosaspectos de la saludcomo el control del estado de ánimo, la conciencia, control de la temperatura, del sueño o de lasemociones, ejerciendoefectosreguladoressobre el cuerpo. El másmínimodesequilibrio de estassustanciasnaturalespodríatener graves consecuencias, incluyendomiedo, fatiga, depresión o incapacidad. La detección de estassustanciasseríamuydifícil de realizarperopodriacausarconsecuenciasserias, hasta la muerte en caso de serutilizadasinapropiadamente.” Másinformación

  13. 12. Declaración Final de la TerceraConferencia de Examen • Acuerdosobre el Artículo I • Sietepárrafosqueotraveztratanprincipalemtne a cerca del impacto de los cambioscientíficos y tecnológicos • Incluyendo • Algunasrepeticiones del contenido de la Declaración Final de 1986 • Nuevo material incluído • “La Conferenciaobservaque los experimentosqueimpliquen la diseminación al airelibre de patógenos o toxinasdañinospara el hombre, los animales o lasplantasque no poseanjustificaciónalguna se serpara fines profilácticos, de protección y pacíficas son inconsistentes con lasgarantíascontenidas en el Artículo I.” • Y un llamamientodirecto a los EstadosPartes a apoyar la CABT. Másinformación

  14. 13. La CuartaConferencia de Examen de 1996 • Cuatropaísesparticiparon en la redacción del documentopreparatoriosobre los desarrolloscientíficos y tecnológicosrelevantes • Suiza, entre otros, enfatizó el alcance y ritmo del cambio • “En lasúltimasdecadas, la biotecnología y la tecnologíagenéticahanrevolucionado (y siguenhaciéndolo) varioscampos de lascienciasbiólogicas y médicas. Las posibilidades de estudiar y manipularinformacióngenéticahanproporcionadouna gran cantidad de conocimientossobre el principio básico de la vida…” • El ReinoUnidoplanteó la cuestión del “blancoétnico” • “…No se puededescartar el hecho de que la informaciónemananda de la investigacióngenéticapodríaserutilizadapara la concepción de armasdirigidas contra determinadosgruposétnicos o raciales.” Másinformación

  15. 14. Declaración Final de la CuartaConferencia de Examen • Acuerdosobre el Artículo I • Nuevepárrafossobre el Artículo I incluyeronrepeticiones de los párrafos de 1991 sobre los experimentos al aireibre y el llamamiento a lascomunidadescientíficas. • Lo mas notable, sin embargo, fue el párrafo 6 queampliaba la gama de actividadesquecausantemor • “6. La Conferencia, consciente de los temoresquesurgen de los desarrolloscientíficos y técnicosrelevantes, inter alia, en los campos de la microbiología, biotecnología, biología molecular, ingenieríagenética y cualquieraplicaciónderivada de estudios del genoma y lasposibilidades de suutilización con fines incompatibles con objetivos y disposiciones de la Convención, reafirmaque los compromisosasumidospor los EstadosPartes en el Artículo I se aplican a todosesosadelantos.” Másinformación

  16. 15. La Quinta Conferencia de Examen de 2001-2002 (i) • Cincopaísesparticiparon en la redacción del documentopreparatorio, cuatro en BWC/CONF.V/4 y el ReinoUnido en BWC/CONF.V/4/Add.1 • La contribucion de Sudáfrica en BWC/CONF.V/4 se concentró en un tema al que no se le habíaprestadomuchaatención – los desarrollos de los agentes de control biológico de plantas y los inoculantesparaplantas. Porejemplo, llegó a la conclusion que, • Los inoculantesparaplantas son relevantesdebido a que • “a. Unaindustriacreciente e instalaciones de produccionaltamentesofisticadasquetienen el potencial de serconvertidas en plantas de producción de armasbiológicas, comoes el caso de lasinstalaciones de producción de vacunas.” • El control biológico de plagas y malashierbasesrelevantepertinentedebido a que • “b. Plantasindiseables, exóticas y hasta tóxicas en un paíspuedensernaturales, esenciales y en muchoscasosutilizadas con fines comerciales (cultivos) en otrospaíses.” Vínculo video Másinformación

  17. 16. La Quinta Conferencia de Examen de 2001-2002 (ii) • El documentopreparatorio de 2001 fueexcepcionaldebido al agregado de 29 páginas del ReinoUnido. Este consistía en • A. Introduccion/Resumen(páginas1-6) • B. RevisiónDetallada de Ciencia y Tecnología (páginas7-29) • La parte A concluyóque • “18…Debido a unaaceleración del ritmo de la ciencia y de la tecnología, el ReinoUnido se preguntasiesprudentemantener el intervalo de cincoaños entre cadaevaluaciónbajo la CABT. El ReinoUnidosugiereque la próximaConferencia de Examenconsidereestablecer un mecanismopaaque los EstadosPartestrabajenjuntosde maneramásfrecuenteparallevar a cabo tales revisionescientíficas y técnicas y paraevaluarcualquierconsecuencia con el nivel de pericianecesario.” Másinformación

  18. 17. La Quinta Conferencia de Examen de 2001-2002 (iii) • El detalladoinformebritánicosobreciencia y tecnologíaabarcó 23 temasdistintos • Genómica y proteómica • Bioinformática • Proyecto del GenomaHumano y diversidadhumana • Terapiagénica • Virulencia y patogenicidad • Vacunas y nuevasterapias • Expresión de proteinasrecombinantes • Toxinas y otrasmoléculasbioactivas • Tecnologías de detección e identificación • Patrones de enfermedadesinfecciosashumanas • Destrucción de la viruela • Resistencia a los fármacos

  19. 18. La Quinta Conferencia de Examen de 2001-2002 (iv) • La lista de los temascontinúa de la siguientemanera • Enfermedades en la agricultura • Control de plagas en la agricultura • IniciativasMundialesparacombatirlasenfermedades • Aplicaciones de la biología molecular y cultivos • Tendencias en lastecnologias de producción de proteinas • CooperaciónInternacional y bioseguridad: actividades en marco de la Convencionsobre la Biodiversidad • Métodos de diseminación de agentes y toxinas • Uso de patógenosparacontrolarmalashierbas y cultivos ‘criminales’ • Biorremediación: la destrucción del material • Lucha contra la amenaza del terrorismobiológico • Impacto de la entrada en vigor de la ConvenciónsobrelasArmasQuímicas

  20. 19. La SextaConferencia de Examen de 2006 • Por la primeravez, la Secretaria de la Conferenciapresentó un resumen de lascontribuciones de los EstadosPartes en lugar de simplementecompaginarlos • No obstante se puedenencontrarlascontribucionesoriginales en el internet • Lo queresalta en esascontribuciones son lasnuevasinquietudesquesiguensurgiendo a medidaque la revolución en cienciasbiológicasprogresa. En consecuencia Los PaisesBajosdeclararon • “14…unopodríaimaginarque en el futuromáquinasmicroscópicashechas de ADN y partículas de proteinapodríansercreadasparaintervenir en procesosbiológicosimitando el efecto de unaenzima o toxina. Este nivel de artificialidadpodríaexcluir a la tecnología de la Convencion…y recomendamos…queel mal uso de los desarrollos en el campo de la nanotecnología y aplicacionesderivadases en realidadunaviolación del Artículo I.” Másinformación 1 Másinformación 2

  21. 20. Declaración Final de la SextaConferencia de Examen • Acuerdosobre el Artículo I • Sólocuatropárrafosperounadeclaración radical en el párrafo 2 “La Conferenciareafirmaque el Artículo I se aplica a todos los desarrolloscientíficos y tecnológicos en cienciasbiológicas y otroscamposcientíficosrelevantespara la Convención.” • Acuerdosobrelasreunionesanualesintersesionales, incluyendo a 2008 • “(iii) Medidasnacionales, regionales e internacionalesparamejorar la bioseguridad, incluyendo a la seguridad y protección en laboratorios de patógenos y toxinas. • (iv) Supervisión, educación, concientización y adopción y/o desarrollo de códigos de conducta con el objetivo de prevenir el mal usode avances en biocienciasy biotecnologíaquetengan el potencial de usopara fines prohibidospor la Convención.” Másinformación

  22. Preguntas 1. ¿Cuál es el problema de mantener actualizada a la Convención de Armas Biológicas y Toxinitas debido a los cambios científicos y tecnológicos llevados a cabo? 2. ¿Cómo fue realizada la evaluación del impacto científico y tecnológico en la Primera Conferencia de Examen de 1980 comparado con la de la Sexta Conferencia de Examen de 2006? 3. ¿Cuáles son los cambios científicos y tecnológicos claves relevantes para la Convención desde 1980? Discutir cada uno de ellos en detalle. 4. ¿De qué manera las Declaraciones Finales de las Conferencias de Examen reflejan los Documentos Preparatorios sobre los cambios científicos y tecnológicos? Dar unos ejemplos de reflexiones adecuadas o inadecuadas del punto de vista científico.

  23. Referencias (Diapositiva 2) Pearson, G. S (1993) Prospects for Chemical and Biological Arms Control: The Web of Deterrence. Washington Quarterly, Spring 16(2), 145-162. Alternatively Pearson, G. S. (1998) The Vital Importance of the Web of Deterrence [Online] Department of Peace Studies, University of Bradford [Cited 15 June 2009]. Available from http://www.brad.ac.uk/acad/sbtwc/other/webdet.htm Dept. of NBC Defence (1998) Proceedings of the Sixth International Symposium on Protection Against Chemical and Biological Warfare Agents, (Stockholm, Sweden, 10-15 May 1998) Stockholm: National Defence Research Establishment. [Reprinted in BP. No14 (2nd Series)] http://www.brad.ac.uk/acad/sbtwc/briefing/BP_14_2ndseries.pdf (Diapositiva 3) Mathews, R. J (2004) The Development of the Australia Group Export Control Lists of Biological Pathogens, Toxins and Dual-Use Equipment, The CBW Conventions Bulletin, December 66, 1-4. Available from http://www.sussex.ac.uk/Units/spru/hsp/pdfbulletin.html (Diapositiva 4) Meselson, M (2000) Averting the Hostile Exploitation of Biotechnology, The CBW Conventions Bulletin, June 48, 16-19. Available from http://www.sussex.ac.uk/Units/spru/hsp/pdfbulletin.html

  24. Bradford Project on Strengthening the Biological and Toxin Weapons Convention (BTWC), Video Background Briefings [Online] BDRC [Cited 15 June 2009]. Available from http://www.brad.ac.uk/acad/sbtwc/other/video/meselson.wvx (Diapositiva 5) Balali-Mood, M., Steyn, P. S., Synes L. K., and Trapp. R (2008) Impact of Scientific Developments on the Chemical Weapons Convention, Pure and Applied Chemistry, 80(1), pp. 175–200. (Diapositiva 6) United Kingdom, ‘Draft Convention for the Prohibition of Biological Methods of Warfare and Accompanying Security Council Resolution’, ENDC/255, 10 July 1969 [reproduced in The Disarmament Negotiations 1969, Cmnd 4399, July 1970, pp 89-92.] [Illustration is available at Part I, Chapter 9 pp. 253-277 in SIPRI (1971) The CB Disarmament Negotiations, 1920-1970 (The Problem of Chemical and Biological Warfare: CB Weapons Today. Vol. IV.) Stockholm: Almqvist & Wiksell.] The UK Draft Biological Warfare Convention, August 8, 1970 (CCD/255/Rev.2). [Text is available at pp. 322-325 in SIPRI (1971) The CB Disarmament Negotiations, 1920- 1970 (The Problem of Chemical and Biological Warfare: CB Weapons Today. Vol. IV.) Stockholm: Almqvist & Wiksell.] (Diapositiva 7) United Nations (1980) Views of States Parties on new scientific and technological developments relevant to the Convention, BWC/CONF.I/6 [Online] 29 February [Cited 15 September 2008]. Available from: http://www.opbw.org/

  25. (Diapositiva 8) United Nations (1980) First Review Conference of the Parties to the Convention on the Prohibition of the Development, Production and Stockpiling of Bacteriological (Biological) and Toxin Weapons and on their Destruction. Final Declaration, BWC/CONF.I/10 [Online]. 21 March [Cited 15 September 2008]. Available from: http://www.opbw.org/ (Diapositiva 9) United Nations (1986) Background Paper on New Scientific and Technological Developments relevant to the Convention on the Prohibition of the Development, Production and Stockpiling of Bacteriological (Biological) and Toxin Weapons and on their Destruction, BWC/CONF.II/4 [Online] 18 August [Cited 15 September 2008]. Available from: http://www.opbw.org/ (Diapositiva 10) United Nations (1986) Second Review Conference of the Parties to the Convention on the Prohibition of the Development, Production and Stockpiling of Bacteriological (Biological) and Toxin Weapons and on their Destruction. Final Declaration, BWC/CONF.II/13/II [Online]. 26 September [Cited 15 September 2008]. Available from: http://www.opbw.org/ (Diapositiva 11) United Nations (1991) Background Paper on New Scientific and Technological Developments relevant to the Convention on the Prohibition of the Development, Production and Stockpiling of Bacteriological (Biological) and Toxin Weapons and on their Destruction, BWC/CONF.III/4 [Online] 26 August [Cited 15 September 2008]. Available from: http://www.opbw.org/

  26. (Diapositiva 12) United Nations (1991) Third Review Conference of the Parties to the Convention on the Prohibition of the Development, Production and Stockpiling of Bacteriological (Biological) and Toxin Weapons and on their Destruction. Final Declaration, BWC/CONF.III/23 [Online]. 27 September [Cited 15 September 2008]. Available from: http://www.opbw.org/ (Diapositiva13) United Nations (1996) Background Paper on New Scientific and Technological Developments relevant to the Convention on the Prohibition of the Development, Production and Stockpiling of Bacteriological (Biological) and Toxin Weapons and on their Destruction, BWC/CONF.IV/3 [Online] 28 October [Cited 15 September 2008]. Available from: http://www.opbw.org/ (Diapositiva 14) United Nations (1996) Fourth Review Conference of the Parties to the Convention on the Prohibition of the Development, Production and Stockpiling of Bacteriological (Biological) and Toxin Weapons and on their Destruction. Final Declaration, BWC/CONF. IV/9 [Online]. 6 December [Cited 15 September 2008]. Available from: http://www.opbw.org/ (Diapositiva 15) United Nations (2001) Background Paper on New Scientific and Technological Developments relevant to the Convention on the Prohibition of the Development, Production and Stockpiling of Bacteriological (Biological) and Toxin Weapons and on their Destruction, BWC/CONF.V/4 [Online] 14 September [Cited 15 September 2008]. Available from: http://www.opbw.org/

  27. Bradford Project on Strengthening the Biological and Toxin Weapons Convention (BTWC), Video Background Briefings [Online] BDRC [Cited 15 June 2009]. Available from http://www.brad.ac.uk/acad/sbtwc/other/video/NickSNov_02.wvx (Diapositiva 16) United Nations (2001) Background Paper on New Scientific and Technological Developments relevant to the Convention on the Prohibition of the Development, Production and Stockpiling of Bacteriological (Biological) and Toxin Weapons and on their Destruction, BWC/CONF.V/4/Add.1 [Online] 26 October [Cited 15 September 2008]. Available from: http://www.opbw.org/ (Diapositiva19) United Nations (2006) Background Information Document on New Scientific and Technological Developments Relevant to the Convention, BWC/CONF.VI/INF.4, 28 September, Geneva: United Nations. Available from http://www.opbw.org/ OPBW (2006) Review Conferences: Sixth Review Conference 20 November – 8 December, 2006’, Contributions to the Science and Technology Background Document [Online]. Available from http://www.opbw.org/ (Diapositiva20) United Nations (2006) Sixth Review Conference of the Parties to the Convention on the Prohibition of the Development, Production and Stockpiling of Bacteriological (Biological) and Toxin Weapons and on their Destruction. Final Declaration, BWC/CONF.VI/6 [Online]. 8 December [Cited 15 September 2008]. Available from: http://www.opbw.org/

More Related