1 / 16

Szakértői Delphi kutatás

Szakértői Delphi kutatás. Váradi Balázs és Sütő Tímea. 2 013. m árcius 1. Budapest Szakpolitikai Elemz ő Intézet www.budapestinstitute.eu. Tartalom. A kutatás módszertana a Delphi módszer kérdések megkérdezettek és válaszolók Néhány eredmény Összesített eredmények

hewitt
Download Presentation

Szakértői Delphi kutatás

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Szakértői Delphi kutatás Váradi Balázs és Sütő Tímea 2013. március 1. Budapest Szakpolitikai Elemző Intézet www.budapestinstitute.eu

  2. Tartalom • A kutatás módszertana • a Delphi módszer • kérdések • megkérdezettek és válaszolók • Néhány eredmény • Összesített eredmények • Két lekérdezési kör közötti eltérések Budapest Szakpolitikai Elemző Intézet www.budapestinstitute.eu

  3. A Delphi módszertan • jövőre vonatkozó csoportos előrejelzési kvalitatív módszer (Delphoi jósda) • adott témában jártas szakemberek több – esetünkben 2 –fordulóban történő megkérdezése • adatfelvétel kérdőívvel: • Első forduló: kérdőív kitöltése • Második forduló: első körös eredményekismertetése, újabb kitöltéskor a korábbi kérdőívben közölt eredmények felülvizsgálása • Általános hatás: egymást követő kérdőívekben a válaszok egyre inkább a szakértői vélemények átlaga körül csoportosulnak Budapest Szakpolitikai Elemző Intézet www.budapestinstitute.eu

  4. Kérdések • néhány a párhuzamosan folyó pedagógus-lekérdezés kérdéseiből • a kutatást vezető csapattal egyetértésben összeállított kérdések (a továbbiakban releváns szakpolitikai alternatívákkal kapcsolatos vélemények felderítése) • Témakörök: • Össztársadalmi és oktatáspolitikai problémák, célok, igények és súlyok • Makró-intézmények, ösztönzők (fenntartás, intézményrendszer, finanszírozás, tanfelügyelet) • Intézkedések, eszközök értékelése • Pedagógusoknakszántkérdések • + személyi blokk Budapest Szakpolitikai Elemző Intézet www.budapestinstitute.eu

  5. Megkérdezettek • Szakértői listák + a core-team ítélete (nem feltétlenül egyetértése) • 200 az oktatásüggyel kapcsolatban autoritással megnyilvánuló szakértő • Nem mindenki tekinti minden területen szakértőnek magát • 127-en töltötték ki legalább egyszer (118/82), közülük 38/26 részleges (hosszú volt a kérdőív…) • Alább: összesített válaszok: a másodszor is válaszadók esetén a második válasz. • Gyakorló pedagógus egy kisebbség: 16-an. Budapest Szakpolitikai Elemző Intézet www.budapestinstitute.eu

  6. Válaszadók Budapest Szakpolitikai Elemző Intézet www.budapestinstitute.eu

  7. A válaszadókat arra kértük, 1-3 skálán értékeljék az egyes feladatokat. Alább a válaszok átlagértéke olvasható. Eredmények – 1 4. Ön az alábbi feladatokat mennyire tartja fontosnak az iskolában (1-3)? Budapest Szakpolitikai Elemző Intézet www.budapestinstitute.eu

  8. A válaszadókat arra kértük, 1-3 skálán értékeljék az egyes feladatokat. Alább a válaszok átlagértéke olvasható. Eredmények – 2 10. Ön szerint a társadalmi esélykülönbségek csökkentésének mennyire jó eszközei a következők (1-5)? Budapest Szakpolitikai Elemző Intézet www.budapestinstitute.eu

  9. A válaszadókat arra kértük, 1-3 skálán értékeljék az egyes feladatokat. Alább a válaszok átlagértéke olvasható. Eredmények – 3 13. A pedagógus munka minősége szempontjából mennyire tartja fontosnak a következő elemeket? Kérem, rangsorolja! (aggregált rangsor) Budapest Szakpolitikai Elemző Intézet www.budapestinstitute.eu

  10. A válaszadókat arra kértük, 1-3 skálán értékeljék az egyes feladatokat. Alább a válaszok átlagértéke olvasható. Eredmények – 4 15. Eltekintve a konkrét hazai mechanizmusoktól, Ön szerint mi a gyermekek különböző képzés- és iskolatípusokba való szétválogatódásának/szétválasztásának ideális életkora? (év) 16. Ön szerint mennyire fontos, hogy a különböző fenntartású (egyházi, magán, önkormányzati) iskolák állami finanszírozása azonos, tehát szektorsemleges legyen? (1-5) Budapest Szakpolitikai Elemző Intézet www.budapestinstitute.eu

  11. A válaszadókat arra kértük, 1-3 skálán értékeljék az egyes feladatokat. Alább a válaszok átlagértéke olvasható. Eredmények – 5 20. Amennyiben az előző kérdésben nem a b. opciót választotta, Ön szerint milyen alapon differenciáljanak a pedagógusbérezésben? (többet is választhat) Budapest Szakpolitikai Elemző Intézet www.budapestinstitute.eu

  12. A válaszadókat arra kértük, 1-3 skálán értékeljék az egyes feladatokat. Alább a válaszok átlagértéke olvasható. Eredmények – 6 24. Ön szerint az elmúlt évek során, 2011-ig bevezetett, alábbi intézkedéseknek mennyire volt egyáltalán hatásuk az intézményekben folyó munkára; mennyire javították a foglalkoztathatóságot; mennyire csökkentették a társadalmi egyenlőtlenségeket illetve mennyire járultak hozzá ahhoz, hogy az oktatás változó világunkhoz való rugalmas alkalmazkodást szolgálja? (1-5) Budapest Szakpolitikai Elemző Intézet www.budapestinstitute.eu

  13. A válaszadókat arra kértük, 1-3 skálán értékeljék az egyes feladatokat. Alább a válaszok átlagértéke olvasható. Eredmények – 6 (folytatás) 24. Ön szerint az elmúlt évek során, 2011-ig bevezetett, alábbi intézkedéseknek mennyire volt egyáltalán hatásuk az intézményekben folyó munkára; mennyire javították a foglalkoztathatóságot; mennyire csökkentették a társadalmi egyenlőtlenségeket illetve mennyire járultak hozzá ahhoz, hogy az oktatás változó világunkhoz való rugalmas alkalmazkodást szolgálja? (1-5) Budapest Szakpolitikai Elemző Intézet www.budapestinstitute.eu

  14. További eredmények • Értelmezési keretek: • Oktatás gyakorlatával való kapcsolat minősége szerint • oktatással napi szinten kapcsolatban állók (58,57%) • oktatás gyakorlatát kívülről szemlélők (41,43%) • Kor szerint • 25-54 év közötti (54,93%) • 55 éves és annál idősebb (45,0 7%) • Integráció megítélése szerint • Integrációt szorgalmazó (84,29%) • Integrációval szemben szkeptikus (15,71%) Budapest Szakpolitikai Elemző Intézet www.budapestinstitute.eu

  15. Eltérések a lekérdezés fázisaiban • Idősebbek inkább változtattak, mint a fiatalok • Első körös válaszok hatása második körben: esetek túlnyomó többségében a variancia csökkent a második körben, míg az átlag leginkább ugyanaz maradt, tehát a második körös válaszok az első körben kapott válaszok köré tömörülnek Budapest Szakpolitikai Elemző Intézet www.budapestinstitute.eu

  16. Köszönöm a figyelmet!

More Related