1 / 149

Plan de Manejo de los Factores de Riesgo Sanitario de la Enfermedad de la Mancha Blanca 2009-2010

Plan de Manejo de los Factores de Riesgo Sanitario de la Enfermedad de la Mancha Blanca 2009-2010. Alianza Estratégica y Red de Innovación en Sanidad e Inocuidad Acuícola Programa Integral de Sanidad Acuícola Fase II. PISA. AERI. Planteamiento del problema

helki
Download Presentation

Plan de Manejo de los Factores de Riesgo Sanitario de la Enfermedad de la Mancha Blanca 2009-2010

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Plan de Manejo de los Factores de Riesgo Sanitario de la Enfermedad de la Mancha Blanca 2009-2010 Alianza Estratégica y Red de Innovación en Sanidad e Inocuidad Acuícola Programa Integral de Sanidad Acuícola Fase II

  2. PISA AERI • Planteamiento del problema • Mortalidades en sistemas de producción del 20 al 80% causados por la enfermedad de la mancha blanca (EMB). • Baja rentabilidad con pérdidas económicas, en un escenario de declinación de los precios combinado con un incremento en el costo de los insumos. • Expansión geográfica del problema epidémico del sur al norte de la región del Golfo de California. • Problemas epidémicos recurrentes (1999-2005). • Disminuye la tasa de crecimiento de la actividad acuícola en la parte tropical y subtropical de la región del Golfo de California.

  3. Ubicación de las 33 JLSA y las siete Cuencas Oceanográficas.

  4. PISA AERI Contracción Inicio Expansión

  5. PISA AERI

  6. PISA AERI

  7. PISA AERI

  8. PISA AERI

  9. PISA AERI

  10. PISA AERI Porcentaje de Juntas Locales de Sanidad Acuícola afectadas por eventos de la EMB en Primavera en el periodo 2005-2009.

  11. PISA AERI

  12. PISA AERI Algunas de las opciones de manejo, impulsadas por los Comités de Sanidad, que han ayudado a disminuir los riesgos de que ocurran eventos de la EMB en primavera, en las JLSA exitosas del 2005 al 2009, han sido los siguientes:

  13. PISA AERI 1. El programa de verificación de postlarvas, del 100% de los reproductores que ingresan a producción y las acciones para contener casos detectados, disminuye el riesgo de sembrar postlarvas infectadas por el virus VSMB y otros patógenos.

  14. PISA AERI 2. La implantación de vacíos sanitarios y protocolos sanitarios centrados en el invierno, con duración igual o mayor a 120 días, contribuye a disminuir el riesgo de permanencia del virus VSMB y otros patógenos en las instalaciones de producción, en las JLSA y contribuye a aminorar su incidencia en crustáceos nativos y en el agua de ecosistemas adyacentes.

  15. PISA AERI 3. La aproximación de las fechas de llenado de estanques al mes de Abril esta relacionado con un menor riesgo de exposición de los cultivos a temperaturas permisibles para la propagación de la enfermedad.

  16. PISA AERI 4. La adopción de densidades de siembra limitadas en JLSA con antecedentes de la enfermedad en el ciclo anterior contribuye a disminuir los riesgos asociados a la eutrofización de los sistemas de cultivo, estrés, mortalidad por eventos de hipoxia y la propagación del virus VSMB posterior estos eventos.

  17. PISA AERI 5. La aplicación de protocolos sanitarios para contener la propagación del VSMB en granjas afectadas por eventos de la EMB, permite disminuir el riesgo de afectación del resto de las granjas y de las JLSA vecinas.

  18. PISA AERI 6. La adopción e implantación de protocolos sanitarios por los Comités de Sanidad Acuícola, los resultados obtenidos por su experiencia en los ciclos de producción y el conocimiento generado en el marco de la AERI, permitió identificar ocho factores principales de riesgo de la enfermedad de la mancha blanca. Con base en esta identificación se diseño un Plan de Manejo de los Factores de Riesgo Sanitario de la Enfermedad de la Mancha Blanca para el periodo 2009-2010 estructurado por objetivos, estrategias y acciones para el manejo de cada factor de riesgo.

  19. PISA AERI Plan de Manejo de los Factores de Riesgo Sanitario de la Enfermedad de la Mancha Blanca 2009-2010 OBJETIVO GENERAL Identificar, evaluar y disminuir los factores de riesgo asociados a la enfermedad del síndrome de la mancha blanca (EMB) en el cultivo de Penaeus vannamei en el Noroeste de México.

  20. PISA AERI Plan de Manejo de los Factores de Riesgo Sanitario de la Enfermedad de la Mancha Blanca 2009-2010 El animo de este Plan consiste es que sirva de base para el manejo sanitario de la enfermedad de la mancha blanca durante el 2010, se le de seguimiento a sus resultados y con base en la evaluación del mismo se realicen las modificaciones pertinentes para el 2011.

  21. Factores de riesgo identificados

  22. PISA AERI Modelo hipotético para la identificación de factores de riesgo Granjas

  23. PISA AERI Modelo hipotético para la identificación de factores de riesgo Ecosistema 1b Vectores 1 Hospederos silvestres Granjas 1a Vectores

  24. PISA AERI Modelo hipotético para la identificación de factores de riesgo Ecosistema 1b Vectores 3d Invernaderos Maternidad 1 Hospederos silvestres Postlarvas Granjas 3c 1a Vectores

  25. PISA AERI Modelo hipotético para la identificación de factores de riesgo Ecosistema 1b Vectores 3d Invernaderos Maternidad 1 Hospederos silvestres Nauplios Postlarvas Granjas 3c 1a Vectores 3e Nauplios o Postlarvas provenientes de zonas foráneas

  26. PISA AERI Modelo hipotético para la identificación de factores de riesgo Ecosistema 1b Vectores 3d Invernaderos Maternidad 3b 3a 1 Hospederos silvestres Reproductores Nauplios Postlarvas Postlarvas Granjas 3c 1a Vectores 3e Nauplios o Postlarvas provenientes de zonas foráneas

  27. PISA AERI Modelo hipotético para la identificación de factores de riesgo Ecosistema 1b Vectores 3d Invernaderos Maternidad 4b 3b 3a 1 Hospederos silvestres Pies de cría Reproductores Nauplios Postlarvas Postlarvas Granjas 3c 1a Vectores 3e Nauplios o Postlarvas provenientes de zonas foráneas

  28. PISA AERI Modelo hipotético para la identificación de factores de riesgo Ecosistema 4a 1b Vectores 3d Invernaderos Maternidad 4b 3b 3a 1 Hospederos silvestres Pies de cría Reproductores Nauplios Postlarvas Postlarvas Granjas 3c 1a Vectores 4c 3e Reproductores provenientes de zonas foráneas Nauplios o Postlarvas provenientes de zonas foráneas

  29. PISA AERI Modelo hipotético para la identificación de factores de riesgo Ecosistema 4a 1b Vectores 3d Invernaderos Maternidad 4b 3b 3a 1 Hospederos silvestres Pies de cría Reproductores Nauplios Postlarvas Postlarvas Granjas 3c 1a Vectores 4c 4d 3e Reproductores provenientes de zonas foráneas Nauplios o Postlarvas provenientes de zonas foráneas Alimentos congelados provenientes de zonas endémicas

  30. PISA AERI Modelo hipotético para la identificación de factores de riesgo Ecosistema 4a 1b Vectores 3d 2b Invernaderos Maternidad 4b 3b 3a 1 Hospederos silvestres Pies de cría Reproductores 2 Plantas Nauplios Postlarvas Postlarvas Granjas 3c 2a 1a Vectores 4c 4d 3e 2c Reproductores provenientes de zonas foráneas Nauplios o Postlarvas provenientes de zonas foráneas Alimentos congelados provenientes de zonas endémicas Importaciones desde zona endémicas

  31. PISA AERI Modelo hipotético para la identificación de factores de riesgo Ecosistema 4a 1b Vectores 3d 2b Invernaderos Maternidad 4b 3b 3a 1 Hospederos silvestres Pies de cría Reproductores 2 Plantas Nauplios Postlarvas Postlarvas Granjas 3c 2a 1a Vectores 4c 4d 3e 5 2c Reproductores provenientes de zonas foráneas Nauplios o Postlarvas provenientes de zonas foráneas Insumos portadores Alimentos congelados provenientes de zonas endémicas Importaciones desde zona endémicas

  32. PISA AERI Factores de riesgo • Permanencia del virus en los sistemas de cultivo entre un ciclo y otro. • Prevalencia viral en poblaciones de macro-crustáceos (RMAC) y vectores planctónicos del ecosistema adyacente a las JLSA. • Incidencia del VSMB en poblaciones en cautiverio, pies de cría, reproductores y postlarvas de P. vannamei (RCAM). • Propagación del VSMB por la vía de materiales, equipos, productos de cosecha, su proceso, transporte y contenedores utilizados en zonas afectadas por la EMB que se introduzcan a sistemas de cultivo. • Propagación del VSMB desde un sistema de cultivo infectado a otros por la vía acuática. • Regímenes térmicos permisibles para la replicación viral del WSSV . • Eventos de hipoxia intermitente y anoxia en sistemas de cultivo con organismos portadores del VSMB. • Eventos de estrés oxidativo en sistemas de cultivo con organismos infectados por el VSMB con progreso de la EMB,

  33. PISA AERI Factores de riesgo • Permanencia del virus en los sistemas de cultivo entre un ciclo y otro debido a: • Granjas con antecedentes de eventos de EMB en el ciclo anterior. • Presencia del virus en agua y en organismos cultivados o silvestres en reservorios, estanques y drenes entre un ciclo y otro. • Aplicación inadecuada de protocolos sanitarios. • Paros sanitarios en las granjas de cultivo de tiempo insuficiente para eliminar la carga viral en estanques.

  34. PISA AERI

  35. PISA AERI

  36. PISA AERI

  37. PISA AERI

  38. PISA AERI Anexo relacionado con el logro de los objetivos 1, 2 y 6 y la implantación de las estrategias 1.1, 1.3, 2.1, 6.1 y 6.2. Objetivo 1. Minimizar la carga viral residente en las granjas de cultivo afectadas por el WSSV antes de iniciar el ciclo de producción 2010. Objetivo 2. Contribuir a reducir la incidencia del WSSV en poblaciones silvestres del ecosistema adyacente a las JLSA y su reintroducción a las granjas de cultivo. Objetivo 6. Disminuir el riesgo de exposición de los cultivos a los regímenes térmicos adecuados para la replicación viral del WSSV durante la primavera y el otoño.

  39. PISA AERI Estrategias 1.1, 1.3, 2.1, 6.1 y 6.2 Estrategia 1.1. Establecer un vacío sanitario centrado en el invierno igual o mayor a cuatro meses en función de los antecedentes y características de las JLSA, cuencas oceanográficas o Estados. Estrategias 1.3. Promover el retraso de fechas de llenado de estanques en aquellos estanques con recurrencia de la enfermedad. Estrategias 2.1. Promover medidas que contribuyan a reducir la retroalimentación del virus desde las granjas a los ecosistemas adyacentes a las JLSA. Estrategia 6.1.Promover fechas de llenado de estanques del primer ciclo a nivel de JLSA con aproximación al mes de abril. Estrategia 6.2. Promover fechas de secado de estanques en JLSA o Cuencas oceanográficas que disminuyan el riesgo de exposición a temperaturas de riesgo durante el otoño en JLSA con antecedentes de la EMB en primavera y verano, o que tengan vecindad con JLSA con los antecedentes mencionados.

  40. PISA AERI Opción a. Fechas de llenado y secado del vacío sanitario definidas con base en resultados obtenidos en el estudio de toda la región del 2005 al 2009.

  41. PISA AERI Esta opción considera el primero de Abril como la frontera en los niveles de riesgo, sin embargo de acuerdo con el estudio, el riesgo puede disminuir aún más si las fechas de llenado de los estanques de cultivo son posteriores al primero de Abril, por lo que todas aquellas JLSA que acuerden sembrar con fecha posterior al primero de Abril no están obligadas a llenar los estanques en las fechas sugeridas en esta opción. Es muy importante considerar que el éxito de las fechas de llenado de estanques en la disminución de los eventos de primavera de la EMB esta condicionada al cumplimiento de las otras acciones sugeridas en el Plan de Manejo de los Factores de Riesgo Sanitario de la Enfermedad de la Mancha Blanca para el ciclo de producción del 2010.

  42. PISA AERI Opción b. Fechas de llenado de estanques definidas con base en los eventos registrados en 2009 Con base en la tabla de la opción a considerar un retraso de las fechas de llenado de 2 a 4 semanas posteriores al primero de abril para aquella JLSA que hayan experimentado eventos de la enfermedad de la mancha blanca durante el ciclo de producción del 2009, según el porcentaje de granjas positivas al virus VSMB (WSSV) en la JLSA.

  43. PISA AERI Opción c. Fechas de secado de estanques definidas con base en eventos de la enfermedad de la mancha blanca registrados en 2010 Con base en la tabla de la opción a considerar un adelanto de las fechas de secado de estanques, de 2 a 4 semanas anteriores al 30 de Noviembre para aquellas JLSA que hayan experimentado eventos de la enfermedad de la mancha blanca durante el ciclo de producción del 2010.

  44. PISA AERI Factores de riesgo • 2. Prevalencia viral en poblaciones de macro-crustáceos (RMAC) y vectores planctónicos del ecosistema adyacente a las JLSA con: • Antecedentes de eventos de la EMB en una JLSA en el ciclo anterior. • Antecedentes de descarga de efluentes de granjas con organismos infectados por la EMB en el ecosistema adyacente. • - Presencia de crustáceos silvestres portadores del VSMB en el ecosistema adyacente. • Presencia de del VSMB en vectores planctónicos del agua que ingresa a las granjas. • - Paros sanitarios en las granjas de cultivo de tiempo insuficiente para eliminar la carga viral en estanques.

  45. PISA AERI

  46. PISA AERI

  47. PISA AERI

  48. PISA AERI Factores de riesgo • 3. Incidencia del VSMB en poblaciones en cautiverio, pies de cría, reproductores y postlarvas de P. vannamei (RCAM) debido a: • Introducción de organismos portadores del VSMB a pies de cría. • Pies de cría que se infecten con organismos portadores del VSMB. • Reproductores portadores del VSMB procedentes de granjas que ingresan a salas de reproducción. • Alimentos frescos o congelados que contengan el VSMB y se utilicen en salas de reproducción o cultivo larvario. • - Nauplios portadores del VSMB que ingresan a salas de cultivo larvario. • - Postlarvas portadores del VSMB que ingresan a granjas de producción

  49. PISA AERI

More Related