Zdravo drustvo
This presentation is the property of its rightful owner.
Sponsored Links
1 / 37

ZDRAVO DRUSTVO PowerPoint PPT Presentation


  • 102 Views
  • Uploaded on
  • Presentation posted in: General

ZDRAVO DRUSTVO. Erich Fromm. DA LI SMO MENTALNO ZDRAVI?. Doktorske studije komunikologije Predmet : Personalisti č ka antropologioja Prof.dr Tatjana Milivojevi ć Jelena Baji ć 1006/12. I DA LI SMO MENTALNO ZDRAVI?. Zapadno dru š tvo je mentalno zdravo

Download Presentation

ZDRAVO DRUSTVO

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Presentation Transcript


Zdravo drustvo

ZDRAVO DRUSTVO

Erich Fromm


Da li smo mentalno zdravi

DA LI SMO MENTALNO ZDRAVI?

Doktorskestudijekomunikologije

Predmet: Personalistička antropologioja

Prof.drTatjanaMilivojević

JelenaBajić 1006/12


I da li smo mentalno zdravi

I DA LI SMO MENTALNO ZDRAVI?

  • Zapadnodruštvo je mentalnozdravo

  • Mentalnobolesnesusamoodredjeneindividue

  • Da li smosigurni da ne obmanjujemosamisebe??? ( pr. Oboleli u dusevnimbolnicama)


Ispitivanje injenica na uobi ajeni psihijatrijski na in

Ispitivanječinjenicanauobičajenipsihijatrijskinačin

  • U poslednjih nešto više od 100 godinastvoreno je veće materijalnobogatstvonegoikada u istorijiljudskogroda

  • Poubijano više milionastanovništva u mehanizmuzvanom RAT

    • Ljudisuverovali da se bore u samoodbrani, zaslobodu I častuz Božijupomoć

    • Protivnicisuimizgledalikaosurovairacionalnačudovistakojamorajubitipobodjena da bi svet bio spasen od zla

    • Kasnijeneprijateljipostajuprijatelji, a prijateljineprijatelji I sveizpočetka!


Svet je spreman za

Svet je spremanza…

  • Velikomasovnoubijanje ( državnicikojiizazivaju pa “uspešno “izbegavaju rat zbog loše vodjenihpoverenihimposlova)

  • Izlivirušilackogbesa I paranoidnesumnjičavostisastavnisudeocivilizovanogčovečanstva u poslednjih 3000 godina

  • Od 1500. god.p.n.e. do 1860. god. n.e.potpisano je oko 8000 mirovnihugovora

  • ( svaki je trebalo da obezbeditrajnimir, a nijetrajao duže od 2.god.)


Ekonomski sistem

Ekonomskisistem

  • Stabilizacijatržistana uštrbljudskihpotreba

  • Ogromnaproizvodnjaoružjaodržavauspesnimekonomskisistem

  • Paradoks- čovekslužiekonomiji, a ne ekonomijačoveku


Medijska slika

Medijskaslika

  • Veća pismenostnegoikada pre

  • Širokadostupnost - radio, tv, štampa ( danas I internet)

  • “punjenjeljudskogumanajjeftinijimškartom”

  • Tada - više slobodnogvremenakojeljudi ne znajukako da iskoriste “ubijanjeslobodnogvremena”


Patologija normalnosti savremenog zapadnog dru tva

Patologijanormalnostisavremenogzapadnogdruštva

  • Nematačnihpodatakakolikosurasprostranjenementalnebolesti u raznimzemljamazapadnogsveta!!!

  • Imamotačne uporednestatističkepodatke o materijalnombogatstvu, zaposlenju, stopiradjanja, smrtnosti…

  • Podacikojigrubomogupokazatimentalnozdravljesupodaci o samoubistvima, ubistvima I alkoholizmu.


Rezultati tada njih istrazivanja 1955 god

Rezultatitadašnjihistrazivanja( 1955.god.)

  • Danska, Švajcarska, Finska, Švedska I SAD suzemljesanajvišomstopomsamoubistava I najvećimkombinovanimprocentomsamoubistava I ubistava

  • Španija, Italija, Irskasuzemljesanajmanjimprocentomubistava I samoubistava

  • SAD, Švajcarska, Švedska I Danskakojeimajunajvišu stopusamoubistavaimaju I najvišu stopualkoholizma ( ovde je I Francuska u samomvrhu)


Zaklju ci istra ivanja

Zaključciistraživanja

  • Cifresamoubistava I alkoholizma se umnogomepoklapajušto ukazujenamentalnuneuravnoteženost

  • Najdemokratskije, miroljubivije I najnaprednijezemlje u Evropi, kao I SAD koja u ovimkarakteristikamaprednjači,pokazujunajoštrijesimptomementalnihporemećaja


Da li se ciljevi celokupnog dru tveno ekonomskog razvitka zapadnog sveta mogu dovesti u pitanje

Da li se ciljevicelokupnogdruštveno-ekonomskograzvitkazapadnogsvetamogudovesti u pitanje?

  • Materijalnoudobanživot

  • Relativnojednakaraspodelabogatstva

  • Čvrstademokratija I mir…

  • Sta je pogrešno u ovimciljevimakojimatežimo,

    pa suzemljekojesuovimciljevimanajbliže I

    zemljesanajviše znakovamentalneneuravnoteženosti?


Ovek ne ivi samo od hleba

“Čovek ne živisamo od hleba”

Materijalnoblagostanjeizazivadosadukodčoveka

  • Da li susamoubistva, ubistva I alkoholizam, nekakavpatološkinačin da se pobegne od ovedosade?

  • Ili je problem u nečemdrugom?

  • Modernacivilizacija ne zadovoljavanajdubljepotrebečoveka!


Ii mo e li dru tvo da bude bolesno

II MOŽE LI DRUŠTVO DA BUDE BOLESNO?

  • Celomdruštvunedostajementalnozdravlje- to je u suprotnostisastavomsociološkogrelativizma

  • “Zdravodruštvo” podrazumevapretpostavkurazličituodsociološkogrelativizma ( tj. pretpostavitida može da postojijednodruštvokojenijezdravo)


Normativni humanizam

Normativnihumanizam

  • VrstaČOVEK se mozedefinisati u anatomskom I fiziološkomsmislu

  • Njeničlanoviimajuzajedničkeosnovnepsihičkekvalitete , zakonekojiupravljajunjihovimmentalnim I emocionalnimfunkcionisanjem I ciljevekojim se naadekvatannačin rešava problem ljudskeegzistencije

  • Nemadefinicije o čoveku u psihološkomsmislu I zadatak “nauke o čoveku “ je da se dodje do tačnogopisaonogastozaslužuje da se nazoveljudskomprirodom!


Reakcionarna upotreba pojma ljudske prirode

Reakcionarnaupotrebapojmaljudskeprirode

  • Ono sto se čestonazivaljudskomprirodomsamo je jedna od mnogihmanifestacija- čestopatološka- a funkcijatakvepogrešne definicije obično je bilaodbranajedneodredjenevrstedruštva, zakoje se tvrdilo da je neophodniproizvodčovekovementalnekonstrukcije.

  • Suprotnopomenutom, Liberalisu ( pocev od 18 veka) isticali PLASTIČNOST ljudskeprirode I odlučujućiuticajfaktoraokoline ( ne održivapretpostavka da je ljudski um prazan list papiranakomedruštvo I kulturaupisujusvojtekst!)


Izvu i jezgro zajedni ko za ceo ljudski rod

Izvućijezgrozajedničkozaceoljudski rod

  • Shvatitizakonesvojstveneljudskojprirodi

  • Shvatitibitneciljevečovekovograzvitka

  • Čovekmenjasvetokosebe

  • Čovek se menja u istorijskomprocesu ( “on je sopstvenakreacija”) alisamopremasopstvenojprirodi

  • Ovoprevazilazidihotomiju da suglavnestrasti I nagoni u čovekurezultattotalneegzistenciječoveka, da suodredjene I utvrdjene, nekezazdravlje I sreću, a drugezabolest I nesreću


Ovek je manifestacija ljudske prirode odredjen dru tvenim uredjenjem u kome ivi

Čovek je manifestacijaljudskeprirodeodredjendruštvenimuredjenjem u komeživi !?

  • Osnovnenagone ne stvaradruštveniporedak, većsamoodredjujekojeće se od potencijalnihstrastimanifestovati I dominirati.

  • Mentalnozdravlje se postiže ako se čovekrazvija do potpunezrelostipremakarakteristikama I zakonimaljudskeprirode! ( mentalnabolest se razvija u suprotnom)

  • Ova premisanamgovori da nijekriterijummentalnogzdravljaprilagodjenostdatomdruštvenomporetku, većje ona univerzalnakojavazizasveljude I kojadajezadovoljavajuciodgovorna problem ljudskeegzistencije.


Jednodu no potvrdjivanje

Jednodušno potvrdjivanje

  • Naivno se predpostavlja da je činjenica, da to što suzavećinuljudiizvesneideje I osećanazajednička, I samapotvrdatihvrednosti I osećanja. ( jednodušnaocenanemanikakavuticajnarazum I mentalnozdravlje!) Činjenica da milioniljudiimajuisteporoke ne pretvaraoveporoke u vrline!

  • ( PR. to je normalnojersvitakoradeilitakomisle!!!)


Razlika izmedju individualnih i dru tvenih mentalnih bolesti

Razlikaizmedjuindividualnih I društvenihmentalnihbolesti

  • Defekt

  • Neuroza

  • Akonekaosoba ne ostvarislobodu I spontanost, istinskoizražavanjesvoga “ja” , može se smatrati da imaozbiljandefekt

  • Akovećinačlanova ma kogdrušstva ne postignetajcilj, govorimo o društvenostrukturalnomdefektu.Posto se defekt deli saostalima, osobanijenisvesna da je to defekt I ona je srećnašto se uklapa u ostalideočovečanstva, onakokakogaonapoznaje!


Defekt vrlina i uspeh

Defekt = vrlina I uspeh !?

  • KALVINOVE DOKTRINE-probudile u čovekuosećanjekrivice I zabrinutosti

  • Od ozbiljnogdefektapationaosobasavladanaosećajemsopstvenenemoći I bezvrednosti, bezmogućnosti da osetiradost

  • Ovajdefekt je strukturiralakultura da bi individuabilazaštićenaodneuroze, od koje bi patila u kulturi u kojoj bi istidefektizazvaoosećanjepotpuneneadekvatnosti I izolacije.

  • SPINOZA-gramzivost, ambicija…suoblicinenormalnostimadaihniko ne smatrabolestima!


Putevi bekstva

Putevibekstva

  • Osobekaoautomati ( veštackiosmeh, beznačajnoćeretanje, tupo očajanjekojeoslikavaistinskupatnju)

  • Dvetvrdnje o ovakvojosobi:

  • 1.ona pati od defektaspontanosti I individualnostikoji može da budeneizlečiv

  • 2.ona se ne razlikuje od milionadrugihljudikojisu u istom položaju I kojekulturasnabdevamodelimakojiimomogućavajudaživesadefektom a da ne postanubolesni

  • Pretpostavimo scenario u zapadnojkulturi, u komesamomesecdana ne bi radilibioskopi, tv, sport…Osimmnogihnervnihslomova, desila bi se stanjaakutnezabrinutosti ( neuroze)kodvećineukidanjemovihosnovnihputevabekstva.


Protiv struje

Protivstruje

  • Ako bi ukinukidruštvenostrukturiranidefektnapovršinubi izbilabolest

  • Model kojimnassnabdevakultura nedelujesamonamanjinu:

  • 1.osoba čiji je životniciljpostizanje moćiI slave

  • 2.osobakojanista ne čini da bi postiglasvojciljvećčeka da se desičudo I završava u osećanjujalovosti I gorčine.

  • 3.retkeosobevećegintegriteta I osećajnosti


Ovekova beskrajna elasti nost i njene granice

Čovekovabeskrajna “elastičnost”injenegranice

  • Čovekmoze da jedegotovosve, daživi u svakojklimi I da se prilagodi, kao I da se prilagodisvakompsihičkomstanju.

  • Može daživikaoslobodančovek I kao rob, kaobogat I kaogladan, kaoratnik I u miru…

  • VAŽNA ČINJENICA

  • Nemože se sprečitiljudskareakcija. U ne povoljnimuslovimaljudireagujuapatijom, smanjenjeminteligencije, inicijative I sposobnostitako da postepenoprestajudavrše funkcijepomoću kojih bi trebalodasluže svojimvladarimaI njihovomsistemu.


Reakcija

Reakcija

Čovek u takvimuslovima može da stvoritakvunezavisnost I težnjuzaslobodom da se nanjegovimstvaralačkimimpulsimaizgradiboljedruštvosadrugestrane. Kakveće reakcijebitizavisiodsledećis faktora:

Ekonomskih \ političkih\duhovneklime…

Takodačovek može daživi pod svimuslovimaali on će reagovati I iliće se izopačitiilistvoritiuslove u skladusanjegovimpotrebama.

Ipakljudskapriroda I društvomogu da imajuprotivrečne zahteve.


Civilizacija i njena nezadovoljstva frojd

“Civilizacija I njenanezadovoljstva” Frojd

  • Frojdpolazi od toga da postojiljudskaprirodazajednička ljudskomrodukrozsvekulture I epohe I da postojeizvesneutvrdjenepotrebe I tenzije kojesuurodjenetojprirodi.

  • On veruje da se društvo I civilizacijarazvijajuneprestano u kontrastupremapotrebamačoveka I takodolazi do pojma SOCIJALNE NEUROZE.

  • Celočovecanstvo, kaže on, može postatineurotično pod pritiskomtendencijacivilizacije!?!

  • Da li bi se nekousudio da preduzmeistraživanjepatologijecivilizovanihzajednicauzsvukompleksnost tog zahvata?


Zdravo dru tvo se usudilo

“Zdravodruštvo” se usudilo

  • Knjiga je zasnovananaideji da je zdravodruštvoonokojeodgovarapotrebamačoveka ( onimobjektivnimpotrebamakojihpojedinci moždanisuuveksvesni, zbogprevelikihsubjektivnihpotreba)

  • ZADACI U TOM SMERU:

  • Utvrditičovekovuprirodu I kojepotrebeiznjeproističu

  • Ispitatiulogudruštva u evolucijičoveka I njegovedaljeuloge u razvitkuljudi

  • Ispitatiuzajamnekonflikteizmedjuljudskeprirode I društva I poslediceovihkonflikata

  • ( naročitošto se tiče modernogdruštva)


Zdravo drustvo

KRAJ

Hvalanapaznji!

http://www.youtube.com/watch?v=AO1Txp8D_8U&feature=youtu.be


  • Login