1 / 66

Sortering

Sortering. Plan. Elementære metoder til sortering - sortering ved indsættelse - Shellsort Sorteringsmetoder baseret på rekursion quicksort flettesortering Randomisering.

hashim
Download Presentation

Sortering

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Sortering

  2. Plan • Elementære metoder til sortering • - sortering ved indsættelse • - Shellsort • Sorteringsmetoder baseret på rekursion • quicksort • flettesortering • Randomisering

  3. Uformel definition: Ved sortering forstås en proces, hvorved elementerne i en datamængde ordnes i rangfølge. Hvorfor sortere? (1) Det er lettere at søge i en en sorteret datamængde end i en usorteret datamængde, såvel for maskiner som for mennesker. Tænk f.eks. på opslag i en telefonbog. (2) Mange problemer kan løses mere effektivt, hvis inddata er sorteret. Eksempel: Hvis to filer er sorteret i samme orden, er det muligt i blot ét gennemløb at finde alle de poster, der findes i begge filer.

  4. 0 i M a: 0 N 0 k j c: b: Bestemmelse af fællesmængden for to usorterede arrays k = 0; for (i = 0; i < M; i++) for (j = 0; j < N; j++) if (a[i] == b[j]) c[k++] = a[i]; Kompleksitet: O(M * N)

  5. 0 k j c: < b: Bestemmelse af fællesmængden for to sorterede arrays 0 i M a: < 0 N < i = j = k = 0; while (i < M && j < N) if (a[i] < b[j]) i++; else if (a[i] > b[j]) j++; else { c[k++] = a[i]; i++; j++; } Kompleksitet: O(M + N)

  6. Permutationer • En permutation af en mængde af objekterer en ordning af objekterne. • For eksempel er p = (2 3 1) en permutation af {1, 2, 3}. p(1) = 2 p(2) = 3 p(3) = 1 • Der er 6 permutationer af {1, 2, 3}, nemlig (1 2 3) (1 3 2) (2 1 3) (2 3 1) (3 1 2) (3 2 1) • Antallet af permutationer af n objekter er n!.

  7. En sortering af en fil af n poster er en permutation, p, af mængden {1, 2, ..., n}, som ordner nøglerne i stigende rækkefølge: Kp(1) ≤ K p(2) ≤ ... ≤ Kp(N). • Lad der være givet N emner R1, R2, ..., RN, der skal sorteres. Vi kalder dem poster, og hele samlingen kaldes for en fil. Hver post Ri indeholder en nøgle, Ki, til styring af sorteringen. Herudover kan en post indeholde anden information. Lad der desuden være defineret en ordningsrelation ‘<’ på mængden af nøgleværdier, som er total, dvs. for vilkårlige tre nøgleværdier a, b og c opfylder følgende to betingelser: (1) Præcis et af følgende 3 udsagn er sandt: a < b, a = b eller b < a (3-delelighed) (2) Hvis a < b og b < c, så a < c (transitivitet)

  8. Terminologi • En sortering af en fil i det indre lager (f.eks. et array), kaldes for intern sortering. • En sortering af en fil på et eksternt lagermedium (f.eks. en disk) kaldes for ekstern sortering.

  9. Elementære algoritmer • Sortering ved indsættelseShellsort • Hvorfor studere elementære algoritmer? • (1) De er lette at kode • (2) De er (tilstrækkeligt) hurtige for små filer • (3) I specielle situationer er de hurtigst • (4) Udgør illustrative eksempler på algoritmedesign og -analyse

  10. Sortering ved indsættelse • Problem: Givet et array a med elementerne a[0], a[1], ..., a[n-1]. Sorter elementerne i stigende orden. Løsning (ved induktion): Basistilfælde: Vi ved, hvordan 1 element sorteres. Induktionshypotese: Vi ved, hvordan n-1 elementer sorteres. Vi kan opnå en sortering af n elementer ved (1) at sortere de første n-1 elementer, (2) indsætte det n´te element korrekt blandt disse.

  11. A S O R T I N G E X A M P L E • A S O R T I N G E X A M P L E • A O S R T I N G E X A M P L E • A O R S T I N G E X A M P L E • A O R S T I N G E X A M P L E • A I O R S T N G E X A M P L E • A I N O R S T G E X A M P L E • A G I N O R S T E X A M P L E • A E G I N O R S T X A M P L E • A E G I N O R S T X A M P L E • A A E G I N O R S T X M P L E • A A E G I M N O R S T X P L E • A A E G I M N O P R S T X L E • A A E G I L M N O P R S T X E • A A E E G I L M N O P R S T X

  12. void insertionSort(Comparable[] a, int i) { • if (i > 0) { • insertionSort(a, i - 1); • for (int j = i; • j > 0 && a[j].compareTo(a[j - 1]) < 0; j--) • swap(a, j, j - 1); • } • } • void swap(Object[] a, int i, int j) { • Object tmp = a[i]; a[i] = a[j]; a[j] = tmp; • } Sortering ved indsættelse (rekursiv udgave)

  13. Sortering ved indsættelse(iterativ udgave) • void insertionSort(Comparable[] a) { • for (int i = 1; i < a.length; i++) • for (int j = i; • j > 0 && a[j].compareTo(a[j - 1]) < 0; j--) • swap(a, j, j - 1); • }

  14. void insertionSort(Comparable[] a, int i) { • for (int i = 1; i < a.length; i++){ • Comparable tmp = a[i]; • int j = i; • for ( ; j > 0 && tmp.compareTo(a[j - 1]) < 0; j--) • a[j] = a[j - 1]; • a[j] = tmp; • } • } 0 i a: tmp: j-1 j Sortering ved indsættelse (iterativ udgave med flytninger)

  15. Animering af sortering ved indsættelse

  16. Tidsforbruget er lineært for “næsten sorterede” filer. Analyse af sortering ved indsættelse • Antal sammenligninger: • Bedste tilfælde: n-1 • Værste tilfælde: 1 + 2 + ... + (n-1) = n(n-1)/2 = O(n2) • Gennemsnitlige tilfælde: n(n-1)/4 = O(n2) • Antal flytninger: • Bedste tilfælde: 0 • Værste tilfælde: 1 + 2 + ... + (n-1) = n(n-1)/2 = O(n2) • Gennemsnitlige tilfælde: n(n-1)/8 = O(n2)

  17. Shellsort(D. L. Shell, 1959) • Ide: Sortering ved indsættelse er meget effektiv, når filen er “næsten sorteret”. Men for “meget usorterede” filer er den langsom, da den kun tillader ombytning af naboelementer. • Spørgsmål: Kan vi sørge for at ombytte elementer, der ligger langt fra hinanden i starten, for så derefter at foretage en sædvanlig sortering ved indsættelse? • Svar: Ja, vi kan sortere de delfiler, der fås ved at tage hvert h´te element i den oprindelige fil, hvor h > 1.

  18. 4-sortering • 1. Opdel filen i 4 delfiler: hvert 4. element startende i det første, hvert 4. element startende i det andet, hvert 4. element startende i det tredje, hvert 4. element startende i det fjerde, • 2. Sorter hver af disse. • Filen siges da at være 4-sorteret. • På tilsvarende måde kan vi definere en h-sortering. • Bemærkning: En fil, der er 1-sorteret, er sorteret.

  19. 4-sortering ved indsættelse Benyt sortering ved indsættelse med “skridtlængde” 4. A S O R T I N G E X A M P L E A S O R T I N G E X A M P L E A I O R T S N G E X A M P L E A I N R T S O G E X A M P L E A I N G T S O R E X A M P L E A I N G E S O R T X A M P L E A I N G E S O R T X A M P L E A I A G E S N R T X O M P L E A I A G E S N M T X O R P L E A I A G E S N M P X O R T L E A I A G E L N M P S O R T X E A I A G E L E M P S N R T X O

  20. h-sortering • void h_sort(Comparable[] a, int h) { • for (int i = h; i < a.length; i++) { • Comparable tmp = a[i]; • int j = i; • for ( ; j >=h && tmp.compareTo(a[j - h]) < 0; j -= h) • a[j] = a[j - h]; • a[j] = tmp; • } • } • I forhold til insertionSort er 1 blot erstattet med h.

  21. Shellsort Shellsort er h-sortering for en aftagende sekvens af h-værdier, afsluttende med h = 1. • void shellsort(Comparable[] a) { • int h; • for (h = 1; h < a.lenghth / 9; h = 3 * h + 1) • ; • for ( ; h >= 1; h /= 3) • h_sort(a, h); • } I dette tilfælde sekvensen ..., 1093, 364, 121, 40, 13, 4, 1. Det er en god ide, at vælge sekvenser, hvor successive værdier er indbyrdes primiske (deres største fælles divisor er 1).

  22. Shellsort Lærebogens algoritme: • void shellsort(Comparable[] a) { • for (int h = a.length / 2; • h > 0; h = h == 2 ? 1 : h / 2.2) • h_sort(a, h); • }

  23. Animering af Shellsort

  24. Analyse af Shellsort Antal sammenligninger: Bedste tilfælde: (n-1) + (n-4) + (n-13) + ... ≤ n log3n Værste tilfælde: højst n1.5 (for sekvensen 1, 4, 13, ...) Gennemsnitlige tilfælde: kendes ikke. To forslag er O(n1.25) og O(n(log n)2). Antal flytninger: Bedste tilfælde: 0 Værste tilfælde: højst n1.5 (for sekvensen 1, 4, 13, ...) Gennemsnitlige tilfælde: kendes ikke. To forslag er O(n1.25) og O(n(log n)2).

  25. C, tid i sekunder: metode N = 32000 64000 128000 256000 512000 1024000 insertionSort 3.02 12.70 32.22 - - - shellsort 0.03 0.05 0.13 0.35 0.80 1.97 Måling af køretider(PowerBook G3, 400 MHz, Metrowerks) • Java (JIT), tid i sekunder: • metode N = 32000 64000 128000 256000 512000 1024000 • insertionSort 6.59 27.24 114.14 - - - • shellsort 0.04 0.08 0.18 0.41 1.03 2.37

  26. Har du brug for en sorteringsmetode? • Så brug Shellsort. • lidt kode • bedste metode til små og middelstore filer • stadig OK for meget store filer

  27. venstre del højre del Quicksort(C. A. R. Hoare, 1962) • Quicksort er i praksis den hurtigste algoritme til intern sortering. • Ide: For at sortere et array, så del det i en venstre og en højre del, således at alle elementer i den venstre del er mindre end eller lig med alle elementer i den højre del. Sorter derefter den venstre del og den højre del rekursivt.

  28. ≤ v a[i] a[j] ≥ v Deling (partition) • Delingen af et array a kan foretages således: • (1) Vælg en delingsværdi, v, blandt værdierne i a. • (2) Gennemløb a fra venstre mod højre, indtil der findes et element a[i]≥ v. • (3) Gennemløb a fra højre mod venstre, indtil der findes et element a[j]≤ v. • (4) Ombyt a[i]og a[j]. • (5) Fortsæt med at gennemløbe og ombytte, indtil de to gennemløb “krydser” hinanden.

  29. ≤ v X Y ≥ v j i a[i] ≥ v a[j] ≤ v ≤ v ≥ v ≤ v Y X ≥ v j i v: delingsværdien i: venstre-mod-højre-pegeren j: højre-mod-venstre-pegeren

  30. Implementering • Deling af a[low:high]med hensyn til v: • i = low; j = high; • while (i <= j) { • while (a[i].compareTo(v) < 0) i++; • while (a[j].compareTo(v) > 0) j--; • if (i <= j) • { swap(a, i, j); i++; j--; } • } Resultat: a[low:i] ≤ a[j:high]og i > j. Kan bevises ved at påvise gyldigheden af løkkeinvarianten { a[low:i-1] ≤ v ≤ a[j+1:high]}for den yderste løkke.

  31. Quicksort Delingsværdien v (også kaldet pivot-værdien) kan være værdien af et vilkårligt element blandt a[low:high], f.eks. a[(low+high)/2]. • void quicksort(Comparable[] a, int low, int high) { • if (low < high) { • Comparable v = a[(low + high)/2]; • int i = low, j = high; • while (true) { • while (a[i].compareTo(v) < 0) i++; • while (a[j].compareTo(v) > 0) j--; • if (i >= j) break; • swap(a, i, j); i++; j--; • } • quicksort(a, low, j); • quicksort(a, i, high); • } • }

  32. int partition(Comparable[] a, int low, int high) { • Comparable v = a[high]; • int i = low - 1, j = high; • while (true) { • while (a[++i].compareTo(v) < 0) ; • while (v.compareTo(a[--j]) < 0) • if (j == low) break; • if (i >= j) break; • swap(a, i, j); • } • swap(a, i, high); • return i; • } Alternativ implementering af delingen Vi kan alternativt anvende a[high]som delingsværdi. a[low:high-1] deles, hvorefter a[high]ombyttes med a[i].

  33. Metoden quicksort • int quicksort(Comparable[] a, int low, int high) { • if (low < high) { • int i = partition(a, low, high); • quicksort(a, low, i - 1); • quicksort(a, i + 1, high); • } • }

  34. Animering af quicksort

  35. Antal sammenligninger Lad C(N) betegne antallet af sammenligninger ved kald af quicksort med N elementer. Ved delingen foretages cirka N sammenligninger. Herefter sorteres den venstre del og den højre del hver for sig. I gennemsnit består hver del af cirka N/2 elementer, og får vi derfor rekursionsrelationen: C(N) = N + 2*C(N/2) for N ≥ 2, og C(1) = 0. som har løsningen C(N) = N log2N.

  36. Antal sammenligninger i gennemsnit • Mere præcise beregninger giver • Quicksort bruger i gennemsnit cirka 2N lnN sammenligninger. • hvor ln betegner den naturlige logaritme. 2N ln N ≈ 1.38 N log2N Det gennemsnitlige antal sammenligninger er altså kun 38% højere end antallet af sammenligninger i det bedste tilfælde.

  37. Antal sammenligninger i værste tilfælde • Det værste tilfælde optræder, når delingen for hvert N resulterer i en del med 1 element og en del med N-1 elementer. • Vi få da C(N) = N + C(N-1), for N ≥ 2, og C(1) = 0. • som har løsningen C(N) = N(N+1)/2. • Det værste tilfælde optræder, når filen er sorteret (eventuelt i omvendt orden). • Valg af tilfældigt delingselement (eller “median af 3”) reducerer chancen for, at det værste tilfælde optræder.

  38. Quicksort med median af 3 • void quicksort(Comparable[] a, int low, int high) { • if (low < high) { • if (a[high].compareTo(a[low]) < 0) • swap(a, low, high); • int mid = (low + high)/2; • if (mid == low) return; • if (a[mid].compareTo(a[low]) < 0) • swap(a, low, mid); • if (a[high].compareTo(a[mid]) < 0) • swap(a, mid, high); • swap(a, mid, high - 1); • int i = partition(a, low + 1, high - 1); • quicksort(a, low, i - 1); • quicksort(a, i + 1, high); • } • }

  39. Benyt en simpel metode for små delfiler if (high - low < CUTOFF) insertionSort(a, low, high); elseindsættes i stedet for if (low < high) i starten af quicksort, hvor CUTOFF f.eks. er 10.

  40. Empirisk undersøgelse af quicksort(PowerBook G3, 400 MHz, Metrowerks) • Tid i sekunder: • Metode N = 32000 64000128000 256000 512000 1024000 • quicksort 0.03 0.05 0.09 0.17 0.36 0.76 • shellsort 0.04 0.08 0.18 0.41 1.03 2.37 • insertionSort 6.59 27.24 114.14 ≈ 8 min ≈ 32 min ≈ 2 timer • quicksort: median af 3 og insertionSort for små delfiler (CUTOFF = 10).

  41. Udvælgelse Problem: Find det k’te mindste element blandt en mængde af N elementer. Eksempel: Det 3. mindste tal blandt {3, 6, 5, 2, 8, 4} er 4. Løsningsmulighed 1: Sorter elementerne i stigende orden. Det k´te element i den sorterede rækkefølge er løsning på problemet. Kompleksitet: afhænger af sorteringsmetode - med quicksort: O(N log N).

  42. Løsningsmulighed 2: Hvis k er lille, så anvend sortering ved udvælgelse, men stop, når de første k elementer er på plads. Kompleksitet: O(k N), idet N + (N-1) + … + (N - k + 1)≈ k N Løsningsmulighed 3: Anvend en “hob” (en datastruktur til repræsentation af prioritetskøer - mere herom senere). Kompleksitet: O(k log N) Kan vi gøre det bedre?

  43. void quickSelect(Comparable[] a, int low, int high, int k) { if (low < high) { int i = partition(a, low, high); if (i > k) quickSelect(a, low, i - 1, k); if (i < k) quickSelect(a, i + 1, high, k); } } void quickSelect(Comparable a[], int low, int high, int k) { while (low < high) { int i = partition(a, low, high); if (i >= k) high = i - 1; if (i <= k) low = i + 1; } } Udvælgelse ved brug af partition Metoden omordner a, så a[low:k-1] ≤ a[k] ≤ a[k+1:high]. Da der kun benyttes halerekursion, kan rekursionen let elimineres:

  44. Kompleksitet af quickSelect O(N) i gennemsnit, idet N + N/2 + N/4 + … ≤ 2N. Det er muligt (men ikke helt let) at sørge for garanteret lineær køretid.

  45. Sortering ved del-og-hersk • void sort(Comparable[] a, int low, int high) { • if (low < high) { • // Del: Del a[low:high]i to delfiler, a[low:i]og a[j:high],hvor i ≥ j. • // Hersk:sort(a, low, i); • sort(a, j, high); • // Kombiner:Sammensæt de to sorterede delfiler, så de udgør en sortering af a[low:high]. • } • } Quicksort: Del:Vælg en værdi, v. Ombyt elementerne i a[low:high], således ata[low:i] ≤ v ≤ a[j:high], ogi≥j. Kombiner:Intet. Mergesort (sortering ved fletning): Del:i = (low+high)/2; j = i+1; Kombiner:Flet de to sorterede delfiler, og placer resultatet i a[low:high].

  46. 0 i M a: ≤ ≤ 0 j N b: ≤ ≤ 0 k M+N c: ≤ Fletning for (i = j = k = 0; k < M + N; k++) if (i >= M) c[k] = b[j++]; else if (j >= N) c[k] = a[i++]; else c[k] = a[i].compareTo(b[j]) < 0 ? a[i++] : b[j++];

  47. mergeSort void mergeSort(Comparable[] a, int low, int high) { if (low < high) { int mid = (low + high)/2; mergesort(a, low, mid); mergesort(a, mid + 1, high); merge(a, low, mid, high); } }

  48. low mid + 1 mid high Fletning: ≤ ≤ a: b: ≤ low high Kopiering: a: ≤ low high void merge(Comparable[] a, int low, int mid, int high) { int i = low, j = mid + 1; for (int k = low; k <= high; k++) if (i > mid) b[k] = a[j++]; else if (j > high) b[k] = a[i++]; else b[k] = a[i].compareTo(a[j]) < 0 ? a[i++] : a[j++]; for (int k = low; k <= high; k++) a[k] = b[k]; } Simpel fletning • Fletning af a[low:mid]med a[mid+1:high]over i a[low:high]:

  49. A S O R T I N G E X A M P L E • A S O R T I N G E X A M P L E • A S O R T I N G E X A M P L E • A O R S T I N G E X A M P L E • A O R S I T N G E X A M P L E • A O R S I T G N E X A M P L E • A O R S G I N T E X A M P L E • A G I N O R S T E X A M P L E • A G I N O R S T E X A M P L E • A G I N O R S T E X A M P L E • A G I N O R S T A E M X P L E • A G I N O R S T A E M L L P E • A G I N O R S T A E M L E L P • A G I N O R S T A E E L M P X • A A E E G I L M N O P R S T X

  50. Animering af mergesort

More Related