1 / 10

GIS  BIM Koordinatsystemer og georeferering

GIS  BIM Koordinatsystemer og georeferering. ISG Norge - møte Oslo 19. november 2009 Bjørn Lura, Powel ASA Rune Jørgensen, DDS. EUREF89 - UTM. Benyttes av kommunene Leveres på SOSI Juridisk riktige data. Brukt 3 soner i Norge (32,33,35) Målestokk feil på 400 ppm

Download Presentation

GIS  BIM Koordinatsystemer og georeferering

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. GIS  BIMKoordinatsystemerog georeferering ISG Norge - møte Oslo 19. november 2009 Bjørn Lura, Powel ASA Rune Jørgensen, DDS

  2. EUREF89 - UTM • Benyttes av kommunene • Leveres på SOSI • Juridisk riktige data. • Brukt 3 soner i Norge (32,33,35) • Målestokk feil på 400 ppm • Eks. Oslo området: 4 cm feil på 100m

  3. EUREF89 - NTM • Laget av Statens Kartverk for entreprenørene • 26 soner (5-30) • Max målestokkfeil 11 ppm • Max 1.1 mm pr 100 m • Leveres ikke på SOSI • Gratis Dll for transformasjon til program leverandører • Implementert i GEMINI

  4. Entreprenørens verden (GIS orientering) • Kan alt om EUREF koordinatsystemer • Velger for hvert prosjekt om UTM eller NTM skal benyttes • Kan importere kartdata fra SOSI og transformere mellom UTM og NTM • Kan sette bygget inn i kartet (georeferere) • Ønsker å høste kartkoordinater fra georeferert bygg

  5. Arkitektens verden (BIM orientering) • Kan ingenting om EUREF koordinatsystemer • Ønsker at kartet ”smetter på plass” rundt bygget • Ønsker aldri å levere fra seg kart koordinater

  6. Hva så med kartet i IFC – filen ? • BIM eller GIS koordinater ?

  7. EUREF koordinater i IFC – filen ? • Fordeler: • EUREF koordinater kan plukkes rett ut av IFC-filen • IFC-fil med kart kan passe med mange BIM’er • Ulemper: • Hvis vi jobber med UTM og målestokk feil må byggene skaleres i forhold til kartet • Da vil en vegg på 100 m kanskje se ut til å være 100.04 m dersom det tas utmål i et CAD system

  8. Bare BIM koordinater i IFC – filen ? • Fordeler: • Kartet smetter automatisk på plass rundt bygget, og arkitekten får det slik som han vil • Kartet vil være skalert i riktig målestokk dersom GIS systemet og entreprenøren har gjort en skikkelig jobb. • IFC filen har nok informasjon for å transformere tilbake til EUREF koordinater • Da vil en vegg på 10 m alltid være 10 m dersom det tas utmål i et CAD system. • Ulemper: • IFC-fil med kart passer kun med 1 BIM • EUREF koordinater kan ikke plukkes rett ut av IFC-filen, men må transformeres. Dette alternativet er vår anbefaling (Powel/Dds)

  9. Forslag til anbefalt prosess • Aktøren rekvirerer kartunderlag fra kommunen • Skal være i SOSI format • Aktøren bruker et GIS program for å georeferere utbyggingsområdet (IfcSite) • GIS programmet oppretter nødvendig georefereringsdata i IFC filen • GIS programmet eksporterer kart og terreng geometri til IFC-filen i IfcSite koordinater Det må i prosjektet avklares hvem som har ansvaret for georeferering

  10. Hva gjør vi så? • Beskrive en anbefalt prosess / arbeidsfordeling / grensesnitt mellom BIM og GIS • Benytte mekanismene i IFC 2x4 for georeferering. Passe på at denne informasjonen ligger ett sted i IFC modellen (ER for georefereing) • Dette koster lite å implementere, men vi bør bli enige fort. • Hvem blir med på jobben ? Kan vi legge rette for en prosess hvor BIM systemer i Norge får perfekte IfcSite underlag hvis kartunderlagene kommer på SOSI, mens kaos fortsatt råder på DWG siden, så får vi en suksesshistorie for bruk av IFC (og SOSI).

More Related