distance population et effet r gional dans les in galit s de d veloppement en inde du sud
Download
Skip this Video
Download Presentation
Distance, population et effet régional dans les inégalités de développement en Inde du sud

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 25

Distance, population et effet régional dans les inégalités de développement en Inde du sud - PowerPoint PPT Presentation


  • 66 Views
  • Uploaded on

Distance, population et effet régional dans les inégalités de développement en Inde du sud. Sébastien Oliveau Université Paris 1 [email protected] Modernisation villageoise et distance à la ville. Mesurer les différences entre villages et expliquer les inégalités spatiales observées.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about ' Distance, population et effet régional dans les inégalités de développement en Inde du sud' - hannelore-evan


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
distance population et effet r gional dans les in galit s de d veloppement en inde du sud

Distance, population et effet régional dans les inégalités de développement en Inde du sud

Sébastien Oliveau

Université Paris 1

[email protected]

modernisation villageoise et distance la ville
Modernisation villageoise et distance à la ville
  • Mesurer les différences entre villages et expliquer les inégalités spatiales observées.
  • Une première hypothèse: l’influence des villes.
distance la ville
Distance à la ville
  • La distance à la ville: un rôle remarquable mais complexe:
    • Rôle du type de ville le plus proche (population, statut administratif, fonction économique dominante).
    • Rôle des moyens de communication (enclavement des villages).
la population des villages
La population des villages
  • Reflet du processus endogène de modernisation: effet de centralité propre
  • Une mise en équation possible
    • Indice de modernisation = enclavement des villages par rapport à la ville + centralité propre des villages
      • Enclavement: 22 % de la variance expliquée
      • Enclavement + centralité: 35 % de la variance expliquée
enclavement et distance
Enclavement et distance
  • Une cartographie de la modernisation renouvellée…
  • … mais une dimension régionale encore importante.
l effet r gional
Insuffisance des découpages administratifs pour rendre compte des inégalités spatiales observées

Recours à de nouvelles méthodes pour mettre en avant les dimensions régionales

Les Indicateurs Locaux d’Association Spatiale (LISA)

Permettent de mesurer le niveau de similarité

Lien avec un indice globale d’autocorrélation spatiale:

L’effet régional
slide7
LISA
  • Carte des valeurs des LISA
slide8
LISA
  • Carte de la significativité des LISA
slide9
LISA
  • Définir de nouvelles régions, basées sur la niveau de modernisation ajusté par l’enclavement et la centralité des villages, en fonction des tendances régionales:
une vision renouvel e du d coupage r gional tamoul
Une vision renouvelée du découpage régional tamoul

50 % de la variance de l’indice expliquée

de nouveaux questionnements
De nouveaux questionnements
  • Quels changements entre 1991 et 2001?
  • Trois axes majeures:
    • Périurbanisation autour des métropoles
    • Evolution du sex-ratio des enfants entre 1961 et 2001 dans la région de Salem(en coll. avec S.Vella).
    • Croissance de la population & Urbanisation(avec CZG)
du p riurbain

Décroissance logarithmique

Décroissance linéaire

coupure

périurbain

rural

Du périurbain…

I

N

D

I

C

E

Distance à la ville (en km)

la p riurbanisation

Pas de changement

Diminution de l’effet périurbain (baisse des inégalités spatiales)

Accentuation de l’effet périurbain et rattrapage des espaces les plus éloignés (accentuation des inégalité spatiales)

… à la périurbanisation
evolution de la discrimination sexuelle
Evolution de la discrimination sexuelle
  • Evolution du phénomène depuis 1961 (Echelle de valeurs constante)
    • 1961
    • 1971
    • 1981
    • 1991
croissance et urbanisation
Croissance et urbanisation
  • Quels sont les zones de croissance démographique?
  • Comment comprendre l’augmentation du taux d’urbanisation? Augmentation du nombre de ville ou augmentation de la population urbaine?
1991 2001 on ne change rien on change tout
1991-2001: On ne change rien: on change tout…
  • Les unités administratives: pourquoi faire simple, quand on peut faire compliqué!
      • Les changements administratifs ont concerné la création de 3 nouveaux états, la formation de nouveaux districts, le changement de statut de villages et de villes.
  • Les noms: pour tromper l’ennemi?
      • Les noms, dont l’orthographe dans la langue vernaculaire n’est pas fixe, voit leur transcription en anglais (langue utilisée par le recensement) changer d’une décennie à l’autre.
  • Les codes: business as usual…
      • Les codes administratifs des villages, qui reposent en partie sur leur appartenance à un état et un district ont onc évolué. De plus, ils ont varié, même lorsqu’il n’y a pas eu de changement administratif (ce fut déjà la cas en 1961, 1971, 1981 et 1991).
slide18

Code 3: appariement automatique

Code 1: village 2001 orphelin

Code 2: village 1991 orphelin

Code 5: homographes

Joindre les deux bouts!

3 phases pour 1 objectif joindre les deux bouts
3 phases pour 1 objectif: joindre les deux bouts.
  • Phase 1: nettoyage & appariement automatique
    • Principes
    • Résultats (1,2,3,4,5)
    • Erreurs
  • Phase 2: appariement manuel
    • Principes
    • Résultats
    • Erreurs
  • Phase 3: corrections finales
    • Correction manuelle des erreurs
    • Repérage des derniers « orphelins »
    • Solution pour les orphelins
phase 1
Phase 1
  • Nettoyage
    • Les noms doivent être « nettoyer »: Mise en conformité des noms (majuscule en début de noms, suppressions des espaces inutiles, etc.)
  • Appariement automatique
    • Procédure automatique: villages ayant le même nom et se situant dans le même sub-district.
  • Résultats
    • 80% des appariements effectués automatiquement
    • 5 sortes d’unités
        • « 1 »: unité présente en 2001 n’ayant pas trouver son alter ego en 1991 (orphelin)
        • « 2 »: unité présente en 1991 n’ayant pas trouver son alter ego en 2001
        • « 3 »: unités 1991 et 2001 appareillées dans le même subdistrict
        • « 4 »: unités 1991 et 2001 appareillées dans des subdistricts différents
        • « 5 »: unité 1991 ou 2001 ayant des homographes dans le même subdistrict.
phase 2
Phase 2
  • Reprendre les orphelins de 2001 (code « 1 ») et essayer de trouver leur alter ego dans les orphelins de 1991 (code « 2 »).
    • méthode
      • Découverte des différences entre l’orthographe des noms de village entre 1991 et 2001
      • Même nom de villages, mais changement de subdistricts, non repérés par la phase d’appariement automatique.
  • Reprendre les homographes (code « 5) et trouver leurs alter ego en 1991 ou 2001, selon.
    • méthode
      • Reprise des homographes de l’autre année.
      • Comparaison des codes administratifs: les codes 2001 et 1991 sont ordonnés différemment mais on une relative cohérence
slide23

Code 3: appariement automatique

Code 1: village 2001 orphelin

Code 2: village 1991 orphelin

Code 10: appariement manuel

Code 50: appariement manuel de deux homographes

phase 3
Phase 3
  • Résultat total de la phase 2
    • 80 % d’appariements
    • Moins de 3 000 villages restent à localiser
  • Corrections finales
    • Corrections des erreurs manuelles et automatiques
      • Reprise des liste de villages de façon systématique pour mettre en évidence les ruptures dans la continuité des codes de villages. Vérification manuelle
    • Repérage des derniers orphelins
      • Cas A: changement de statut entre 1991 et 2001 (villes « déclassifiées »)
      • Cas B: changement de nom radical ou très important.Solution: appariement possible. Sinon, cas C…
      • Cas C: création de nouveau village. Pas de solution à court terme.Solution: recours au bureau du Census of India.Solutionalternative: estimation de la position du village et incorporation dans un « cluster » pour traitement agrégé.
ad