გამოყენებული ელუენტი- MeOH გამოყენებული სვეტები: 1) ADMPC-2%- დაფენილია -CS-600-3.6µ

1. ივანე ჯავახიშვილის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ზუსტ და საბუნებისმეტყველო ფაკულტეტის სტუდენტებილია ბეჟიტაშვილი, ანა ბარდაველიძე, თეონა ორჯონიკიძე ზედაპირულად ფოროვან გლუვ სილიკაგელზე დაფენილი ახალი ტიპის პოლისაქარიდული ქირალური სელექტორის Amylose Tris(3,5-dimethylphenylcarbamate) 2%, 5% და10%-ის კვლევა. ხელმძღვანელი ფიზიკური ქიმიის პროფესორი, აკადემიკოსი ბეჟან ჭანკვეტაძე

2. საანალიზო ნივთიერებები:1) Etozolin2) Flavanone3) Trans stilbene oxide4) Troger’s base გამოყენებული ელუენტი- MeOH გამოყენებული სვეტები:1) ADMPC-2%-დაფენილია-CS-600-3.6µ 2) ADMPC-5%-დაფენილია-CS-600-3.6µ 3) ADMPC-10%-დაფენილია-CS-600-3.6µ მკვდარი მოცულობის განსასაზღვრად გამოვიყენეთ- მესამადი ბუტილბენზოლი ნაკადის სიჩქარე: 0,1÷0,9;1; 1,25; 1,5; 2; 2,5; 3; 3,5; 4; 4,5; 5. [მლ/წთ]

3. გაანალიზებულ ნივთიერებათა სტრუქტურული ფორმულები Etozoline Trans-Stilbene Oxide Flavanone Troger’s base

4. ექსპერიმენტში გამოყენებული სტაციონარული ფაზის პარამეტრები კორშელის მასალა: ნაწილაკების ზომა - 3.6 მკმ ფორების ზომა - 600 A ქირალური სელექტორის დაფენვის ხარისხი - 2 %; 5%; 10%.

5. ექსპერიმენტში გამოყენებული სტაციონალური ფაზისა და ელუენტის სტრუქტურული ფორმულები ქირალური სელექტორი Amylose Tris(3,5-dimethylphenylcarbamate) მოძრავი ფაზა-მეთანოლი MeOH

6. კორშელის ტიპის სტაციონარული ფაზების უპირატესობა • 1) კორშელის უპირატესობა ფოროვან სილიკაგელთან შედარებით ის არის, რომ მცირეა მკვდარი მოცულობა, პიკის გაფართოება დიფუზიის გამო მცირეა,რადგან საანალიზო ნივთიერება ვერ აღწევს ნაწილაკის სიღრმეში განსხვავებით ფოროვანი სილიკაგელისგან. • 2) ნაწილაკების ზომების ერთგვაროვნების ხარისხი გაცილებით მეტია ფოროვანი სილიკაგელისგან განსხვავებით.

7. გამოყენებული ხელსაწყოAgilent Technologies 1290

8. შედეგების განსჯა და ანალიზი

9. Etozolin 0.1 ml/min ADMPC 2% ADMPC 5% ADMPC 10%

10. Etozolin5.0ml/min ADMPC 2% ADMPC 5% ADMPC 10%

11. Flavanone ADMPC 2% 0.6 მლ/წთ ADMPC 2% 0.1მლ/წთ ADMPC 2% 0.1მლ/წთ

12. Flavanone 5.0 ml/min ADMPC 2% ADMPC 5% ADMPC 10%

13. TSO ADMPC 2% 0.7მლ/წთ ADMPC 5% 0.1მლ/წთ ADMPC 10% 0.1მლ/წთ

14. TSO 5.0 ml/min ADMPC 2% ADMPC 5% ADMPC 10%

15. Troger’s base 0.1 ml/min ADMPC 2% ADMPC 5% ADMPC 10%

16. Troger’s base 5.0 ml/min ADMPC 2% ADMPC 5% ADMPC 10%

18. დასკვნა: 1)ელუენტის ნაკადის სიჩქრის ცვლილებამ გავლენა მოახდინა ანალიზის ჩატარების დროზე. (ქრომატოგრამაზე პიკების გამოსვლის დროზე) ერთსა და იმავე სვეტზე რაც მეტი იყო ნაკადის სიჩქარე ანალიზის დრო მით ნაკლები იყო. ელუირების რიგი ერთნაირია ყველა ანალიზში (იგულისხმება ერთი და იგივე ნივთიერებისთვის სხვადასხვა სიჩქარეზე),განსხვავებულია დრო და პიკის ფართობი.2)სიჩქარეების გარდა განსხვავებული იყო „coreshell”-ის ტიპის სვეტებში უძრავი ფაზის დაფენილობის ხარისხი. ამგვარი განსხვავების მქონე 3 სვეტზე, იგივე ნაკადის სიჩქარეებით ანალიზების ჩატარებამ გვაჩვენა, რაც მეტია დაფენის ხარისხი, მით ხანგრძლივია ანალიზი.3)ზემოთხსემენებულ ცხრილში ნათლად ჩანს, რომ ნაკადის სიჩქარის მატებისას იზრდება თეორიული თეფშების ეკვივალენტური სიმაღლე, შესაბამისად მცირდება მათი რიცხვი.

19. ვანდეემტერის განტოლებაH=A+B/u+C*uნოქსის განტოლებაH=A*u1/3+B/u+C*u

20. EtozolineADMPC 2%

21. EtozolineADMPC 5%

22. EtozolineADMPC 10%

23. FlavanoneADMPC 2%

24. FlavanoneADMPC 5%

25. FlavanoneADMPC 10%

26. TSOADMPC2%

27. TSOADMPC 5%

28. TSOADMPC 10%

29. Troger’s BaseADMPC 2%

30. Troger’s BaseADMPC 5%

31. Troger’s BaseADMPC 10%

32. დასკვნა: 1. Core shell- ის ტიპის სვეტებზე,მოძრავი ფაზის ნაკადის სიჩქარის გაზრდამ თეორიული თეფშების სიმაღლის მკვეთრი ზრდა არ გამოიწვია, განსხვავებით სტანდარტული სვეტებისა.(ე.ი ნაკადის სიჩქარის გაზრდით core shell-ის ტიპის სვეტების ეფექტურობა ნაკლებად მცირდება.)

33. მადლობა ყურადღებისთვის!