1 / 1

CARACTERIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN ESPAÑOLA EN PSICOLOGÍA CLÍNICA DURANTE EL PERÍODO 2000-2009

CARACTERIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN ESPAÑOLA EN PSICOLOGÍA CLÍNICA DURANTE EL PERÍODO 2000-2009 María Peñaranda-Ortega 1 , Julia Osca-Lluch 2 , Elena Quiñones-Vidal, 1 Cristina Civera 3 y Francisco Tortosa 3 1. Universidad de Murcia

haile
Download Presentation

CARACTERIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN ESPAÑOLA EN PSICOLOGÍA CLÍNICA DURANTE EL PERÍODO 2000-2009

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. CARACTERIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN ESPAÑOLA EN PSICOLOGÍA CLÍNICA DURANTE EL PERÍODO 2000-2009 • María Peñaranda-Ortega1, Julia Osca-Lluch2 , Elena Quiñones-Vidal,1 Cristina Civera3 y Francisco Tortosa3 • 1. Universidad de Murcia • 2. Instituto de Historia de la Medicina y de la Ciencia López Piñero (UV-CSIC). Valencia • 3. Universitat de València INTRODUCCIÓN:La producción científica española en psicología clínica ha experimentado un importante crecimiento en los últimos años. En España, la psicología clínica ha dado un paso cualitativo de gran importancia para la consolidación y evolución de este campo profesional desde el año 1988, fecha en que a través del Real decreto 2490/1998 de 20 de noviembre, se crea y regula el título oficial de Psicólogo Especialista en Psicología Clínica. OBJETIVO: La caracterización pormenorizada de la investigación española en psicología clínica durante el período 2000-2009 utilizando, complementariamente las técnicas bibliométricas y el análisis de redes sociales (ARS). MATERIAL Y MÉTODO:Para cuantificar la producción científica española en psicología clínica se interrogaron las bases de datos Science Citation Index y Social Science Citation Index de la plataforma Web of Science (WoS) de la empresa Thomson Reuters y la base de datos Scopus del grupo Elsevier. El perfil de búsqueda incluía los trabajos publicados en las revistas incluidas en la categoría “Psychological Clinical” en WoS y los trabajos indizados como “Psychological Clinical “ en Scopus que han sido realizados en instituciones españolas y publicados durante el período 2000-2009. RESULTADOS:De la base de datos Scopus se recuperaron 496 trabajos publicados en 157 revistas, mientras que de las bases de datos WoS se recuperaron 754 trabajos que fueron publicados en 75 revistas. Las revistas más utilizadas por los investigadores españoles para publicar sus trabajos de psicología clínica durante el período estudiado han sido International Journal of Clinical and HealthPsychology (145 trabajos), Journal of Clinical Psychiatry (96 trabajos) y Behavioral Psychology-Psicología Conductual (73 trabajos). El número de autores que han colaborado en la realización de trabajos es de psicología clínica han sido 1724 en Scopus y 325 en Wos. Existen entre los autores, 7 grandes productores (10 o más trabajos publicados durante el período analizado) en Scopus y 17 en WoS. El número total de autores considerados grandes productores, entre las dos bases de datos es de 20. Al aplicar la técnica de análisis de redes sociales (ARS) a los autores con mayor producción junto a todos sus colaboradores, en las dos bases de datos consultadas, se observa que la red de Scopus, esta formada por tres subredes, destacando algunos autores no solamente por su gran producción sino también por su nivel de intermediación dentro del grupo, como es el caso de Colom, F., Martínez-Aran, A., Salamero, M. y Vieta, E. En el caso de red formada con los autores más productivos en WoS (SCI+SSCI), se observan 5cinco subredes, en las que los autores que destacan por su gran producción y nivel de intermediación dentro del grupo son Baños, RM., Blesa, R., Botella, C., Buela-Casal, G., Echeburua, E., González-Pinto, A., Vieta, E. y Vallejo, J. Tal como se observa en la figura, también tienen un papel relevante como intermediarios dentro de su grupo Pifarre, J. y Rodríguez-Fernández, A. CONCLUSIONES:Los Evolución del número de trabajos por años Red de autores de Scopus (2000-2009) Red de autores de WoS (2000-2009) Financiado por:

More Related