Lasse Simonsen

1. Dag 7 b) Økonomisk kompensasjon av mangel Lasse Simonsen Lasse Simonsen

2. 1 Innledning

3. Kontraktbrudd (mangel) Heving • Mangel/forsinkelse • Risiko • Reklamasjon Fastholdelses- sanksjoner Kravene Inndrivelsesmåtene Direkte sanksjoner mot mangel Erstatning – konsekvenstap Privatrettslig Offentligrettslig Detensjon Motregning Tvangs- fullbyrdelse Natural- oppfyllelse Økonomisk kompensasjon 7 b) Avhjelp Beregnings- prinsippene 7 a) Lasse Simonsen

4. Analyseobjektet: Mangel NB! Hvilke kompensasjonsprinsipper i norsk kontraktrett som kan sies å gi en kompensasjon av mangelen som sådan. Lasse Simonsen

5. Beregningsprinsipper: Økonomisk kompensasjon Det umiddelbare tapet Konsekvens- tapet 2 Forholdsmessighets- prinsippet 3 Reparasjons- prinsippet 1 Taps- prinsippet (dekning av rettingskostnadene) (ordinær erstatning) (prisavslag) Lasse Simonsen

6. 2 Tapsprinsippet (erstatning)

7. Tapsprinsippet: M Økonomiske virkninger av mangel (økonomisk tap) Lasse Simonsen

8. Tre ulike årsaksperspektiver (begivenhetsforløp): Reparasjon (gjenopprettelseskostnadene) Mangel Ulike typer bruk (bruksverdien) Typisk konsekvenstap Forskjellig tap avhengig av bruksmåte Salg (verdiminuset - omsetningsverdien) Lasse Simonsen

9. Fallet i omsetningsverdi: (verdiminuset, sml prisavslag) Fallet i omsetningsverdien M1 Med mangel Y Prisdifferansen Uten mangel M2 Lasse Simonsen

10. Kravet til ansvarsgrunnlag: (se senere foredrag av Are Stenvik) Ansvarsgrunnlag + Erstatning Kontraktbrudd Gjensidighetsbeføyelsene Lasse Simonsen

11. 3 Forholdsmessighetsprinsippet (prisavslag) • 3.1 Formålet med prisavslaget

12. Gjensidighetsbeføyelse (reduksjon av vederlaget) Vederlaget D K Y Realytelsen Oppfyllelsesrisikoen (krav om ytelse) Lasse Simonsen

13. Formålet med prinsippet – (Rt 2000 side 199 gjenopprette balansen i avtalen) Y Mangel Prisavslag Lasse Simonsen Lasse Simonsen

14. 3 Forholdsmessighetsprinsippet (prisavslag) • 3.2 Hjemmel og grunnvilkåret – kontraktsbrudd, ikke krav om ansvarsgrunnlag

15. Prisavslag – ubetinget kontraktbruddansvar: Erstatning - indirekte tap (culpaansvaret) Erstatning - direkte tap (kontrollansvaret) Prisavslag (ubetinget ansvar) Lasse Simonsen

16. 3 Forholdsmessighetsprinsippet (prisavslag) • 3.3 Utmålingen av prisavslaget

17. Tolking (direkte metode) - mangelens kontraktmessige verdi: Varen Kontrakten M Kr ? Lasse Simonsen Lasse Simonsen

18. Den faktiske hovedregelen – fallet i omsetningsverdi: (det absolutte elementet – tilsvarer erstatning) Fallet i omsetningsverdien M1 Med mangel Y Prisdifferansen Uten mangel M2 Lasse Simonsen

19. 2 Forholdsmessighetsprinsippet (indirekte metode): Den faktiske reduksjonen av markedsverdien Korrigert for vederlagets størrelse + 30 % 100 130 Kjøpesummen = 30 % høyere enn antatt markedspris Kjl § 37: ”forholdet mellom nedsatt og avtalt pris svarer til forholdet mellom tingens verdi i mangelfull og kontraktmessig stand” Lasse Simonsen Lasse Simonsen

20. Presumsjon: Kjøpesummen = markedsprisen Prisavslag = erstatning for verdiminuset Den faktiske reduksjonen av markedsverdien + 0 % Ingen korreksjon Kjøpesummen = antatt markedspris Lasse Simonsen Lasse Simonsen

21. Uomsettelige ytelser – forholdsmessig fall i anskaffelsesverdien: Fallet i anskaffelsesverdien Y Uten mangel K Prisdifferansen Ym Med mangel Mangel ved leveransen Lasse Simonsen

22. 3 Forholdsmessighetsprinsippet (prisavslag) • 3.4 Alternativ beregningsmåte – mangelens betydning for kreditor

23. Kreditors individuelle ulemper: Andre ulemper? (særlige preferanser mv) Prisavslag (økonomiske ulemper) Markedsreaksjonen (dvs den generelle (objektive) reaksjonen på en mangel) Lasse Simonsen Lasse Simonsen

24. Forbrukerkjøpsloven: Prisavslag Fkjl § 31 andre ledd Tap i omsetningsverdi Mangelens betydning • Særlige preferanser • Faktiske ulemper Hovedregelen Særlige grunner (nokså snever unntaksregel) Eksempel: Feil farge, feil utforming, osv. Lasse Simonsen Lasse Simonsen

25. Eksempel – pakkereiser: M Særlige preferanser Faktiske ulemper Generell (objektiv) kontra individuell vurdering Uheldige konsekvenser Lasse Simonsen Lasse Simonsen

26. 4 Reparasjonsprinsippet (kompensasjon av rettingskostnadene) • 4.1 Oversikt

27. Reparasjonsprinsippet: Økonomisk kompensasjon Konsekvens- tapet Det umiddelbare tapet Reparasjons- prinsippet Taps- prinsippet Erstatning § 4-14 Hjelpenorm Subsidiært erstatningskrav Prinsipalt erstatningskrav Reparasjons- kostnadene § 4-12 (2) Presumsjon § 4-10 (4) Brudd på rettingsplikten § 4-14 Regulær erstatning Selvstendige krav Lasse Simonsen

28. 4 Reparasjonsprinsippet (kompensasjon av rettingskostnadene) • 4.2 Hjelpenorm • Faktisk presumsjon • Legalpresumsjon

29. Hjelpenorm for prisavslag – faktisk presumsjon: Rep. omkostninger Fall i omsetningsverdien Justert kjøpesum Lasse Simonsen Lasse Simonsen

30. Legalpresumsjon for prisavslagets størrelse – avhl § 4-12 (2): (presumsjonens styrke, se Rt 2000 side 1999) Rep. omkostninger Prisavslag Justert kjøpesum Lasse Simonsen Lasse Simonsen

31. 4 Reparasjonsprinsippet (kompensasjon av rettingskostnadene) • 4.3 Subsidiært erstatningsansvar

32. Mislighold av rettingsplikten: Rettingsfristen Krav på erstatning for rettingskostnadene Krav om retting Prinsipalt krav Subsidiært krav Mislighold av rettingsplikten Lasse Simonsen Lasse Simonsen

33. 4 Reparasjonsprinsippet (kompensasjon av rettingskostnadene) • 4.4 Prinsipalt erstatningsansvar

34. Ordinær erstatning: Erstatning Særskilt hjemmel Generell hjemmel Hvtl § 25 (2) Buofl § 33 (2) Ansvars- grunnlag F eks kontrollansvar Lasse Simonsen Lasse Simonsen