1 / 122

A boldogság pszichológiája

A boldogság pszichológiája. Szondy Máté KJF Pszichológia Tanszék. Témák. A boldogság a filozófiában és a pszichológiában Hedonizmus és boldogság A boldogság mérése A boldogságot befolyásoló tényezők evolúciós tényezők genetikus és idegrendszeri tényezők korai életesemények

gustav
Download Presentation

A boldogság pszichológiája

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. A boldogság pszichológiája Szondy Máté KJF Pszichológia Tanszék

  2. Témák • A boldogság a filozófiában és a pszichológiában • Hedonizmus és boldogság • A boldogság mérése • A boldogságot befolyásoló tényezők • evolúciós tényezők • genetikus és idegrendszeri tényezők • korai életesemények • pozitív és negatív életesemények • anyagi helyzet • kultúra • munka, szabadidő • szociális kapcsolatok • személyiség • Alkalmazott Pozitív Pszichológia

  3. I. A boldogság a filozófiában és a pszichológiában

  4. A boldogság témája a filozófiában • az élet célja az átélt gyönyörök (hedone) maximalizálása Arisztippusz (Kr.e. 435 - 356)

  5. Thomas Hobbes (1588-1679) A boldogság vágyaink sikeres beteljesüléséből áll Marquis De Sade(1740-1814) „(…) csak gyönyört hozó szenvedélyeitek szavára hallgassatok, ez az egyetlen hang, amely elvezet a boldogsághoz.” de Sade: Filozófia a budoárban Az élet értelme az érzéki gyönyörök keresése

  6. Arisztotelész (384-322) A hedonikus boldogság az embert vágyai rabszolgájává teszi. Az igazi boldogság az eudaimonia („jó szellem”)

  7. A pszichológia „viktimológizálódása” miatt sokáig elhanyagolt terület • A boldogság témája a pszichológiában

  8. 1960-as évek: „poszt-materialista” filozófia  Social Indicators Research mozgalom 1990-es évek: a „pozitív pszichológia” kialakulása

  9. A boldogság fogalma a pszichológiában 1. A boldogság ( = szubjektív jóllét, subjective well-being, SWB) „összetevői” • élettel való elégedettség • pozitív érzelem magas szintje • negatív érzelem alacsony szintje

  10. eudaimonikus boldogság: olyan aktivitások közben éljük át, amelyekre jellemző az (a) intenzív bevonódás, (b) teljesség érzés és (c) annak az érzése, hogy erre a tevékenységre vagyunk teremtve • hedonikus boldogság: bármilyen tevékenység közben átélhetjük, ahol pozitív érzelmeket élünk át, miközben szükségletkielégülés (fizikai, intellektuális, társas) történik 2. A boldogság „típusai” (Ryan és Deci (2001))

  11. Hedonizmus és boldogságVeenhoven (2004)

  12. Hedonikus beállítódás és boldogság Fordyce (1972) boldogabb hallgatók több hedonikus témát említenek Veenhoven (2004)

  13. Alkohol Ventegodt (1995)fordított U-alakú összefüggés a boldogság és a fogyasztott alkohol közt

  14. Veenhoven (2004) összefüggés nemzetközi szinten

  15. Dohányzás Schulz és mtsai (1985) nem találtak összefüggést Bachman és mtsai (1978) a dohányzás nem befolyásolta a boldogságot; a korai boldogtalanság befolyásolta a dohányzást

  16. Veenhoven (2004) összefüggés nemzetközi szinten

  17. Drog Veenhoven (2004) Akik sohasem használtak drogot, azok a legboldogabbak Bachman és mtsai(1978): a korai boldogtalanság bejósolja a droghasználatot

  18. Szex • Veenhoven (2004) liberális szexuális attitűd (pl. homoszexualitás iránt) pozitívan kapcsolódik a boldogsághoz • Ventegodt (1995) a szexuálisan aktívak sokkal boldogabbak, mint a szexuálisan nem aktívak

  19. Szabadidő • Attitűd a szabadidővel szemben • Szabadidő eltöltése: a boldogabb emberek több szabadidős tevékenységről számolnak be

  20. „Teljes élet” vs. „üres élet”Peterson és mtsai (2005) • „Teljes élet”: magas érték a jelentéskeresés, kellemességkeresés és elkötelezettség mentén • „Üres élet”: alacsony érték a fenti dimenziók mentén Jelentésteli élet: 2, 5, 11, 12, 14, 17 Kellemes élet: 3, 8, 13, 15, 16, 18 Elkötelezett élet: 1,4, 6, 7, 9, 10

  21. a fiatalabbak, a kevésbé iskolázottak és a nem házasok inkább gyönyörkeresés • mindegyik pozitívan kapcsolódik az élettel való elégedettséghez: a gyönyörkeresés gyengén (0,17), az elköteleződés (0,3) és az értelemkeresés (0,26) erősebben • hierarchikus többszörös regresszió: az élettel való elégedettséget nagyon erősen bejósolta a három orientáció interakciója • a Teljes Élet garantálja a legmagasabb elégedettséget

  22. II. A boldogság mérése

  23. A leggyakrabban használt kérdőívek: • Satisfaction with Life Scale(Diener és mtsai, 1985) • Life Satisfaction Index(Neugarten és mtsai,1961) • Affect Balance Scale(Bradburn, 1969) • Delighted – Terrible Scale(Andrews és Withey, 1976) • Kérdőív

  24. „Napló” - tanulmányok • Élményértékelő mintavételi eljárás • Családtagok, ismerősök kikérdezése • Az érzelmek kódolása az arcon • Az érzelmek agyi vizsgálata

  25. III. A boldogságot befolyásoló tényezők

  26. 1. Evolúciós tényezők

  27. A boldogság evolúciós „előnyei” Mastekaasa (1993): a boldogabb emberek nyitottabbak; nagyobb valószínűséggel kötnek házasság és tovább maradnak házasok Myers (1999): jobban kedveljük a boldogabb embereket és azt gondoljuk róluk, hogy nagy valószínűséggel a mennyországba kerülnek

  28. Salovey és mtsai (2000): a boldogabb emberek egészségesebbek Danner és mtsai (2001): a fiatal felnőttként mért boldogságszint jó bejóslója az élettartamnak Weiss és mtsai (2002) A boldogság egyfajta evolúciós „fitnessz indikátor”, mely a személy genetikai rátermettségét jelzi - ezáltal segít, hogy a párválasztás során a legmegfelelőbb egyént válasszuk.

  29. Grinde (2002) Nagyfokú eltérés jelenlegi környezetünk és az Evolúciós Alkalmazkodás Környezete (Environment of Evolutionary Adaptation, EEA) közt • A boldogságot csökkentő evolúciós tényezők Bizonyíték: Gullone (2000) A „biofília” jelensége.

  30. Buss (2000) • Evolúciós tényezők, melyek csökkenthetik a boldogságot: • a potenciális partnerek száma • distresszhez vezető - adaptív - mechanizmusok • a versengés elkerülhetetlen volta

  31. 2. Genetikus tényezők

  32. Tellegen és mtsai (1988) együtt és külön nevelt egypetéjű (monozigóta, MZ) és kétpetéjű (dyzigóta, DZ) ikrek vizsgálata A külön nevelt MZ ikrek érzelmi mintázata hasonlóbb, mint az együtt nevelt DZ ikrek érzelmi mintázata a pozitív érzelmek 40% - ban } genet. determináltak a negatív érzelmek55% - ban

  33. Lykken és Tellegen (1996) A szubjektív jóllét 80% - a genetikailag meghatározott. Roysamb és mtsai (2002) Nőknél 54% - ban (férfiaknál 46% - ban) genetikailag meghatározott a szubjektív jóllét szintje.

  34. 3.Idegrendszeri tényezők

  35. Öningerléses vizsgálatok állatoknál: A legjutalmazóbb agyterület a mezolimbikus dopamin rendszer - ezen terület elektromos ingerlése a legismertebb megerősítő tényező (erősebb, mint az étel vagy a szexuális partner)

  36. A mezolimbikus dopaminrendszer sejtjeinek sejtteste a ventrális tegmentalis area (VTA)- ban található. A VTA rendszer befolyásolja a viselkedésirányításban kiemelkedő szerepet játszó prefrontális lebeny működését. A VTA területen történő dopamin termelődés bír megerősítő hatással. A dopamin termelődést kiválthatja bármilyen pozitív inger (pl. étkezés, szex). Minden addiktív drog dopamin termeléshez vezet ezen agyterületen (heroin, kokain, amfetaminok, alkohol, nikotin).

  37. Damasio (2001) • „Elterjedt nézet, hogy minden érzelemnek a limbikus rendszer az idegrendszeri alapja. • Számos bizonyíték igazolja azt, hogy ez nem igaz.” • „Az amygdala elsődlegesen nem vonódik be az olyan pozitív érzelmek feldolgozásába, mnt például a boldogság (…)”.

  38. Pelletier et al (2003) fMRI vizsgálat színészeken, akik boldog emlékek felidézésével boldog hangulatot idéztek elő maguknál Megnövkedett aktivitás - az orbitofrontális lebenyben - a mediális prefrontális lebenyben - a bal oldali ventrolaterális prefrontális kéregben

  39. Paradiso és mtsai (1999) A kellemetlen ingerek megfigyelése a szubkortikális limbikus struktúrákban, a kellemes ingerek a kortikális struktúrákat aktiválnak. A pozitív inegerek észlelésért felelős agyi struktúrák filogenetikusanfiatalabbak, mint a veszélyészlelő struktúrák. Kellemes, kellemetlen és semleges tartalmú képek - PET - el agyi aktivitás mérése

  40. A boldogságot meghatározó tényezők II. Gyerekkor, pozitív és negatív életesemények, anyagi helyzet

  41. A gyerekkori boldogtalanság nagy valószínűséggel felnőttkori boldogtalanságra predesztinál. igaz – hamis • A tehetősebb országok lakosai boldogabbak, mint a kevésbé tehetős országok lakosai. igaz – hamis • A fizetésemelés kis mértékben, de növeli a boldogságszintet. igaz – hamis

  42. Korai életesemények

  43. Kapcsolatagyerekkori boldogság(felnőttkorban megítélve)és agyermekkori életeseményekközt. • A gyerekkori boldogságot a következő változók csökkentették: • - érzelmi abúzus • - gyakori dühkitörések valamelyik szülőnél • - szülői elhanyagolás • - gyakori anyagi problémák a családban • - fizikai abúzus • - konfliktus a szülők közt

  44. Kapcsolat a gyerekkori boldogság, gyerekkori életesemények és a felnőttkori boldogság közt 387 fős mintánál. • gyenge kapcsolat a felnőttkori boldogság és a specifikus gyerekkori életesemények közt • fontosabb gyermekkori életesemények • szülői drog, illetve alkohol abúzus • válás • fizikai és szexuális abúzus

  45. A gyermekkori boldogtalanság nem predesztinál boldogtalan felnőttkorra Azon személyek 60% - a, akik gyerekkorukat boldogtalannak írták le, „boldog” vagy „nagyon boldog” felnőttként.

  46. Pozitív és negatív életesemények

  47. Brickman és mtsai (1978) - múltbeli/jelenbeli/jövőbeli boldogság - hétköznapi tevékenységek örömértéke(pl. barátokkal való beszélgetés, TV nézés, vásárlás) 22 lottónyertes és 29 lebénult (kvadriplégiás és paraplégiás) személy vizsgálata

  48. a lottónyertesek nem voltak boldogabbak, mint a kontroll • a lottónyertesek kevésbé élvezték a hétköznapi örömöket • a bénult személyek a múltjukat boldogabbnak tekintették, mint a kontroll („nosztalgia hatás”); jelenlegi boldogságukat alacsonyabbnak értékelték, mint a kontroll, DE a különbség minimális A pozitív és negatív események csak kis mértékben befolyásolják a SWB - t

  49. Suh és mtsai (1996) • az életesemények csak 3 három hónapig befolyásolják az élettel való elégedettséget, a pozitív és a negatív érzelmek szintjét 2 éves longitudinális vizsgálatban az életesemények szubjektív jóllétet befolyásoló hatását vizsgálták.

More Related