1 / 31

Önsegítés és önszerveződés, mint mentálhigiénés paradigma

Önsegítés és önszerveződés, mint mentálhigiénés paradigma. Dr. med. Grezsa Ferenc Nemzeti Család- és Szociálpolitikai Intézet Nemzeti Drogmegelőzési Iroda EMMT – NCSSZI Konferencia Illyefalva, 2011. május 28. A témakör összefüggései. Tudás Hatalom Individuum Személyiség.

gudrun
Download Presentation

Önsegítés és önszerveződés, mint mentálhigiénés paradigma

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Önsegítés és önszerveződés, mint mentálhigiénés paradigma Dr. med. Grezsa Ferenc Nemzeti Család- és Szociálpolitikai Intézet Nemzeti Drogmegelőzési Iroda EMMT – NCSSZI Konferencia Illyefalva, 2011. május 28.

  2. A témakör összefüggései • Tudás • Hatalom • Individuum • Személyiség

  3. Reformáció előtt • Szakralitás és tudás összekapcsolódása • Papok • Szakrális szerep • Tanítói szerep • Gyógyító szerep • Filozófus szerep

  4. Reformáció(Ropolyi) • A vallás megújítása • Szakralitás és tudományosság szétválása • Tudományosság és „tudás” letéteményese • könyvek • egyetemek • akadémiák

  5. Jelenkor(Ropolyi) • A „tudás” reformációja zajlik • Az emberi tudás legteljesebb reprezentációja: Internet • A tudás pluralizálódása • bárki hozzáférhet • bárki hozzájárulhat

  6. A „tudás” megszemélyesülése • A tudás „én”-közelivé válása • A személyes megtapasztalás felértékelődése Ellenirányú folyamat • média közvetítette virtuális tudás hatása

  7. A hatalom forrásai • Jutalmazó / kényszerítő hatalom • Törvényes hatalom • Szakértői hatalom • Vonatkoztatási hatalom

  8. Szakértői hatalom A „tudás”, mint a hatalom egyik forrása Hatalom • erőforrások (pénz, beosztás… fölött) • információk • kapcsolatok fölött • létformák / sorsok fölött A „tudás – hatalom” újraelosztása

  9. „Hatalom” jelentése • kompetencia a saját sors alakításában • „self efficacy” (én-hatékonyság) • „sense of coherence” (Antonovsky) • az „én” integritása • múlt / jelen / jövő integrálása • az élet értelmességének átélése

  10. Tudás - Hatalom – „Én” „Én”-ről való tudás = „legfőbb” tudás Ki tud legtöbbet az „én”-ről? • Maga a személy? • Vagy a „másik”?

  11. Az „én” vitális pszichológiai szükségletei • Kapcsolati szükséglet • Kommunikációs szükséglet Izoláció • Leépülés, pusztulás *** „Én” csak kapcsolataiban létezhet „Én”-ről való tudás: csak közösségben szerezhető / élhető meg Önismeret csak közösségben sajátítható el

  12. Önsegítés eszméje – háttértényezők (1) Támogató rendszerek (Caplan) • Természetes rendszerek sorvadása • Intézményes rendszerek virágzása Intézménykritika • Stigmatizál / Minősít Kontrollál / Nem segít • Specializáció: emberi teljesség negligálása • Univerzalizáció: egyediség mellőzése • Bürokratikus / Elidegenedett • Túlzott tekintélytisztelet / Infantilizál

  13. Fokozott igény • az egyediség átélésére • személyként való kezelésre • intimitás átélésére • valódi közösségi kapcsolatok megélésére

  14. Önsegítés eszméje – háttértényezők (2) Humanisztikus pszichológia (Rogers és mások) • Fejlődésre való képesség, mint genetikai örökség • Az önmagára vonatkozó tudás letéteményese maga a személy (önismeret) • Feltétel: megfelelő (kommunikációs) környezet

  15. Önsegítés eszméje – háttértényezők (3) Tudománykritika: a modern tudomány • Túl bonyolult / részletező / elvont • Nem képes a létezés alapkérdéseinek tisztázására Politikai demokrácia fejlődése • Demokrácia és jólét kapcsolódása

  16. Önsegítés A személy individuális és társas szükségleteinek összekapcsolódása Önsegítés • Nem önzés! • Nem individualizmus!

  17. Önsegítés(Katz, Bender, 1976) • Kölcsönös segítés • Speciális cél elérése • Önkéntesség • Azonos élethelyzet • Közös szükséglet, melyet az intézmények nem elégítenek ki • Változás elérése • Face to face interakció • Személyes felelősség • Anyagi / érzelmi támogatás • Értékek / ideológia: személyes identitás fejlődése

  18. További sajátosságok(Katz, 1981) • Személyes kapcsolat • Spontán alakulás • Személyes részvétel • Közös alaptevékenység • Egyéni komptencia beszűkülése • Referencia csoport

  19. Önsegítés – funkciók szerint(Killilea, 1976) • Öngyógyítás • Ideológia • Kapcsolódási forma • Kompetencia fejlesztés

  20. Hatótényezők 1(Göncz nyomán) Kiszolgáltatottság mérséklése • Segíts magadon → segítesz a csoportnak → a csoport segít neked(Moeller, 1977) Izoláció megszűnése Önértékelés változása Pozitív szerepmodell Ideológia (a cselekvés legitimálása)

  21. Hatótényezők 2(Göncz nyomán) Anti-stigmatizáció Környezet attitűdjének alakítása Pszichoterápiás hatás (önreflexió, elfogadás…) Információs hatás Értékteremtés, értékőrzés (személyesség) Univerzalitás • személyes / egyedi probléma → tágabb kontextusba kerül

  22. Önsegítő csoport – hatások(Buda nyomán) Érzelmi alapszükségletek Kapcsolati, kommunikációs szükségletek Megoldási / magatartási minták Érzelmi biztonság / Egyenértékűség Korrektív visszajelentések forrása Ösztönző impulzusok Közösségi integráció ↑ / Emberi kapcsolatok ↑ Összehasonlítás / Tanulási folyamatok

  23. Önsegítő csoportok és szakmai háttér(Buda nyomán) A szakember • kezdeményez • konzultál • küld • közvetít • érintett

  24. Szakemberek ajánlható közreműködése(Buda nyomán) • Túlzott kötődés elkerülése • Autonómia erősítése • Felelős partnerkapcsolat • Konkrét támogatás • Szupervízió • Professzionalizálódás kerülése (segítő / kiégési szindrómák, kapcsolati játszmák) • „Feleslegessé válás” • Szervezés, lobbizás, PR, infrastruktúra • Tapasztalatcsere, területi integrálás

  25. Mentálhigiénés paradigma HIT • az emberi változás lehetőségében • abban, hogy az ember képes jól sáfárkodni a Teremtőtől kapott lehetőségeivel HIT → SZAKRALITÁS

  26. Köszönöm a figyelmet!grezsa.ferenc@ndi-int.hu

More Related