Le FORUM RADIOCOMS est parrainé par : gprp

1. Le FORUM RADIOCOMS est parrainé par : www.gprp.org Thème de la conférence Nom de l’intervenant LES MARCHES TETRA ET DMR Pierre MINOT Sté ETELM

2. Les marchés TETRA et DMR Pierre MINOT Société: ETELM

3. Sommaire • Les technologies numériques en PMR • Les fonctions offertes • Les couts d’infrastructure • Les couts de terminaux • Les coûts de possession

4. Les TECHNOLOGIES NUMERIQUES RADIO FDMA = 1 tâche à la fois exemple: écoute ou parole (pas de duplex) TDMA = plusieurs tâches séquentiellement exécutées CDMA = plusieurs tâches simultanément exécutées

5. Historique du marché Parts relatives du marché PMR France Europe Analogique TETRA FDMA (Tetrapol) DMR 1980 1990 2000 2010

6. Evolutions des contextes 1- les clients refusent désormais toute technologie non normalisée -> les constructeurs ne préconisent plus de technologie propriétaire 2 – les coûts et les délais de développement d’une nouvelle technologie s’accroissent de manière très importante .. En conclusion seules les technologies connues et présentées à ce jour peuvent concourir pour le marché des dix prochaines années 3 - les clients continuent de réclamer plus de transmissions de données sans s’en servir. 4 – le besoin de vidéo se fait pressant 5 – l’implantation de nouveaux sites radio devient très difficile et les coûts de possession de ces sites augmentent vite .. En conclusion les technologies avares en nombre de sites seront favorisées

7. Les FONCTIONS PMR

8. Les COUTS D’INFRASTRUCTURE • Les coûts d’infrastructure sont: • inversement proportionnels à la portée radio pour des réseaux ‘linéaires’ (autoroutes, chemin de fer,..) • inversement proportionnel au carré de la portée radio pour des réseaux ‘plan’ • La portée n’est fonction que • de la puissance émise …. qui est limitée à la même valeur pour une porteuse, quelque soit la technologie et quelque soit le nombre de canaux (ou le débit) par porteuse.. et cette limite risque de baisser • de la sensibilité des stations radio… qui est aujourd’hui proche des limites théoriques – toute technologie confondue (facteur de bruit < 3dB) • de l’adaptation de la bande de fréquence au milieu • ->En conclusion les technologies à faible débit sont économiquement largement favorisées

9. Les COUTS D’INFRASTRUCTURE • La sensibilité des récepteurs prend deux formes: • la sensibilité statique liée au facteur de bruit des récepteur et de la largeur de bande • la sensibilité dynamique qui tient compte des effets de la multipropagation. • La sensibilité statique est: • inversement proportionnelle au débit du canal, à largeur de bande constante • proportionnnelle à la largeur de bande, à débit constant dBm SENSIBILITE STATIQUE des BS -120 DMR 12,5K Bw = 100KHz TETRA1 TETRA2 4QAM25K TETRA2 π/8DPSK TETRA2 4QAM 100K -110 TETRA2 64QAM 25K TETRA2 16QAM 100K -100 TETRA2 64QAM100K Bw 25KHz Bw = 12,5KHz Débit -90 10Kb/s 20Kb/s 40Kb/s 80Kb/s 160KB/s 320Kb/s 640Kb/s

10. Les COUTS D’INFRASTRUCTURE • La sensibilité dynamique tient compte des effets de multipropagation et de la vitesse • La sensibilité dynamique s’approche de la sensibilité statique • soit en prenant des modulations à faible rapidité (QAM,..) • Soit en intégrant des filtres de multipropagation (BS). Sensibilité BS en dBm

11. Les COUTS D’INFRASTRUCTURE L’adéquation de la fréquence utilisée au milieu à couvrir Performances relatives 80 MHz 150 MHz 400 MHz plat valonné suburbain urbain dense indoor TETRA n’existant pas en 150 MHz, la DPMR est avantagée en milieu rural

12. Les COUTS D’INFRASTRUCTURE On n’échappe pas à SHANNON : D = Bw log2 (1 + S/B) .. qui se traduit ici par: Aff = (2D/Bw – 1) / 4KT F Bw Aff = afaiblissement max de propagation statique (portée) 4KT = Boltzman & Co F facteur de bruit des récepteurs Bw largeur de la bande utilisée (espacement des canaux) Af faiblissement relatif max + 6 dB +0,8 0 dB 0 -1,7 Bw = 2D -5,7 - 6 dB Bw = D Bw = D/8 Bw = D/2 - 12 dB Débit (b/s) Bw = D/4 -15 0,5 1 2 4

13. Les COUTS D’INFRASTRUCTURE • cout relatif pour une infrastructure ‘surfacique’, en considérant: • que le coût est multiplié par 4 pour 6 dB de différence de bilan de liaison • que le coût des équipements est proportionnel à la largeur de bande Cout relatif TETRA2 4QAM 100K 100 10 TETRA2 64QAM 25K 1 TETRA2 π/8DPSK TETRA1 25KHz DMR 12,5K 0,1 Débit 12 Kb/s 25 Kb/s 50 Kb/s 100Kb/s

14. Les COUTS D’INFRASTRUCTURE • cout moyen d’une porteuse TETRA K€ 50 40 30 20 10 0 ASYMPTOTE ??? années 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014

15. Les COUTS DES TERMINAUX • Que ce soit un GSM, un TETRA, un 3G, un APCO25,….un terminal c’est: • une coque • un afficheur • un clavier et des boutons • un circuit imprimé • un ‘chipset’ • Le prix du chipset ne représente qu’une ‘petite’ fraction du coût d’un terminal • Le prix d’un terminal n’est principalement fonction que de l’amortissement et des quantités et non de la technologie • -> A quantités sensiblement égales, le marché retiendra préférentiellement la technologie offrant le plus de possibilités

16. Les COUTS DE POSSESSION .. En conclusion les couts de possession sont indépendant des terminaux mais très sensibles au débits offerts par les différentes technologies

17. CONCLUSION • Le choix des clients est principalement lié aux coûts des différentes technologies • pour les infrastructures, ces coûts sont en exponentiels avec le débit offert • seuls les besoins vidéo peuvent raisonnablement justifier aujourd’hui du choix • d’un débit élevé • Pour les réseaux nécessitant de supporter de la vidéo: • la technologie DPMR est proscrite • la technologie TETRA1 peut apporter des solutions limitées par l’utilisation de • compresseurs performants et par l’utilisation du ‘multislot’ • la technologie TETRA2 s’imposera pour les réseaux ‘riches’ • Pour les réseaux sans besoin vidéo: • la technologie TETRA2 est proscrite • la technologie DPMR peut prendre une part de marché sensible seulement si les • prix de TETRA1 ne continuent pas de baisser

18. Le FORUM RADIOCOMS est parrainé par le : www.gprp.org