Pētnieciskie darbi telpiskās attīstības jomā – piedāvājums un pieprasījums

1. Pētnieciskie darbi telpiskās attīstības jomā – piedāvājums un pieprasījums ARMANDS PUŽULIS (RPR) KRISTS LEGZDIŅŠ (LU)

2. mērķis • Lielais mērķis – piešķirt pētījumiem teritorialitāti un pielietojamību • Mērķis – izveidot plānošanas vajadzībām mērķētu maksimāli pieejamu informācijas apmaiņu starp pašvaldībām, plānošanas reģionu un augstskolām

3. Jautājumi • Tēmas socioloģiskais aspekts • uzticamība, atpazīstamība, attieksme, vēlme sadarboties • Tēmas utilitārais aspekts • “tirgus” piedāvājuma – pieprasījuma vērtējums • Tēmas zinātniskais aspekts • kvalitāte, kompetence, salīdzināmība, publicitāte • Tēmas telpiskais aspekts • telpiskais tematiskais noklājums

4. Pieeja • Intervijas ar augstskolu pasniedzējiem, plānotājiem Rīgas plānošanas reģionā • Zinātnisko darbu atlase pēc pieņemtajiem kritērijiem datubāzēs un bibliotēkās • Pašvaldību darbinieku anketēšana • Diskusija ar augstskolu pārstāvjiem • Vērojumi

5. Ierobežojumi • Laiks (2 mēneši 2012. gada nogalē) • Augstskolu darbinieku atsaucība (objektīva un subjektīva) • Zinātnisko darbu datu pieejamība

6. Piedāvājums – darbu atlases kritēriji • Pamatkritērijs – darbi, kas • tematiski saistīti ar teritorijas attīstības plānošanu • teritoriāli aptver Rīgas plānošanas reģionu

7. Institucionālais portrets • 3 augstskolas • Latvijas Universitāte • Latvijas Lauksaimniecības Universitāte • Biznesa augstskola „Turība” • 8 fakultātes • 14 katedras

8. Datu bāze • Avots - vairāk kā 5000 zinātniskie darbi • Atlase vairāk kā 500 darbi • Atlase - pēc darba nosaukuma 15 tematiskajos rādītājos. • Meklēšana pēc 11 rādītājiem: • Tēmas nosaukums • Pilsēta • Atslēgas vārds (...) • Gads • Universitāte • Fakultāte • Katedra • Darba veids • Autors • Darba vadītājs • Kontaktpersonas • kontaktinformācija

9. Piedāvājums - apkopojums

10. Piedāvājums – tematiskais sadalījums

11. Piedāvājums – augstskolu katedru sadalījums

12. Piedāvājums - secinājumi • Secinājumi par analizētajām augstskolām un katedrām • Tematiski koncentrējas atsevišķās fakultātēs • Izteikta specializācija ir LU ĢZZF, LLU LIF, BAT Tūrisma un viesmīlības katedrai, LLU SZF socioloģijas katedrai • Ir katedras, kur ir daudzveidīga tematika – LLU SZF socioloģijas katedra • Maz darbu liecina ne tik daudz par attiecīgā novirziena neatbilstību atlases kritērijiem, cik - iespējām, kas varbūt netiek izmantotas !

13. Piedāvājums – pētījumu virzieni

14. Pieprasījums - RPR skats • RPR plānotāju viedoklis • Divas pieejas tēmu formulējumā • tematiskais griezums • teritoriālais griezums • Konkrētas pētījumu tēmas /piemēri/ • Saraksts ir atvērts - papildināms

15. Pieprasījums - RPR skats • Teritoriālais griezums • Rīgas aglomerācija / Rīgas funkcionālais areāls/ Rīgas metropole • Rīgas līča piekraste • Lauki • Administratīvās teritorijas • Funkcionālās teritorijas/telpas • Tematiskais griezums • Plānošana • Transports • Pakalpojumi • Darba vietas • Nozares • Dabas un kultūras vide • Sociālā vide

16. Aptauja

17. Pieprasījums - Pašvaldību skats • Pašvaldības darbinieku viedoklis – aptauja • Aptvertā teritorija – Latvija; 50 anketas; 40 pašvaldības; teritorijas plānotāji, projektu vadītāji, attīstības plānotāji...

18. Pieprasījums - Pašvaldību skats • Tika nosauktas 23 tēmas/pētījumi

19. Pētījumu tēmas – pašvaldību skats

20. Secinājumi • Augstskolu pētījumu tematika visbiežāk nav saistīta ar teritoriju • Pašvaldības maz izmanto augstskolu zinātniskos pētījumus • Ir izteikta nepieciešamība pēc pētījumiem - īpaši pielietojamiem vietas attīstības un nozaru attīstības priekšlikumiem • Maza savstarpējā informācijas apmaiņa

21. Secinājumi • Uzticamība, atpazīstamība, attieksme, vēlme sadarboties • Dominē - pozitīva, atvērta, pretīmnākoša, bet “piesardzīgi rezervēta” • “Tirgus” piedāvājuma – pieprasījuma vērtējums • Vienpusēja • Kvalitāte, kompetence, salīdzināmība, publicitāte • Situācijas daudzveidība • Telpiskais tematiskais noklājums • Daudzveidība un lietišķums

22. Diskusijas jautājumi • No vienkāršas darbu atlases uz darbu publisku pieejamību • Sadarbības formas – no “ekscela”, “worda” un failu apmaiņas uz savstarpēju koordināciju • Sadarbības līgumi starp reģionu/pašvaldību un augstskolām • Iespējamie sadarbības virzieni • Prakses vietas • Zinātnisko darbu tēmu koordinācija/vadīšana • Piedalīšanās kopējos projektos, pētījumos • Iesaiste reģiona/pašvaldību plānošanas dokumentu izstrādē • Savstarpēja informēšana /abpusēja reģions-augstskola/ • Kopējas sadaļas “studijas” izveide RPR mājaslapā • No divpusējas sadarbības uz augstskolu – pašvaldību tīklojumu ... • Valsts rīcība ?

23. Paldies ! • Dr. geogr. Armands PUŽULIS, e-pasts: armands.puzulis@rpr.gov.lv • Bc. geogr. Krists LEGZDIŅŠ, e-pasts: krists.legzdins@hotmail.com