Estudio de Impactos Económicos
Download
1 / 22

Bogota, Julio de 2013 - PowerPoint PPT Presentation


  • 99 Views
  • Uploaded on

Estudio de Impactos Económicos de Cambio Climático en Colombia Taller de Socialización Avances: Estudio Sectorial de biodiversidad y servicios ecosistémicos. Cuantificación de los costos del cambio climático para el país . . Andy Jarvis

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about ' Bogota, Julio de 2013' - grazia


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript

Estudio de Impactos Económicos

de Cambio Climático en Colombia

Taller de Socialización Avances:

Estudio Sectorial de biodiversidad y servicios ecosistémicos

Cuantificación de los costos del cambioclimáticopara el país.

Andy Jarvis

Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT)

Bogota, Julio de 2013


Índice

  • Importancia de la biodiversidad

  • Amenazas a la biodiversidad

  • Análisis sectorial para Colombia

    • Priorización: plantas de uso y no-uso

    • Modelación: modelos de nicho

    • Análisis de impactos e incertidumbres

    • Impactos socio-económicos

    • Estrategias de adaptación para la biodiversidad

  • Conclusiones


Importancia la biodiversidad

  • ~3 billones de personas dependen directamente de diversidad marina y ~1.6 de bosques (CBD, 2010)

  • Polinizadores: ~50 billones USD por año (CBD, 2010)

  • Parientes silvestres: ~200 billones USD para agricultura (PwC, 2013)

  • Ecosistemas estratégicos para conservación de agua

Biodiversidad y prevalencia de pobreza


Amenazas a la biodiversidad

  • Perdidaanual de biodiversidad ~ 5 trillones USD (UNEP, 2010)

    • 12-15 millones ha / anno (WWF, 2010)

    • Fuegos, y sobre-explotacion

  • En Colombia, 133-87 mil ha / anno en los ultimos 5 annos

V

Riqueza de especies

-Alta

Amenazasprincipales

Deforestacion

Baja

Fraccion de especies

Fuegos

Accesibilidad

Amenaza maxima


Amenazas a la biodiversidad

Riquezarelativa a la “linea base”


Análisis sectorial para Colombia

  • Enfoque en plantas de bosques tropicales como un buen indicador de la biodiversidad (Jarvis, 2005). 

  • Bosques tropicales son ~7% de la superficie terrestre del planeta y contienen más de la mitad de las especies del mundo (Wilson, 1992).

  • Colombia con solo el 0.7% área de la tierra es uno de los siete países mas diversos del mundo (~10% de la biodiversidad, Gomez y Ortega, 2008).


Flujograma de trabajo

Revision de literaturaparaidentificarespecies

Priorizacion 2:

Seleccion de especies

Coleccion de datos

Priorizacion 1:

Especies de usoy de no-uso

V

Analisis de datos

Estrategias de adaptacion(no-uso)

V

Modelacion con “ensembles”

Estrategias de adaptacion (uso)


Priorización (parte 1)

  • Especies de uso: aquellascuyaexplotaciones la fuente del servicioecosistemico

    • Plantasmedicinales: ~2,404 especies con uso en Colombia (202 familias) (Bernal et al., 2011)

    • 1,966 (80.1 %) especies del Neotropico

    • De estas, 1,656 (85 %) ocurren en Colombia

      • Endemicas (214) y

      • No endemicas con presenciareportada (1,442)

En areas silvestres

Disponibilidad de datos + Importanciaeconomica


Priorización (parte 1)

  • Especies de no-uso: aquellas cuya conservación es necesaria para la obtención de servicios ecosistémicos

    • Consejo experto:

      • Polinizadores: Dra. GuiomarNates Directora del LABUN (Laboratorio de Abejas de la Universidad Nacional)

      • Manglares: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humbold (Jorge Gutiérrez, Investigador en Cambio Climático IAvH).


Priorización (parte 2)

USO

+ … (otras 6)

NO-USO


Colección de datos

  • Datosambientales

    • Relieve (aspecto y pendiente)

    • Drenaje del suelo

    • Clima actual: WorldClim

    • Climafuturo: 190 escenarios (3 SRES, 19-24 GCMs, 3 periodos)

  • Datos de especieslimpiadosexhaustivamente

  • Revision extensiva de literaturaporespeciepara

    • Determinarrangoecologico

    • Adicionar (siposible) y/o validarocurrencias


Colección de datos

+

Revision y correccion de coordenadas con el mayor nivel de detalleposible

Revision exhaustiva de literaturaparacoleccion de informacionecologica

Rangonativo de distribucion

USO

NO-USO


Ejemplo:Jacaranda caucana (Gualanday)


Construcción de ensemble: por que?

  • Ensemble: Conjunto de modelosigualmenteplausibles que permitemuestrearincertidumbre

  • Deben tomarsemuchasdecisiones en modelos de nicho:

    • Tecnica de ajuste (e.g. Maxent, bioclim, etc…)

    • Sesgo de muestreo

    • Sub-muestreo

    • Area de pseudo-ausencias

    • Cantidad de pseudo-ausencias

    • Variables de entrada


Ensemble: Configuración y ajuste

Usamos 6 tecnicas con 100 repeticiones (cadauna con configuraciondiferente)

Un total de 4,800 modelosinicialesporespecie

Usamos 8 diferentescombinaciones de predictoresambientales (especie-especifico)


Ensemble: Proyección sobre escenarios climáticos

  • Seleccionamos un rango de modelos con base en parsimonia (AIC) y desempenno (AUC)… (actualmente un reto en ENMs)

Usamos un ensemble de 19 a 24 GCMs paraproyectarimpactosfuturos

Sobre 3 SRES

Sobre 3 periodos

Total de ~912,000 proyeccionesfuturas


Ensemblepara J. caucana

Boosted regression trees

Gen. linear model

Maxent

  • Reflexion:

  • Cualcreemosmas en presente?

  • Cualcreemos mas en futuro?

Gen. addit. model

Neural networks

Random forests

Baja

Alta

Probabilidad de presencia


Análisis de impactos e incertidumbres

  • Con ensemble podemos

    • Mapearprobabilidad de impactospositivo y/o negativo (no solo el cambiopromedio)

    • Investigar la consistencia de los resultadosatribuyendocambios a variables (e.g. estres de calor vs. estres de sequia)

    • Cuantificar la incertidumbrey… mas importante: lasfuentes de incertidumbre

    • Generarestrategias de adaptacion mas robustas (que reducenriesgo, o que funcionan en multiples situaciones)


Resultados para J. caucana

Demasiadosimplista

Zona de alto acuerdo entre modelos

Riesgo de “Overfitting”

Funciones de probabilidad de impacto (SRES-A2)

Linea base

2030s

Probabilidad media paradiferentesmiembros del ensemble (linea base)

2050s

2080s

PDF se desplazahacia la izquierda


Adaptación: conservación de especies de no-uso

Restauracion del paisaje

Fortalecerreservas y areas protegidas


Adaptación: conservación de especies de USO

  • ???: Jeimar, Andy, estoesdependiente de como seria el analisis socio-economico

    • Nota: DNP hizo mucho enfasis en estasmedidas de adaptacion en sudocumento de “feedback”

    • A nosotrosnosagrada la idea de impactos a nivel de comunidadesextractivas

    • Tambien, respecto a la slide anterior, seriabueno saber si la modelacion y/o analisis de nosotrosdebe / puedeir hasta alla


Gracias

a.jarvis@cgiar.org

http://dapa.ciat.cgiar.org

http://www.ciat.cgiar.org


ad