slide1
Download
Skip this Video
Download Presentation
חוקרים עם חוקרים

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 27

חוקרים עם חוקרים - PowerPoint PPT Presentation


  • 130 Views
  • Uploaded on

בס"ד. חוקרים עם חוקרים. מזל רייבלט, אוריה אפריאט, שמרית בוסתן ויפית קלנדרוב. נושא המחקר. השפעת פעולות דילול ורעייה על אוכלוסיית פרוקי הרגלים ועל מגוון הצומח ברמת הנדיב. מטרת המחקר. מחקר השוואתי בין חלקת רעיה ודילול לחלקת הביקורת במחקרנו מס\' מטרות : לבדוק האם התערבות האדם,

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about ' חוקרים עם חוקרים' - glynn


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
slide1

בס"ד

חוקרים

עם

חוקרים

מזל רייבלט, אוריה אפריאט, שמרית בוסתן ויפית קלנדרוב

slide2

נושא המחקר

השפעת פעולות דילול ורעייה על אוכלוסיית

פרוקי הרגלים ועל מגוון הצומח ברמת הנדיב.

slide3

מטרת המחקר

מחקר השוואתי בין חלקת רעיה ודילול לחלקת הביקורת

במחקרנו מס\' מטרות :

לבדוק האם התערבות האדם,

במסגרת יצירתו אזורי חיץ, השפיעה על אוכלוסיית פרוקי

הרגליים ועל מגוון הצומח.

מטרות נוספות -לבדוק את השפעת עונות השנה על אוכלוסיית

פרוקי הרגליים ומגוון הצומח, וכמו כן להתייחס לשונות

של מגוון הפרטים בכל אוכלוסייה.

slide4

שאלות המחקר

השאלות ששאלנו בטרם המחקר והשאלות שעלו במהלכו הן:

1.מהו הקשר בין טיפול של רעייה ודילול לעושר פרוקי הרגליים?

השוואה

בין חלקה שעברה רעייה ודילול לחלקת ביקורת.

2. מהי השפעת הרעייה והדילול על מגוון פרוקי הרגלים?

השוואה בין חלקה שעברה רעייה ודילול לחלקת הביקורת.

3.מהי השפעת רעייה ודילול על מגוון הצומח?

4. מהי השפעת הרעייה והדילול על כיסוי השטח

הצומח? השוואה בין חלקת הרעייה

והדילול לעומת חלקת הביקורת.

slide5

5.מהו הקשר בין עונות השנה לשינוי בצומח?

6.מהו הקשר בין עונות השנה לעושר ומגוון פרוקי הרגליים?

7.מהי תרומת פעולת הרעייה והדילול להתפתחות תנאים

אביוטיים שונים בשתי

החלקות?

8.מהו הקשר בין רעייה ודילול לעושר העכבישים ? (בפרט)

slide6

השערות המחקר

אנו משערים כי-

א. בחלקת הרעייה והדילול ימצאו פחות פרוקי רגליים לעומת

חלקת הביקורת מכיוון שלא יהיה להם מזון די הצורך.

ב. בחלקת הרעייה והדילול יהיה מגוון קטן יותר של פרוקי

רגליים מאותה הסיבה.

ג. בחלקת הרעייה והדילול יתפתח מגוון צומח רחב יותר,

כיוון שיהיו לו תנאים כמו מקום ושמש כדי להתפתח.

slide7

ד.בחלקת הרעייה והדילול כיסוי השטח הצומח יהיה קטן יותר

מכיוון שאכילת הצומח מקטינה את שטח הכיסוי שלו.

ה. בחורף יהיה מגוון רב יותר של צומח מכיוון שהמים

מסייעים לצמיחה, לעומת עונת הקיץ היבשה יותר.

slide8

ו. ישנם מינים של פרוקי

רגליים שתנאי הקיץ נוחים/מתאימים

להם ויש שתנאי החורף מתאימים להם.

ז.פעולת הרעייה והדילול תגרום לקרקע להיות חמה יותר,

יבשה יותר בעונות השנה

השונות לעומת חלקת הביקורת, דבר שישפיע על

התפתחותם

של פרוקי רגליים כמו גם

צומח, בהתאם לתנאים הנחוצים לכל מין.

slide9

שיטות המחקר!

מלכודות נפילה היא שיטה בה אנו

מציבים 10 מלכודות נפילה-

מלכודות נפילה הן כלי פלסטיק

שהיקפם כ-10 ס"מ ועומקם כ-15 ס"מ.

טומנים אותן באדמה בכל חלקה

(10 בחלקת הרעייה והדילול ו 10

בחלקת הביקורת) פרוקי הרגליים

הנמצאים בשטח נלכדים במלכודת

ואנו בכל סיור בודקים את עשר

המלכודת ולפי כך בודקים באיזו

חלקה נמצאים יותר פרוקי רגליים.

slide10

שיטות לאיסוף נתונים

מדידת תנאים אביוטיים:

א. מדידת טמפ\'- בגבהים/עומקים שונים באמצעות

מד טמפרטורה.

ב.מדידת לחות-באמצעות רב מכשיר.

ג.עננות-הסתכלות בשמים.

ד.הערכת עוצמת הרוח.

מדידת גורמים ביוטיים:

א. חתך צומח- ביצוע לאורך 10 מטרים באמצעות

סרט מדידה.

ב. פרוקי הרגליים- איסוף נתונים באמצעות מלכודות נפילה.

slide11

שיטות המחקר:

כאמור, בסיורים התנסינו בשיטות מחקר ואיסוף נתונים:

ראשית, הכרנו את החלקות בהן מתבצע המחקר שהן חלקת הרעייה והדילול וחלקת הביקורת

ברמת הנדיב (אזור של חורש).

השווינו בין חלקת מחקר-החלקה שעברה טיפול לבין חלקת הביקורת -

החלקה שלא עברה טיפול.

כל חלקה שטחה הוא דונם אחד.

slide12

גורמים הנבדקים במחקר:

גורמים אביוטיים-בכל חלקה מדדנו גורמים אביוטיים שונים

את העננות בדקנו ע"פ הסתכלות בשמיים ואת הטמפרטורות

(טמפרטורות האוויר בגובה האדמה ,

טמפרטורת האוויר על פני האדמה,טמפרטורת האוויר

בעומק 30 ס"מ וטמפרטורת האוויר מתחת לאבן.)

slide13

מדדנו בעזרת מדי טמפרטורה שונים, בנוסף ביצענו הערכה

של עוצמת הרוח.

מדדנו גם קרינה בעזרת רב מכשיר.

כמות משקעים ממוצעת באזור זה היא כ- 600 מ"מ לשנה.

מדידת גורמים ביוטיים-

בדקנו את הצומח בשתי החלקות ואת פרוקי הרגליים

שנמצאים בהם.

לשם חקירת פרוקי הרגלים נעזרנו במלכודות נפילה.

המלכודות היו פתוחות במשך ארבעה ימים לפני הבדיקה,

במשך ימים אלו נפלו לתוך המלכודות בעלי חיים שונים,

slide14

כשהגענו בדקנו את המלכודות אלו בעלי חיים ובאיזו כמות נפלו

למלכודות בכל חלקה- איסוף ורישום

הנתונים. בנוסף בצענו חתך צומח- באמצעות סרט מידה, לאורך 10 מטרים, בצענו רישום מגוון הצומח ואחוז כיסויו בכל חלקה.

slide15

המחקר-הסיורים

תוצאות סיור מס\' 1-

גורמים ביוטים:

29-11-07

slide16

תוצאות סיור מס\' 2-

גורמים ביוטים:

29-11-07

slide17

תוצאות סיור מס\' 3-

גורמים ביוטים:

27-3-08

slide18

תוצאות סיור מס\' 2-

גורמים ביוטים:

חלקת הרעיה והדילול:

חלקת הביקורת

slide19

תוצאות סיור מס\' 3-

גורמים ביוטים:

חלקת הרעיה והדילול:

חלקת הביקורת

slide20

תוצאות

סיור ראשון

א. בחלקת הרעייה והדילול נמצאו 43 פרוקי רגליים לעומת 14

פרוקי רגליים בחלקת הביקורת.

ב. בחלקת הרעייה והדילול נמצאו יותר מינים של פרוקי

רגליים לעומת חלקת הביקורת (תשעה לעומת שישה)

slide21

תוצאות

סיור מס\' 2

על פרוקי הרגליים:

בחלקת הרעייה והדילול נמצאו 44 פרוקי רגליים.

בחלקת הביקורת נמצאו 18 פרוקי רגליים.

בחלקת הרעייה והדילול נמצאו יותר מינים של פרוקי רגליים לעומת

חלקת הביקורת (עשרה לעומת שבעה)

בחלקת הרעייה והדילול ובחלקת הביקורת נמצאו כ-9 מיני צומח:

בחלקת הרעייה והדילול אלת המסטיק תפסה שטח של כ-8% לעומת

67% בביקורת.

העירית תפסה כ-6%, לעומת 3% בביקורת, קידה שעירה

תפסה כ-21% לעומת 27% בביקורת. בחלקת הרעייה והדילול

שטח האדמה החשופה והסלעים משתרע על 20% לעומת 3% של

הביקורת.

slide22

תוצאות

סיור מס\' 3

על פרוקי הרגליים:

בחלקת הרעייה והדילול נמצאו 31 פרוקי רגליים.

בחלקת הביקורת נמצאו 7 פרוקי רגליים.

בחלקת הרעייה והדילול נמצאו יותר מינים של פרוקי רגליים לעומת

חלקת הביקורת (עשרה לעומת ארבעה)

בחלקת הרעייה והדילול נמצאו כשבעה מינים של צמחים לעומת

חלקת הביקורת שבה נמצאו כחמישה מינים.

בחלקת הרעייה והדילול אלת המסטיק תפסה שטח של כ-11% לעומת

51% בביקורת.

חלבלוב תפס בחלקת הרעיה והדילול כ-11% לעומת 7% בביקורת,

קידה שעירה תפסה בחלקת הרעיה והדילול כ-22% לעומת 31% בביקורת.

בחלקת הרעייה והדילול שטח האדמה החשופה והסלעים משתרע

על 20% לעומת 4% של הביקורת.

slide23

מסקנות

  • פעולת הרעייה והדילול תורמת לעושר של פרוקי רגליים.
  • בניגוד למה שחשבנו בטרם ביצענו את המחקר.
  • אנו שיערנו כי בחלקת הביקורת יהיה עושר רב יותר
  • כיוון שבחלקה זו יש מגוון של צמחים סבוכים, רקבוביות צמחים,
  • צומח עשבוני צל וקרירות, ולכן היא מתאימה יותר לתנאים
  • להם הם זקוקים.
  • 2. פעולת הרעייה והדילול תורמת למגוון של פרוקי רגליים.
  • 3.פעולת הרעייה והדילול תורמת למגוון של צומח.
  • 4. פעולת הרעייה והדילול גורמת אמנם לכיסוי צומח קטן יותר
  • אולם עשיר יותר (כפי שציינו קודם לכן).
  • 5.עונות השנה גורמות לשינוי במגוון הצומח. השינוי
  • אינו גדול במיוחד כפי שחשבנו ומתבטא בעיקר בהופעת
slide24

או אי הופעת מיני צומח שונים ובפריחת הפרחים ובפרות.

6.בעונת החורף נמצאו יותר פריטים של פרוקי רגליים וזאת בשל

התנאים הנוחים להתפתחותם באזור.

כמו כן היו מינים של פרוקי רגליים שהופיעו דווקא בחלקת

הביקורת שכן בחלקה זו בה יש מגוון של צמחים סבוכים,

רקבוביות צמחים, צמח עשבוני, צל וקרירות ולכן מתאימים יותר

לתנאים להם הם זקוקים.

7.פעולת הרעייה והדילול מפחית האת כמות העשב, המטיל צל

על צומח מסוגים שונים, וכך יותר אור שמש (קרינה)

מגיע אליהם.

כמו כן הטמפ\' והלחות בקרקע משתנים בעקבות כך,

וישפיעו על הצמיחה באזור.

8.עכבישים- פעולת הרעייה והדילול גרמה לעושר בעכבישים

מכיוון שפרוקי הרגליים אינם יכולים לווסת את הטמפ\' של גופם

והם נעזרים בקרינת השמש.

slide25

ולכן נמצאו פרטים רבים יותר של עכבישים

כשהטמפרטורה לא נמוכה יחסית.

יש פרוקי רגליים שהשלד החיצוני מגן עליהם ביעילות

מפני החום וכאלה שהשלד החיצוני דק יותר.

אבל הם ללא ספק פעילים יותר כאשר הטמפרטורות

נוחות ולא נמוכות מידי.

סביר להניח שכשהטמפרטורות גבוהות מידי,

הם יעדיפו להסתתר כדי לא לאבד נוזלים.

על כן נמצא יותר מהם בחלקת הרעייה והדילול.

אנו מבינים מכך שהתנאים האביוטיים משפעים על שפע

פרוקי הרגליים ושפע העכבישים בפרט בחלקות השונות.

מאחר ומספרם היה גבוה יותר בחורף- ניתן להסיק

שהתנאים בחורף היו התנאים הכי מתאימים לגידולם

מכיוון שכללו לחות בינונית, טמפ\' קרקע נמוכה ובנוסף

האדמה הייתה לחה לאחר הגשמים.

כל התנאים האלו יחד יצרו בית גידול מתאים.

slide27

מגישות:

מזל רייבלט, אוריה אפריאט,

שימרית בוסתן ויפית קלנדרוב