1 / 23

Johdatus etiikkaan

Metaetiikka. Metaetiikka: moraalik

glenys
Download Presentation

Johdatus etiikkaan

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


    1. Johdatus etiikkaan Luento 8

    2. Metaetiikka Metaetiikka: moraaliksitteiden merkityksen ja moraalivitteiden loogisen luonteen tutkimusta 1900-luvun alun analyyttinen etiikka: tutkimuksen suuntaaminen moraalisiin ksitteisiin (vrt. filosofian kielellinen knne). Esim. ksitteiden hyv, velvollisuus merkitys.

    3. Metaetiikka Intuitionismi: esim. G.E. Moore (1873-1968), Principia Ethica 1903. Hyvn ksitteen analyysi Hyv on yksinkertainen, mrittelemtn, ei-luonnollinen ominaisuus. On naturalistinen virheptelm mritell hyvn merkitys jonkun muun asian kautta. Avoimen kysymyksen argumentti Tiedmme intuitiomme avulla, mit hyv tarkoittaa.

    4. Metaetiikka Emotivismi: loogisen positivismin moraalifilosofiaa. Esim. Charles L. Stevenson. Hyvksyvt Mooren vitteen, ett hyv ei voi mritell. Eivt kuitenkaan sit, ett moraalivitteet viittaisivat johonkin. Moraalivitteet ilmaisevat asenteen ja pyrkivt vaikuttamaan kuulijaan. Emotiivisilla merkityksell ei ole totuusarvoa, eli moraalivitteet eivt ole totta tai eptotta.

    5. Metaetiikka Preskriptivismi. R. M. Hare (1919-2002). Samaa mielt emotivistien kanssa siit, ett moraalivitteet eivt kuvaa toimintaa vaan pyrkivt vaikuttamaan siihen. Pit kuitenkin pit erilln psykologinen vaikutus ja looginen luonne/kielellinen merkitys. Moraalivitteill kolme keskeist piirrett preskriptiivisyys: moraalivitteet ovat kehottavia tai kskevi, tuomitsevia tai kieltvi (vrt. deskriptiivisyys). Preskriptio kohdistuu ensisijassa esittjn itseens. yleistettvyys: moraalivitteet eivt ole sidoksissa kehenkn tiettyyn henkiln. Sama vite ptee kaikkiin relevantilla tavalla samanlaisiin tilanteisiin. ylivertaisuus. loppuun asti harkittu (kriittisen tason) moraalivite on aina ylivertainen suhteessa muihin vitteisiin/preskriptioihin.

    6. Metaetiikka Moraalivitteiden oikeuttaminen: mit perusteita meill on moraalivitteiden hyvksymiselle? Huom. 1: kysymys nyt siit, miten moraalivitteet yliptn voidaan oikeuttaa, ei siit mik tai mitk tietyt moraalivitteet ovat oikeita. Huom. 2: Oikeuttaminen ei ole samaa kuin selittminen. Ksitelln kysymyst moraalivitteiden totuudesta (johdonmukasuudesta)

    7. Metaetiikka Moraalivitteiden totuus: realismi vs. antirealismi Moraalirealismi sislt kaksi vitett 1) moraalivitteet ovat totta tai eptotta, ja 2) jotkut niist ovat totta. (ks. Sayre-McCord: Essays on Moral Realism, Cornell UP, 1988.)

    8. Metaetiikka Anti-realisti kielt joko vitteen 1 tai vitteen 2. Vitteen 1 kieltj sanoo, ett on moraalivitteet eivt ole totta tai eptotta, ts. ett niill ei ole totuusarvoa. Vitteen 2 kieltj sano, ett moraalivitteill on totuusarvo, mutta ne ovat kaikki eptotta = virheteoria, J. L. Mackie.

    9. Metaetiikka

More Related