Relaciones entre el autoconcepto, el apego seguro y las percepciones del entorno

1. Relación entre el autoconcepto y apego seguro Autoconcepto Media Escalas de Autoconcepto Desvío Prueba t Apego seguro gl sig Comportamiento Mujeres 8.8 2.0 0.987 108 0.326 Comportamiento 0.511 Hombres 8.4 2.0 Satus Intelectual 0.420 Status intelectual Mujeres 9.3 2.3 -0.138 108 0.890 Imagen corporal 0.376 Hombres 9.4 2.7 Ansiedad 0.602 Imagen corporal Mujeres 8.0 2.5 -0.096 108 0.923 Popularidad 0.577 Hombres 8.0 2.6 Bienestar 0.574 Ansiedad Mujeres 5.9 2.6 -3.064 108 0.003 Puntaje total 0.673 Hombres 7.5 2.8 r de Pearson. Todas las correlaciones resultaron significativas a nivel 0,01 Popularidad Mujeres 9.1 2.6 -0.024 108 0.981 Hombres 9.1 2.8 Bienestar Mujeres 9.6 2.5 -0.015 108 0.988 Hombres 9.6 2.2 Puntaje Total Mujeres 50.6 11.1 -0.609 108 0.544 Hombres 52.0 11.6 Apego seguro Mujeres 7.1 2.2 -1.341 108 0.183 Hombres 7.7 2.3 Prueba t de Student para muestras independientes. Se resaltan diferencias significativas a nivel 0.05 Universidad Abierta Interamericana. XII CONGRESO ARGENTINO DE PSICOLOGÍA COMPROMISO PÚBLICO DE LA ARGENTINA HOY Relaciones entre el autoconcepto, el apego seguro y las percepciones del entorno Contacto: mperez@psitec.com.ar San Luis. Argentina. Agosto 2007 Lic. Marcelo Pérez ;Lic. Luciana Becerra; Daniela Broeders; María Samorano, Lumila Vásquez Laz; Tomás Vázquez; Néstor Góngora; Natalia Di Prizio; Emmanuel Urchipia, Rocío Arevalo , Dante Castagnelo Se presentan dos de los trabajos realizados en conjunto con los alumnos de la carrera de Psicología de la Universidad Abierta Interamericana. Los trabajos forman parte de las tareas asignadas a la materia Taller de Integración III. A partir de un tema particular, los alumnos debían establecer un objetivo de estudio, desarrollar un instrumento de recolección de datos y procesar la información obtenida en una muestra de población general, contrastando las hipótesis planteadas por cada grupo. Para la recolección de datos se utilizaron tres elementos de evaluación: 1. Escala de Autoconcepto de Casullo (1991). 2. Indicadores de apego seguro (Casullo, Fernández Liporace, 2005) . 3. Escala desarrollada ad-hoc para que la pareja/amigo y un tercero menos allegado evalúen a la persona en 8 dimensiones. El trabajo tiene como objetivo, estudiar la relación entre las percepciones que el sujeto mantiene sobre sí mismo y la relación que mantiene con las personas de su entorno. El estudio se realizó sobre una muestra de 140 sujetos, pertenecientes a la Ciudad de Buenos Aires y conurbano bonaerense, cuyas edades oscilaban entre los 18 y 40 años. La evaluación del autoconcepto, ha tenido desde hace varias décadas un lugar de importancia dentro de la psicología Se calcularon las escalas correspondientes al Autoconcepto, diferenciándose los puntajes correspondientes a 6 dimensiones: Comportamiento, Status Intelectual, Imagen corporal, Ansidead, Popularidad y Bienestar. Se calculó un puntaje único para Apego seguro. Se analizaron las diferencias entre hombres y mujeres en cada una de las dimensiones evaluadas Solo se encuentran diferencias entre la percepción de ansiedad entre hombres y mujeres. Los hombres se reconocen con mejor manejo de la ansiedad. Se estudió la relación entre apego seguro y el autoconcepto. Se consideró a la muestra en su totalidad, debido a que las diferencias por género solo se presentan en una dimensión Relación entre el autoconcepto y las percepciones del entorno En todas las dimensiones se haya una correlación significativa, de carácter positivo. El tipo de apego seguro se relacionaría con el autoconcepto del sujeto . Relación entre el autoconcepto y la percepción de pareja/amigo Se analizó la relación entre la evaluación realizada por la pareja/amigo los puntajes obtenidos en la Escala de Autoconcepto. De la muestra total, 40 de los participantes fueron evaluados por un su pareja o un amigo y una persona menos allegada. Para esta evaluación se confeccionó una escala compuesta por 8 áreas, donde los evaluadores debían puntuar en una escala de 1 a 10 como percibían a su amigo/pareja o conocido. A nivel general, el autoconcepto tendría relación con la percepción de los amigos o la pareja sobre la popularidad o el carácter amistoso con que observan a la persona. Que un sujeto sea evaluado como popular dentro del entorno cercano, parecen asociarse con la autopercepción del status intelectual, el control de ansiedad y la autopercepción de reconocimiento por parte de los demás. La propia evaluación del comportamiento tendría relación con la visión que las personas allegadas tienen del mismo. r de Pearson. Se resaltan las correlaciones significativas a nivel 0,05 Relación entre el autoconcepto y la percepción de una persona menos allegada Se analizó la relación entre la evaluación realizada por una persona menos allegada y los puntajes obtenidos en la Escala de Autoconcepto. Las percepciones de los seres más cercanos parecen tener mayor relación con la construcción del autoconcepto que la visión de terceros o sujetos menos allegados. A nivel general, el autoconcepto de una persona se relacionaría con la impresión que genera en el entorno mas alejado sobre su calidad de vida y bienestar psicológico. En cuanto a la percepción de los seres más cercanos, el autoconcepto influiría en el carácter amigable y popular con que lo ven los demás. r de Pearson. Se resaltan las correlaciones significativas a nivel 0,05 En relación la influencia que la visión de las personas menos allegadas tendrían sobre el autoconcepto de una persona, se observa cierta relación entre el autoconcepto general y la evaluación que hace el entorno sobre su calidad de vida y relaciones familiares. El bienestar autopercibido, se asocia a la evaluación que hacen terceros sobre el optimismo del sujeto, su calidad de vida y la relaciones familiares que establece. El estatus intelectual con que se identifica el sujeto, se vincularía con la percepción de calidad de vida que el percibe sobre él.