1 / 29

Det nasjonale kvalifikasjonsrammeverket: Muligheter og utfordringer for bibliotekets undervisning

Det nasjonale kvalifikasjonsrammeverket: Muligheter og utfordringer for bibliotekets undervisning. Eystein Gullbekk, Universitetsbibliotekar, Universitetsbiblioteket i Oslo Maria-Carme Torras, Førstebibliotekar, Universitetsbiblioteket i Bergen Fagreferentkonferansen 2010 .

germain
Download Presentation

Det nasjonale kvalifikasjonsrammeverket: Muligheter og utfordringer for bibliotekets undervisning

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Det nasjonale kvalifikasjonsrammeverket: Muligheter og utfordringer for bibliotekets undervisning Eystein Gullbekk, Universitetsbibliotekar, Universitetsbiblioteket i Oslo Maria-Carme Torras, Førstebibliotekar, Universitetsbiblioteket i Bergen Fagreferentkonferansen 2010

  2. 2. Kvalifikasjons-rammeverket - og informasjons-kompetanse • Rammeverkets innhold • Læringsutbytte • Kvalifikasjoner versus kompetanser • IK i kontekst • Fagreferentens rolle 3.Kvalifikasjons-rammeverket • Muligheter og Utfordringer • Samarbeid på ulike nivå • eksempler på samarbeid • Progresjon • Oppsummering 1.Kvalifikasjons-rammeverket - og utdanningsreform • Bolognaprosessen og internasjonale rammeverk • Nasjonalt kvalifikasjons-rammeverk

  3. Nasjonalt Kvalifikasjonsrammeverk • Norges oppfølging av Bologna-prosessen. • Dokumentet gir en systematisk beskrivelse av et utdanningssystem i nivåer • Beskriver læringsutbyttene - formulert i kunnskaper, ferdigheter og generell kompetanse – som det forventes at alle kandidater som har fullført utdanning på det aktuelle nivået/sykluset skal ha (bachelor, master og ph.d.). • Beskrivelsene er gyldige for alle kandidater uavhengig av fagområde. • Kvalifikasjonsrammeverket er kumulativt – det forutsettes at læringsutbyttet for nivået under er oppnådd, dvs gjentas ikke på nivået etter. • Tilpasset det vedtatte overordnede, europeiske kvalifikasjonsrammeverket for høyere utdanning i Bologna-prosessen • Også tilpasset rammeverket til  EUs kvalifikasjonsrammeverk for livslang læring (EQF).

  4. Nasjonalt rammeverk for kvalifikasjoner 2009 KunnskaperFerdigheterGenerell kompetanse Forventet læringsutbytte på programnivå Bologna - Norge Nivåer og forventet læringsutbytte i undervisningsplanleggingen The European Qualification Framework for Higher Education (Dublin Descriptors), vedtatt i Bergen 2005 Forventet læringsutbytte på emnenivå Forventet læringsutbytte på emnenivå Forventet læringsutbytte på emnenivå (Fra: Notat fra Utdanningsavd, UiB, Arkivnr. 09/4077)

  5. NKR i tidsperspektiv Brev av 20. mars 2009, fra Kunnskasdepartementet: Nasjonalt kvalifikasjonsrammeverk for høyere utdanning ble fastsatt og sendt ut til alle høyere utdanningsinstitusjoner i, med oversikt over hvilke kvalifikasjoner som er omfattet av rammeverket. Ved utgangen av 2012: alle studie- og fagplaner skal være i samsvar med kvalifikasjonsrammeverket 2013 Sertifisering av at det nasjonale rammeverket er i overensstemmelse med det europeiske (forpliktelse i Bolognaprosessen) Bibliotekene må være synlig i denne prosessen

  6. 2. Kvalifikasjons-rammeverket - og informasjons-kompetanse • Rammeverkets innhold • Læringsutbytte • Kvalifikasjoner versus kompetanser • IK i kontekst • Fagreferentens rolle 3.Kvalifikasjons-rammeverket • Muligheter og Utfordringer • Samarbeid på ulike nivå • eksempler på samarbeid • Progresjon • Oppsummering 1.Kvalifikasjons-rammeverket - og utdanningsreform • Bolognaprosessen og internasjonale rammeverk • Nasjonalt kvalifikasjons-rammeverk

  7. Kvalifikasjonsrammeverket - innhold • Kunnskap: Faktakunnskap, begrepskunnskap, prosedyrekunnskap, metakognitiv kunnskap. • Ferdighet: Evne til å kunne bruke tilegnete kunnskaper og/eller utøvende eller skapende evner. • Generell kompetanse: Generelle ferdigheter som oppøves gjennom fagstudier, og som kan ha overføringsverdi innenfor framtidig yrkesutøvelse. Eksempler: Selvstendighet, ansvarlighet, læringskompetanse, kommunikativ kompetanse, mellommenneskelige ferdigheter. Fra Rundskriv F-05-10 - Kunnskapsdepartementet

  8. 1.syklus (bachelor) 1. syklus

  9. 2. syklus (Master) 1. syklus

  10. 3. Syklus (PhD) 1. syklus

  11. Hva er nytt? • En overgang fra begrepet ”læringsmål” til begrepet ”læringsutbytte” : Statement of what a learner is expected to know, understand and/or be able to demonstrate at the end of a period of learning. (Bologna Working Group on Qualifications Framework, 2009) • Fokus på studentenes læring, ikke på lærerens undervisning • Et flertydig begrep Aamodt et al. (2007)

  12. Læringsutbytte • Oppnådd læringsutbytte: • det studenten sitter igjen med. Det som sluttvurderes • Deskriptorene i kvalifikasjonsrammeverket • Intendert læringsutbytte: • læringsmål • Potensielt læringsutbytte: • selve programmet, designet, rammene

  13. To regimer KOMPETANSER Problem/utfordring Kunnskapsproduksjon Tverrfaglighet Læring/konstruksjon Sosialkonstruktivisme Kompetanser – noe man er Prosjekter i organisasjoner Oppgaver (frie agenter) Transformasjon/innovasjon (...) KVALIFIKASJONER Saksforhold Vitenskap Disipliner Undervise/instruksjon Målrettet Kvalifikasjoner – noe man har Virksomheter/institusjoner Jobb/embete (tjenestemannen) Reproduksjon/kumulasjon (...) Hermann (2005)

  14. Fra kvalifikasjon til kompetanse • Fra undervisning til læring • Fra opplysningsprosjekt til selvutviklingsprojekt • Fra utdanning som avsluttet livsfase til utdanning som livslang læring

  15. Integrering av to regimer i UB sin undervisning • Kvalifikasjoner og kompetanser i sammenheng • Informasjonskompetanse som prosess – individet i fokus • IK utvikles gjennom individets erfaringer innenfor typiske faser. Kuhlthau (2004) • Informasjonskompetanse som relasjonell – gruppen i fokus • IK utvikles i praksisfelleskap innenfor disiplinfagene eller profesjonen. Boon et al. (2007, 2008)

  16. Informasjonskompetanse i kontekst ”Seven faces” (Bruce, 1997) • Forventninger til bruk av informasjonsteknologi • Innstilling til informasjonskilder • Å kunne håndtere prosesser • Viktigheten av kontroll • Kunnskapsdannelse gjennom lesing av ny informasjon, og gjennom kritisk tilnærming til informasjon • Kunnskapsutvidelse gjennom bruk av informasjon • Målsettinger knyttet til klok tilnærming Læring: Relational Frame (Bruce et al., 2006) • Ta utgangspunkt i autentiske situasjoner i de faglige studiene

  17. Fagreferentens rolle • Mer enn forvalter av fagene en er utdannet innenfor: innehar kunnskaper og ferdigheter utover disiplinfagene • Noen betingelser i vår omverden • Utdanningsreform: nye læringsformer • Kunnskapssamfunnet: kompleks kunnskapsforståelse • Og noen forutsetninger hos oss selv • Kunne omsette vår kompetanse innenfor nye betingelser

  18. 2. Kvalifikasjons-rammeverket - og informasjons-kompetanse • Rammeverkets innhold • Læringsutbytte • Kvalifikasjoner versus kompetanser • IK i kontekst • Fagreferentens rolle 3.Kvalifikasjons-rammeverket - Muligheter og Utfordringer • Samarbeid på ulike nivå • eksempler på samarbeid • Progresjon • Oppsummering 1.Kvalifikasjons-rammeverket - og utdannings- reform • Bolognaprosessen og internasjonale rammeverk • Nasjonalt kvalifikasjons-rammeverk

  19. Muligheter • NKRV beskriver kvalifikasjoner som berører IK. De skal omsettes til spesifikke læringsutbytte på program-/emnenivå. • Dette setter IK på undervisningsagenda hos fagmiljøet på en mer tydelig måte: det må legges til rette i undervisning slik at IK-læringsutbytter kan oppnåes. • Dette kan lettere legitimere bibliotekets deltakelse i HUs læringslandskap • lette kommunikasjon med fagmiljøet • Bistå fagmiljø og støtte studentenes læringsprosess bedre

  20. Utfordringer • Dialog på ulike nivåer om kvalifikasjonsrammeverket • Universitetet (overordnede organer) • Fakultetene (dekanat, studieråd, etc.) • Instituttene • Studieprogrammene • Emnene • Innenfor Biblioteket • Kurstilbudene

  21. Samarbeid på ulike nivå. Eksempler på tiltak • Ved UBB: • revisjon av UBs kurskatalog i lys av NKRV • Kontakt med UA • Møte om NKRV • Møte mellom direktørene for UB og Utdanningsavdelingen, samt viserektor for utdanning. • Forslag til drøftingssak til Utdanningsutvalget angående kvalifikasjonsrammeverket og UB sin rolle. • Arbeid med studieprogrammene. • Universitetspedagogisk kursmodul: Informasjonskompetanse – integrering i undervisning • Arbeid med etikk i utdanningen. Samarbeid inngått med SVT for å utarbeide veiledning og kurstilbud tilpasset forventede kvalifikasjonene nevnt NKRV.

  22. Samarbeid på ulike nivå. Eksempler på tiltak • Ved UBO: • revisjon av UBs kurskatalog i lys av NKRV UBOUBB • Forankring i studiekomiteen • Diskusjonssak om informasjonskompetanse • Diskusjoner med studieråd og lignende ved fakultetene • Arbeid med studieprogrammene. • Bibliotekansattes kompetanse: Universitetspedagogisk modul – Informasjonskompetanse og læring

  23. Utfordringer Progresjon En utfordring UB deler med studieprogrammene. Progresjonen som ligger i grunn til vår undervisningsprogram i IK, gjenspeiles ikke i NKRV: - IK tydelig på BA-nivå - men ikke eksplisitt på MA-nivå Hvilke følger kan dette ha for • Integrasjon av IK-undervisning i studieprogrammene? • vårt undervisningstilbud på MA nivå?

  24. Konklusjon – med særlig henblikk på fagrefentens rolle • Kvalifikasjonsrammeverket knytter informasjompetanse til de spesifikke studiene • Kvalifikasjoner vs kompetanser • KR krever en modell som integrerer IK med studieprogrammene • I læringsutbyttebeskrivelsene • I læringsprosessene

  25. Konklusjon – med særlig henblikk på fagrefentens rolle, forts… • Integrasjon krever samarbeid med moderinstitusjonene på flere nivå • Sentrale organer der beslutninger tas (UA,St.kom.) • Programledelse på fakultetsnivå • Emneansvarlige på insituttnivå • Tilpassing av IK-kurs - biblioteknivå • Utvikling av fagreferentens rolle i egen institusjon - kjennskap til lærings- og forskningsprosess

  26. Referanser Bologna Working Group on Qualifications Framework (2005) A Framework for Qualifications of the European Higher Education Area. http://www.bologna-bergen2005.no/Docs/00.../050218_QF_EHEA.pdf . [Nedlastet 21.05.10]. Boon, S., Johnston, B., & Webber, S. (2007). A phenomenographic study of English faculty's conceptions of information literacy. Journal of Documentation, 63(2), 204-228. Boon, S. J., Bill , & Webber, S. (2008). Developing student information literacy: influence of disciplinary contexts and implications for library practice Paper presented at the Creating Knowledge V Turku, Finland. Bruce, C. S. (1997). The seven faces of information literacy. Adelaide, Australia.: AUSLIB Hermann, S. (2005). Et diagnostisk landkort over Kompetenceudvikling og læring – pejlinger og skitser. Available from http://www.dpb.dpu.dk/dokumentarkiv/showdoc.asp?id=051214140603&type=doc [Nedlastet 21.05.10]. Bruce, C., Edwards, S., & Lupton, M. (2006). Six Frames for Information literacy Education Italics, 5 (1). Hermann, S. (2005). Et diagnostisk landkort over Kompetenceudvikling og læring – pejlinger og skitser. Available from http://www.dpb.dpu.dk/dokumentarkiv/showdoc.asp?id=051214140603&type=doc . [Nedlastet 21.05.10].

  27. Referanser Kuhlthau, C.C. (2004) Seeking meaning. A process approach to library and information services. 2nd edition. Westport, Libraries Unlimited. Kunnskapsdepartament (2010) Rundskriv F-05-10. Kunnskapsdepartament (2009) Kvalifikasjonsrammeverket for høyere utdanning. http://www.regjeringen.no/nb/dep/kd/tema/hoyere_utdanning/nasjonalt-kvalifikasjonsrammeverk.html?id=564809 .[Nedlastet 21.05.10]. Utdanningsavdeling (2009). Notat fra Utdanningsavdeling, arkivnr. 09/4077. Universitetet i Bergen. Aamodt et al. (2007). Læringsutbytte i høyere utdanning. En drøfting av definisjoner, utviklingstrekk og måleproblemer. NIFU STEP Rapport, 40.

More Related