1 / 18

EU-Agrarpolitik nach 2013 „Weiter wie bisher“ ist keine Option mehr A. Heißenhuber

EU-Agrarpolitik nach 2013 „Weiter wie bisher“ ist keine Option mehr A. Heißenhuber TU München Weihenstephan. Wien, den 21. Juni 2010. Warum mischt sich der Staat in die Belange der Agrarwirtschaft ein?. Entwicklung der Erzeugerpreise ausgewählter landwirtschaftlicher Produkte.

gavin-chan
Download Presentation

EU-Agrarpolitik nach 2013 „Weiter wie bisher“ ist keine Option mehr A. Heißenhuber

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. EU-Agrarpolitik nach 2013 „Weiter wie bisher“ ist keine Option mehr A. Heißenhuber TU München Weihenstephan Wien, den 21. Juni 2010

  2. Warum mischt sich der Staat in die Belange der Agrarwirtschaft ein?

  3. Entwicklung der Erzeugerpreise ausgewählter landwirtschaftlicher Produkte relativ (%) 220 Milch 200 180 Rindfleisch 160 1) * Schweinefleisch 140 * 120 100 * * 80 2) Eier 60 * Getreide Anmerkung: * aktuelle Situation Herbst 2009 40 1960/61 1965/66 1970/71 1975/76 1980/81 1985/86 1990/91 1995/96 2000/01 2005/06 1) 2) mit Berücksichtigung der EU - Bullen - und Schlachtprämie bis 2004/05 mit Berücksichtigung der EU - Flächenzahlung bis 2004/05

  4. Entwicklung der EU - Agrarausgaben von 1968 bis 2008 Anmerkung 1: bis 1980 ERE, 1981 - 1998 ECU, ab 1999 EUR Anmerkung 2: bis 1972 EU-6, ab 1973 EU-9, ab 1981 EU-10, ab 1986 EU-12, ab 1995 EU-15, ab 2004 EU-25, ab 2007 EU-27. Quelle: Agrarbericht der Bundesregierung

  5. Entwicklung des Weizenpreises Quelle: ZMP, versch. Jahrgänge; BLW

  6. Begründungen für die Direktzahlungen an die Landwirtschaft • Ausgleich für die Preissenkung • Ausgleich für das höhere Auflagenniveau gegenüber Drittländern (Cross Compliance) • Entgelt für die Gemeinwohlleistungen der Landwirtschaft

  7. Direktzahlungen je Hektar LF (2006)

  8. Anwendung von Teilkopplung in EU-15 Vollständige Entkopplung: IE, LU Weitgehende Entkopplung:DE, UK

  9. Mögliche Pfade der 1. Säule (Mio. €) Quelle: Buckwell 2007

  10. Produktionsorientierung (Farming) Bewirtschaftung gemäß den Fachgesetzen ohne bewusste Einschränkung Einkommen nur über den Markterlös Multifunktionale Orientierung (Agrikultur) Bewirtschaftung unter besonderer Berücksichtigung gesellschaftspolitischer Forderungen Einkommenskombination Zwei Szenarien der Landnutzung Quelle: nach Fischler, F., 2007

  11. Trivalente Rolle der Landwirtschaft • Versorger und Bewahrer • Nahrungsmittel, Kulturlandschaft, Kohlenstoffsenke • Verursacher • Erosion, Eutrophierung, Methan, Lachgas • Betroffener • Ertragsschwankung, Produktionsrisiko

  12. Grundprinzipien der Agrarpolitik • Förderung der Wettbewerbsfähigkeit: EU • Umweltpolitik nach Gegenstand differenzieren • globale Umweltgüter - z.B. Klimaschutz: EU • lokale Umweltgüter - z.B. Trinkwasser: Regionen - z.B. Landschaftsbild: Regionen

  13. Argumente für eine Reform der GAP 2013+ • Zahlungen seien Entgelt für die öffentlichen Güter, ist in einer pauschalen Forderung nicht überzeugend. • Zur Bewältigung neuer Herausforderungen im Bereich Landwirtschaft und ländliche Räume leisten die Zahlungen derzeit kaum Zielbeiträge.

  14. Politische Herausforderungen und notwendige Maßnahmen (Auswahl) • Lebensmittelsicherheit und -qualität •  Wettbewerbsfähigkeit des heimischen Agrar- und Ernährungssektors •  Umgang mit Preis- und Ertragsrisiken •  Anpassung an den Klimawandel • .Verringerung der Emissionen aus der Landwirtschaft •  Erhaltung der biologischen Vielfalt •  Entwicklung ländlicher Räume

  15. Folgerung für die Politikperiode 2014 bis 2020 • Die kommende Politikperiode sollte als Übergangsperiode • Das Mittelvolumen für das gesamte Politikfeld „Lebensmittel, Landwirtschaft, ländliche Räume“ sollte aufrechterhalten bleiben. • Die großen Herausforderungen in diesem Politikfeld erfordern einen großen Mitteleinsatz

  16. Die Höhe der Direktzahlungen sollte zunächst nur bis zur Mitte des Planungszeitraums festgelegt werden. • Die Direktzahlungen sollten in allen Mitgliedstaaten der EU und bei allen Marktordnungsprodukten vollständig von der Produktion entkoppelt werden. • Die Cross Compliance – Vorschriften sollten, von wenigen Ausnahmen abgesehen, nicht mehr verschärft werden • Schlussendlich sollte erwogen werden, bereits für die kommende Politikperiode die Kofinanzierung neu zu regeln.

  17. Globale Probleme • Ernährungssicherung durch standortangepaßte Landnutzung • Stärkung der Landwirtschaft (speziell der Kleinbauern) in den Entwicklungsländern • Etablierung ressourcenschonender Wirtschaftsweisen • Verzicht auf Exportsubventionen • Alle landwirtschaftlichen Betriebe müssen sich an die Regeln des Tierschutzes und des Ressourcenschutzes halten

More Related