1 / 18

A PARADIGMAVÁLTÁS SZÜKSÉGESSÉGE A TERÜLETFEJLESZTÉSBEN

A PARADIGMAVÁLTÁS SZÜKSÉGESSÉGE A TERÜLETFEJLESZTÉSBEN. HORVÁTH GYULA ________________________________ MTA Regionális Kutatások Központja. A MAGYAR TERÜLETPOLITIKA VERSENYKÉPESSÉGE, 1996–2000. Területfejlesztési törvény Országos területfejlesztési koncepció Fejlesztési (NUTS 2) régiók

gaston
Download Presentation

A PARADIGMAVÁLTÁS SZÜKSÉGESSÉGE A TERÜLETFEJLESZTÉSBEN

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. A PARADIGMAVÁLTÁS SZÜKSÉGESSÉGE A TERÜLETFEJLESZTÉSBEN HORVÁTH GYULA ________________________________ MTA Regionális Kutatások Központja

  2. A MAGYAR TERÜLETPOLITIKA VERSENYKÉPESSÉGE, 1996–2000 • Területfejlesztési törvény • Országos területfejlesztési koncepció • Fejlesztési (NUTS 2) régiók • A területfejlesztési források felhasználásának kedvező tapasztalatai • A decentralizáció igényének erőteljes megnyilvánulása • Fejlett regionális statisztika • Nemzetközi figyelem a magyar regionális politikai változásokra

  3. A MAI HELYZET • Növekvő regionális különbségek • A differenciálódás okainak sokrétűsége • Elkopott versenyelőnyök • A nemzetközi intézmények (OECD, Európa Tanács) ajánlásainak figyelmen kívül hagyása • Mechanikusan alkalmazott közösségi követelmények • Huzavona a régiók körül • Leegyszerűsített és nem átgondolt pólusfelfogás • Adminisztratív kapacitásépítés a központban • Korlátozott decentralizáció • Erősödő provincializmus

  4. Magyarország Csehország NÖVEKVŐ REGIONÁLIS KÜLÖNBSÉGEK

  5. GYENGÜLŐ MAGYAR POZÍCIÓK 2000 2006

  6. A DIFFERENCIÁLÓDÁS OKAII. AZ IPAR REGIONÁLIS POTENCIÁLJA

  7. A RÉGIÓK GYENGE NEMZETKÖZIBEÁGYAZOTTSÁGAEgy foglalkoztatottra jutó ipari export, millió Ft

  8. III. A K+F REGIONÁLIS MEGOSZLÁSAA K+F részesedése a regionális össztermékből, % • CSEHORSZÁG MAGYARORSZÁG

  9. IV. A KÉPZÉSI SZERKEZETA felsőoktatás hallgató létszámának tudományági megoszlása régiónként, %

  10. A RÉGIÓ • A gazdaság fenntartható növekedését • A térszerkezet korszerűsítését szolgáló • Önálló finanszírozási forrásokkal rendelkező • Autonóm fejlesztéspolitikát megvalósító • Önkormányzati jogosítványokkal felruházott területi egység

  11. RÉGIÓKÖZPONTOK TELJESÍTMÉNYMUTATÓI

  12. REPÜLŐTEREK RÉGIÓKÖZPONTOKBAN

  13. LISSZABONI CÉLOK _____________________________________ Tudásalapú társadalom Dinamikus gazdasági növekedés A globális piacokon versenyképes gazdaság kialakítása A gazdasági fejlődés fenntarthatósága Szociális integráció TERÜLETI AGENDA ___________________________________ Városhálózatok policentrikus struktúrákban való együttműködése A város–vidék együttműködés erősítése Régiók transznacionális versenyképességi és innovatív klaszterei létrejöttének támogatása Transz-európai technológiai hálózatok megerősítése Transz-európai kockázatmenedzsment támogatása Ökológiai struktúrák és kulturális erőforrások együttműködés keretében való gondos menedzsmentje UNIÓS TRENDEK

  14. A LISSZABONI CÉLOK TELJESÜLÉSE

  15. A PARADIGMAVÁLTÁS Paradigma: a területpolitika céljáról, eszközeiről és intézményi rendszeréről kialakult közmegegyezés Paradigmaváltás: a területi fejlődésre vonatkozó nézetekben bekövetkező alapvető változások

  16. ÚJRAPOZICIONÁLÁS – PARADIGMAVÁLTÁS • Stabil központi irányítás • Policentrikus városfejlesztés • A régióközpontok funkcionális fejlesztése • Agglomerációs integráció • Egységes kistérségi szervező központok • A magyar térszerkezet modernizálását szolgáló komplex, decentralizációs programcsomag • Hosszú távú területfejlesztési stratégia kidolgozása • Az állami területpolitika mellett a régiók politikájának intézményesítése • Decentralizált állam

  17. A DECENTRALIZÁLT TERÜLETPOLITIKA – AZ ÚJ PARADIGMA – HATÁSA • Kvalifikált munkahelyek számának bővülése • Vállalkozásfejlesztés, klaszteresedés • Az exportpotenciál növekedése • Új ipari kultúrák, az újraiparosítás támogatása • A fejlett üzleti szolgáltatások fejlődése • A jövedelemtermelő képesség erősödése • A társadalmi szolidaritás intézményesülése • A kohézió erősödése

  18. VÁRJUK ÖNT 2010-BEN PÉCSETT, EURÓPA KULTURÁLIS FŐVÁROSÁBAN

More Related