專題討論
This presentation is the property of its rightful owner.
Sponsored Links
1 / 35

專題討論 期末報告 PowerPoint PPT Presentation


  • 104 Views
  • Uploaded on
  • Presentation posted in: General

專題討論 期末報告. 指導教授:王鵬森 教授 學號: M9550217 學生:張家偉. 電子書導介面設計研究 - 以多媒體百科全書為例. 研究生:鍾秉華 台科工設所 出處:全國碩博士論文網 關鍵字:人機介面設計、操作時間績效、主觀評價、工作負荷量. 摘要. 實驗共分為 兩階段 ,第一階段實驗以現有之多媒體百科全書為樣本,對現況進行分析。

Download Presentation

專題討論 期末報告

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Presentation Transcript


7070956

專題討論期末報告

  • 指導教授:王鵬森 教授

    學號:M9550217

    學生:張家偉


7070956

電子書導介面設計研究-以多媒體百科全書為例

  • 研究生:鍾秉華 台科工設所

  • 出處:全國碩博士論文網

  • 關鍵字:人機介面設計、操作時間績效、主觀評價、工作負荷量


7070956

摘要

  • 實驗共分為兩階段,第一階段實驗以現有之多媒體百科全書為樣本,對現況進行分析。

  • 第二階段實驗,設計出3 組電子書使用者介面原型為探討對象。實驗之進行為透過「受測者間」的實驗設計方式,針對所要探討之功能,進行一連串的操作任務;其後並填寫 (SUS)主觀感受評量表,對於所操作之軟體的主觀評價;實驗第二階段並增加了(NASA-TLX)工作負荷量表,以量測受測者之身體與心智方面的負荷量。


7070956

論文大綱

  • 一、緒論

  • 二、文獻探討

  • 三、相關樣本蒐集

  • 四、方法與實驗設計

  • 五、結果分析

  • 六、結論與建議


7070956

一、緒論

  • 1.其操作介面進行多方面的分析比較,並將其操作方式的優缺點,作為最終介面實作之參考依據。

  • 2. 讓使用者在進行多量資料的閱讀及瀏覽時,不至於迷失方位,以改善類似使用網際網路時,所會產生的方位感迷失。

  • 3.提供合適的介面呈現及操作方式,使用者過濾及篩選資訊,改善類似使用網際網路時,所會產生的認知額外負擔問題。


7070956

二、文獻探討

  • ODA 對於電子文件的結構,按照閱讀的方式將其分為3 種型式 。

  • 3 種電子文件之架構,牽涉到「階層式架構」的觀念。階層式架構分為 2 種,一種是「深度的架構」,電子文件若具深度架構的特性,則每一個節點擁有較少的分支節點,但每一個節點之中卻有很深的層級;另一種稱為「廣度的架構」,相較於深度架構有更多的分支,但每一個分支節點之後的層級較淺


1 geometric structure

1. Geometric structure(實體架構)


2 logical structure

2、Logical structure(邏輯架構)


3 hypertext structure

3、Hypertext structure(超文件架構)


7070956

三、相關樣本蒐集

  • 所蒐集之樣本,針對每一個樣本作簡短描述後,將以表列型式,以前面文獻分析所述之介面設計原則為基礎,對每一個樣本之功能特性作一綜合之分析比較


7070956

四、方法與實驗設計

  • 設計出多媒體百科全書導覽介面,以現有之介面設計相關文獻探討,以及相關樣本蒐集分析為基礎。

  • 實驗結果將以三種方式分析,分別為操作時間績效、受測者主觀感受以及工作負荷量


7070956

第1 階段實驗

  • 第一階段的實驗進行,以現有多媒體百科全書樣本作為研究對象,並以介面設計原則,為探討之主題 。

  • 目錄架構呈現型式、方位線索的設計考量,以及書籤管理工具的設計對使用者操作績效的影響,並評量受測者對個別操作的多媒體百科全書樣本之主觀感受。


7070956

第1 階段實驗假設

  • 本研究在「方位線索」與「目錄架構 」 等實驗探討的兩個主題中,挑選差異性最大之兩套樣本:Encarta encyclopedia,以及Britannica encyclopedia,其中Encarta encyclopedia 使用展開式目錄架構,而Britannica encyclopedia 使用「縮放式線性表單


7070956

第1 階段實驗設計

  • 1. 量化研究:針對不同探討之主題,設計一連串的搜尋任務,量測受測者執行任務時的操作時間績效,藉以比較個別電子書的任務達成時間及效率。

  • 2. 質化研究:透過系統使用性尺度量表(SUS)的問卷型式,評估使用者對於電子書之不同導覽設計方式的主觀感受。


7070956

第2 階段實驗設計及研究方法

  • 由研究者自行設計之介面原型,作為實驗對象。在介面呈現形式上,採用(邏輯架構)的型式,透過目錄連結內文,有助於使用者可改善方位感迷失的現象。

  • 本階段探討問題有3,分別為深度與廣度切換鍵的導覽模式、內文資訊的選擇性,以及記憶導覽位置的書籤功能。任務後進行簡短的訪談,並填寫SUS 量表後,再填寫量測工作負荷程度之「NASA-TLX 量表」Test)。


7070956

第2 階段實驗設計

  • 研究基於Flash文件容量小、多媒體支援性強可,提供許多視窗元件可在開發軟體時,對介面構成予以視覺化的編排優點,作為3 組測試介面開發工具。

  • 實驗將以「受測者間」的方式進行,並依照以上3 個主題分別設計3 組介面進行測試


7070956

介面原型一


7070956

介面原型二


7070956

介面原型三


7070956

第2 階段實驗任務內容與特色說明

  • 本階段之3 組介面原型,以「受測者間」的實驗方式,每一位受測者隨機操作其中一組介面原型,以測試不同操作特性之介面原型的時間績效,以及使用者主觀感受 。

  • 任務一目的,比較多媒體百科全書搜尋方式之不同,任務二探討的是「使用者階段學說」所主張的「全文」與「摘要」之內文型式,任務三是書籤功能的探討


7070956

實驗任務之流程

  • 例如,在實驗任務二之流程


7070956

實驗設備及研究對象

  • 操作介面原型時,開啟一套名為Camtasia Studio 的紀錄軟體,此軟體具有擷取螢幕畫面的功能。

  • 此階段受測者共有60 人,受測者分為3 組,每一組各有20 位受測者進行實驗。

  • 受測者,男性佔41 位,女性共19 位 ,39 位有傳統百科全書的使用經驗,有25 位受測者使用過多媒體百科全書之類的電子書


7070956

五、實驗結果分析

  • 結果分析,分為兩個部分;

  • 量化分析中,比較不同的介面原型其平均的時間長短,以得知不同操作方式之績效的優劣。

  • 質化分析中,以受測者填寫的SUS 主觀感受量表;第2階段實驗中NASA-TLX 工作負荷量表的分析,來了解受測者在操作各組介面原型時,所產生的各種負荷量。


7070956

第1階段實驗成果分析

  • 有顯著差異性存在,即Britannica 2002 具備的方位線索的設計考量。結果表示Microsoft Encarta 2002 所採用的非隱藏式樹狀目錄架構,有較佳的操作時間績效,亦即較有利於使用者快速查詢電子書資料


7070956

書籤管理工具實驗之結果

  • 3 組間有顯著差異性,再經LSD 事後檢定結果得知Gloria multimedia encyclopedia 2002 與Microsoft Bookshelf 2000 有顯著差異存在(P=0.032<0.05)將書籤管理工具置於操作介面上的Gloria multimedia encyclopedia 2002,其操作方式顯著的優於其餘二者,故書籤管理工具應直接置於操作介面上,有較高的操作績效。


7070956

第2 階段實驗成果分析

  • 3 組之間有顯著差異存在,亦即切換鍵模式之搜尋方式,在進行多量的文字及圖片搜尋時,較一般以廣度搜尋模式為主的方式為佳。


7070956

任務二分析

  • 3 組之間有顯著差異存在:亦即摘要型式的內文呈現,確能讓使用者在短時間內,理解全篇文章所表達的重要資訊。


7070956

任務三分析

  • 3 組之間有顯著差異存在:亦即可記憶瀏覽位置的書籤功能,能輔助使用者在短時間內回憶起瀏覽過的資訊。


7070956

六、結論與建議

  • 結論

  • 1. 多媒體百科全書等電子書,,使用非隱藏式之目錄架構,較「縮放式線性表單」更有利於使用者快速的瞭解整體內文架構。

  • 2. 以顏色之轉變,標記使用者瀏覽過路徑之「方位線索」的設計考量,有助於在閱讀大量資料後,能快速的回憶起先前之瀏覽紀錄。

  • 3. 多媒體百科全書等電子書的書籤管理工具,直接置於操作介面上,較隱藏式書籤管理工具更能提昇操作績效。

  • 4. 使用固定欄位視窗管理書籤管理工具,相較於使用浮動視窗,更能提昇操作績效。


7070956

  • 5. 多媒體百科全書之搜尋功能,。故切換鍵的導覽方式,較一般僅具深度或廣度導覽方式之設計為佳。

  • 6. 多媒體百科全書之內文資訊的呈現,應提供「綱要」與「全文」兩種模式供使用者選擇,能讓使用者有較具彈性的內文閱讀方式。

  • 7. 多媒體百科全書等電子書的書籤功能,將一篇文件加入為書籤時,同時能記憶當時瀏覽的位置,能有效減輕使用者的負擔,並僅能將整份文件加入書籤的設計為佳


7070956

  • 建議

  • 受測者建議無論是「深度」或「廣度」搜尋模式,「關鍵詞輸入欄位」都應固定出現於介面中,不應在「深度」搜尋模式時

  • 消失。

  • 建議對於書籤功能「關鍵詞輸入欄位」,應永遠置於介面上不應消失。

  • 建議可設計成將重要資訊的一段文字,用滑鼠圈選並反白,即可改變該段文字之底色,將更有助於文字之辨識


The end

THE END


  • Login