Mjerenje uspje nosti razli itih modela komparativni potencijali
This presentation is the property of its rightful owner.
Sponsored Links
1 / 28

MJERENJE USPJEŠNOSTI RAZLIČITIH MODELA KOMPARATIVNI POTENCIJALI PowerPoint PPT Presentation


  • 54 Views
  • Uploaded on
  • Presentation posted in: General

MJERENJE USPJEŠNOSTI RAZLIČITIH MODELA KOMPARATIVNI POTENCIJALI. Prof.dr.sc. Ivo Družić. GLOBALNE PERFORMANSE. Prošlost kao polazište za budućnost Sugestije sistemske teorije II svjetski rat i boom Očekivanja - usporavanje – obnova kapaciteta Ispunjena očekivanja iako

Download Presentation

MJERENJE USPJEŠNOSTI RAZLIČITIH MODELA KOMPARATIVNI POTENCIJALI

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Presentation Transcript


Mjerenje uspje nosti razli itih modela komparativni potencijali

MJERENJE USPJEŠNOSTI RAZLIČITIH MODELAKOMPARATIVNI POTENCIJALI

Prof.dr.sc. Ivo Družić


Globalne performanse

GLOBALNE PERFORMANSE

  • Prošlost kao polazište za budućnost

  • Sugestije sistemske teorije

    • II svjetski rat i boom

    • Očekivanja - usporavanje – obnova kapaciteta

  • Ispunjena očekivanja iako

    • Liberalizacija 5 sustava

    • Međusobno „posuđivanje“ elemenata sustava

    • Sličnosti


Mjerenje uspje nosti razli itih modela komparativni potencijali

  • Tendencija pada stope rasta – razlike među sustavima

  • SAD, Japan, kontinentalna Europa, Rusija – nepromijenjen poredak bez obzira na tehnologiju

  • Enigma Kine-krivulja kao i za NICs pri izlasku iz nerazvijenosti

  • Eho na globalnoj razini

  • Istočna Europa i CIS – najlošije performanse najudaljenijih od konkurentskih uvjeta


Mjerenje uspje nosti razli itih modela komparativni potencijali

  • Šira slika; tri zasebna svijeta

    • Prvi svijet (pobjednici) – 16% stanovništva –SAD, Kanada, EU, Japan, Australia, Novi Zeland, Izrael, Island, Malta, Norveška, Švicarska

    • Drugi svijet (izazivači) Kina, Hong Kong, Taiwan, Singapur, Južna Koreja, Malezija, Indonezija i Tailand -27%

    • „Novi“ treći svijet (trkači) 57% stanovništva – najnerazvijenije zemlje, Istočna Europa, CIS, ostale zemlje sa niskim HDI i neke zemlje s relativno visokim HDI (Meksiko)


Mjerenje uspje nosti razli itih modela komparativni potencijali

  • Usporavanje rasta u zadnjih 30 godina nije jednoznačno i jednosmjerno

    • Podciklusi suprotnog smjera

    • Povremeni bljeskovi „trećeg“ svijeta

    • Presahle nade globalne konvergencije

    • Neke zemlje negativno iznenadile drastično niskim korištenjem potencijala

    • Neke pozitivno iznenadile – azijski tigrovi

    • Djelomično objašnjenje (pod) trendova

      • Flukutacije cijena sirovina i energenata

      • Prelazak s industrijske na informatičku tehnologiju inovacija

      • Svaki se sustav na svoj način nosio s promjenama

    • Dodatno objašnjenje

      • Uspon multinacionalki

      • Manija preuzimanja

      • Zaokreti u svjetski financijskim tokovima

      • Svaki element se različito reflektira kroz prizme različitih sustava


Mjerenje uspje nosti razli itih modela komparativni potencijali

  • Mogući trendovi u budućnosti

    • Diskontinuitet i izazovi

    • Malo će kultura preživjeti netaknuto

    • Dualan proces devitalizacije i rekonfiguracije vjerojatniji od ubrzanja rasta i konvergencije

    • Vjerojatno produbljenje razvojnog jaza između „predvodnika“ i „trkača“ u prvoj četvrtini 21. Stoljeća

    • SAD će dalje odmicati od EU i Japana. Rusija će „venuti“. Kina novi pravi „azijski tigar“


Rekonfiguracija bogatstva i mo i

REKONFIGURACIJA BOGATSTVA I MOĆI

  • Teorija ekonomskih sistema predviđa rekonfiguraciju svjetskog bogatstva i moći;

    • Selektivan prosperitet nekih današnjih velikih sila

    • Selektivnost prosperiteta praćena rastom socijalne nepravde, nejednakosti i sukoba


Tablica 15 1a indikatori performansi komparativnih sistema

Tablica 15.1a: Indikatori performansi komparativnih sistema


Mjerenje uspje nosti razli itih modela komparativni potencijali

  • UNDP – 174 zemlje

    • dva svijeta - razvijeni svijet (50) i svijet u razvoju (124)

    • podgrupa razvijenog - tranzicijske ekonomije – (25)

    • podgrupa u razvoju – najnerazvijenije (48)

    • svaka je podgrupa najslabijih performansi u svojoj grupi

    • 1995 kao benchmark za dugoročne prognoze

    • SAD, Europa (EU+Norveška i Švicarska), Japan i Rusija – industrijski razvijene

    • Kina-brzo razvijajuća


Tablica 15 2 indikatori performansi komparativnih sistema

Tablica 15.2 Indikatori performansi komparativnih sistema


Mjerenje uspje nosti razli itih modela komparativni potencijali

  • 16% svjetske populacije generira 60-80% globalnog BDP (usporedba PPP i službeni tečaj i BNP)

  • Mali doprinos Rusije

  • Kina – 22% populacije, 3-11% BDP,

    • u PPP 50% američkog BDP-a, više od Japana

  • Velika trojka – SAD, Japan i EU 12 puta viši od ruskog i 29 puta viši životni standard od najnerazvijenijih zemalja

  • Životni standard najnerazvijenijih je apsolutno i relativno padao u odnosu na bogate industrijske zemlje u posljednjih 30 godina

  • Ruski BDP per capita stagnira u 80-tim, pada u 90-tim i oscilira u 00-tim moguće iznenađenje


Mjerenje uspje nosti razli itih modela komparativni potencijali

  • stopa materijalnog progresa opada za sve skupine zemalja ali različitim intenzitetom

  • Amerika, EU i Japan i dalje odmiču Rusiji, EE, i najslabije razvijenim zemljama

  • jedino Kina uspijeva preokrenuti trend i pridruživati se najrazvijenijima

  • Kina se priključuje skupini (odabranih) zemalja s ubrzanim rastom u dugom razdoblju kao npr. J. Koreja –tigrovi

  • uočeni fenomeni traže reklasifikaciju svijeta u tri umjesto dvije kategorije


Tablica 15 1b indikatori performansi komparativnih sistema

Tablica 15.1b: Indikatori performansi komparativnih sistema


Tri svijeta

Tri svijeta;

  • Prvi svijet – „velika“ trojka plus Kanada, Australia, Novi Zeland, Izrael, Island, Norveška, Švicarska

  • Drugi svijet

    • Iznenađujuće malo industrijskih zemalja koje su održale relativno visoke stope rasta preko 35 godina je uspjelo u izvozu na Zapad

    • Samo 8 zemalja je uspjelo – Kina, Hong Kong, Taiwan, Singapur, J. Koreja, Indonezija, Malezija, i Tajland


Mjerenje uspje nosti razli itih modela komparativni potencijali

  • Treći svijet – 3 podgrupe

    • Najmanje razvijene zemlje

    • Bivše socijalističke zemlje EE i CIS-25

    • 42 ostale siromašne zemlje

    • 28 zemalja s „miješanim“ karakteristikama je ubrojeno u treći svijet

      • Po kriterijima stanovništva BDP i BDP per capita-uključeni

      • Isključeni su po kriterijima stopa rasta

      • Izolacija srednje i niske HDI komponente

  • 28 neindustrijskih zemalja s visokim HDI uključuju i bogate Brunei-e i zemlje niskog i srednjeg BDP per capita

    • 400 mln ljudi

    • 1,5 trilijuna $ BDP

    • BDP per capita 4500$


Glavna razlikovna obilje ja 3 svijeta

GLAVNA „RAZLIKOVNA“ OBILJEŽJA 3 SVIJETA

  • Prvi svijet;

    • Funkcionirajući tržišni sustav

    • Dominirajuće privatno vlasništvo

    • Vladavina prava

    • Etika – zlatno pravilo

    • Amerika, Kanada, Velika Britanija, Irska, Australija i Novi Zeland – angloamerički model

    • Ostali s izuzetkom Japana – kolektivistički model


Mjerenje uspje nosti razli itih modela komparativni potencijali

  • Drugi svijet

    • Pretežito azijski

    • Oblikovan pod različitim utjecajima- britanski, europski, američki

    • Državni intervencionizam-autoritarni „laissez fair“;

      • Kao regulacija tržišta

      • Kao forsiranje „zlatno“ pravila – ekonomskog liberalizma

    • Grupa je primarno kineskog etničkog porijekla

      • Konfucijanizam – uključuje J. Koreju

      • Tajland i Indonezija – Indijci dodatan faktor – budizam

      • Malezija i Indonezija – utjecaj islama

      • Nema komunalističke – lokalne kulture kao u Japanu

      • Sposobne upravljati kontradikcijama autoritarnog slobodnog tržišta (osim Indonezije)


Mjerenje uspje nosti razli itih modela komparativni potencijali

  • Treći svijet

    • Neliberalan i korumpiran – u odnosu na prvi svijet

    • Anarhičan (neupravljiv) – u odnosu na drugi svijet

    • Osjetljivi na stranu eksploataciju

    • Dugotrajna zaostalost može se djelomično pripisati:

      • Tradicionalnoj kulturi

      • Selektivnom državnom vlasništvu nad proizvodnim kapitalom

      • Pretjeranoj regulaciji i kontroli

      • Institucijskom i moralnom hazardu

      • Nasilnom inozemnom utjecaju

    • Dugotrajna zaostalost također se može pripisati i:

      • Odbijanje pravila „igre“ prvog i drugog svijeta

      • Kultura, etika i politika sprječavaju implementaciju bilo američkog individualizma, europskog kolektivizma, japanskog komunalizma, ili uspješne varijante azijskog autoritarnog laissez fair-a.


Mjerenje uspje nosti razli itih modela komparativni potencijali

  • Učinci preferencije pojedinih sistema u trećem svijetu su drastični;

    • Zemlje koje prihvate model anglo-američkog, europskog ili japanskog tipa mogu očekivati

      • Brz rast BDP per capita u ranoj fazi uspinjanja ka prosperitetu

      • Dugo razdoblje usporavanja rasta

      • Moguća konvergencija ka niskom rastu – steady state

    • Zemlje koje prihvate neki od modela drugog (pretežito azijskog) svijeta mogu očekivati

      • Slične performanse kao prvi svijet, ali s većim amplitudama – primjer Singapura, Hong Konga i Taiwan-a

      • Problematičan/nesiguran ishod ako prihvate modele Kine, Južne Koreje, Malezije, Indonezije ili Tajlanda

    • Zemlje koje ne primijene modele niti prvog niti drugog svijeta nemaju ohrabrujuću perspektivu

      • Neke će ostvariti postupni napredak (jaz će se i dalje širiti-apsolutno, različite opcije relativnog jaza)

      • Ostale – najnerazvijenije, CIS, EE, mogu i dalje siromašiti (jaz će se i dalje širiti – apsolutno i relativno)


Tablica jaza

Tablica jaza


Mjerenje uspje nosti razli itih modela komparativni potencijali

  • U ovoj je perspektivi vjerojatno moguće najbolje predvidjeti rekonfiguraciju ekonomske i vojne moći velikih sila u prvoj četvrtini 21. stoljeća ako bi se nastavili trendovi 1990-tih;

    • SAD-

      • Još će više napredovati u odnosu na EU i Japan

      • Isto (pojačano) će se zbiti u odnosu na treći svijet

      • Prosperitet u stršećoj opreci s lošim stanjem u 57% svijeta

      • Osobito zjapeća razlika u odnosu na 73 najnerazvijenije zemlje

      • Slična razlika u odnosu na postsocijalističke, nekineske zemlje

      • Temeljni trend će biti razvojna divergencija umjesto konvergencije

    • Izuzetak azijski tigrovi u drugom svijetu-

      • Rast utjecaja J. Koreje, Tajlanda, Malezije, Taiwana i Indonezije

      • Stanovništvo kao EU

    • Kina-

      • Moguća najizrazitija transformacija

      • BDP može lako premašiti BDP Amerike

      • Nova globalna bipolarnost u odnosu na

        • Zaostajanje moći Japana i EU

        • Marginalizaciju Rusije

        • Nezadovoljstvo trećeg svijeta

        • Različito u odonosu na prognoze (Huntigton-Usamljena supersila)


Mjerenje uspje nosti razli itih modela komparativni potencijali

  • Ako se u prvom i trećem svijetu osnaže;

    • Anti-konkurentski ekonomski sustavi tipa-B

    • Državni intervencionizam

    • Kriminalne aktivnosti

  • Rezultat;

    • Globalna rekonfiguracija bogatstva i moći može postati destabilizirajuća


Prognoze 1995 2025

PROGNOZE 1995-2025

  • Prezentirana predviđanja

    • Projekcije prethodnih trendova

    • Ilustrativni primjeri

    • Nisu znanstvene projekcije

  • Polazišta prognoza

    • Prvi, drugi i treći svijet će rasti po stopama 1980-1995

    • Ista polazišta za EE i CIS

    • Velike sile rast po stopama 1995-1999


Tablica 15 3 projekcije per capita rasta bdp 1995 2025

Tablica 15.3. Projekcije per capita rasta BDP 1995-2025


Mjerenje uspje nosti razli itih modela komparativni potencijali

  • Panel I

    • Globalni BDP per capita će se povećati za 1/3

    • Životni standard u prvom svijetu-udvostručen

    • Autoritarni azijski režimi (drugi svijet) - ušesterostručen

    • Treći svijet-ista razina siromaštva

    • Najnerazvijenije, CIS, EE – pad za 16-32%

    • Posljedice;

      • Globalni prosječni BDP per capita će pasti za 1/3 u odnosu na onaj u prvom svijetu

      • Smanjenje nejednakosti između prvog i drugog svijeta-BDP per capita azijskih tigrova od 16% na 52% prvog svijeta

      • Drastičan rast nejednakosti između starih (I svijet) i novih (II svijet) bogatih zemalja i 5 milijardi ljudi u zemljama s niskim i srednjim i dohotkom i HDI


Mjerenje uspje nosti razli itih modela komparativni potencijali

  • Panel II

    • Ista pitanja u kontekstu odnosa velikih sila

    • Velika Britanija i Irska uključene u Europu

    • Ponavljaju se (u načelu) obrasci;

      • Amerika = I svijet

      • Kina = II svijet

      • Rusija = III svijet

    • Dopuna obrazaca

      • Kina se brže uspinje

      • Rusija postupnije pada

      • Razvojna „neuvjerljivost“ Japana i EU 1995-99 - dodatno nepovoljne prognoze

      • Kina prestiže Japan i EU

      • Kina dolazi na 70% SAD


Mjerenje uspje nosti razli itih modela komparativni potencijali

Tablica 15.3a. Projekcije percapita rasta BDP 1995-2025


Tablica 15 4 prognoze rasta bdp 1995 2025

Tablica 15.4. Prognoze rasta BDP 1995-2025


  • Login