1 / 34

Saammeko markkinoilta tarvitsemamme energian? Pekka Pirilä

Saammeko markkinoilta tarvitsemamme energian? Pekka Pirilä. Markkinalähtöinen ajattelu: Markkinat ja kilpailu luovat tehokkuutta säätely estää markkinoita toimimasta tehokkaasti kysyntä luo tarjonnan erillistä vastuuta tarjonnan turvaamisesta ei tarvita

fred
Download Presentation

Saammeko markkinoilta tarvitsemamme energian? Pekka Pirilä

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Saammeko markkinoilta tarvitsemamme energian? Pekka Pirilä

  2. Markkinalähtöinen ajattelu: • Markkinat ja kilpailu luovat tehokkuutta • säätely estää markkinoita toimimasta tehokkaasti • kysyntä luo tarjonnan • erillistä vastuuta tarjonnan turvaamisesta ei tarvita • kilpailuviranomaisten tehtävänä turvata kilpailun säilyminen • Turvaako tämä malli energian saannin?

  3. Sähkönsaannin turvaaminen • Tuotannon ja kulutuksen tasapaino turvattava • kaikissa tilanteissa hetkellisesti → tehotarkastelu • heikentämättä tulevaa tilannetta → vuosienergiatarkastelu • Tasapaino turvattava • Suomessa kansallisella tasolla • koko pohjoismaisella yhtenäisellä markkina-alueella • Vastuu tasapainon turvaamisesta • markkinapohjaisella järjestelmällä kokonaisuutena • jos toiminnassa puutteita, on koko järjestelmää korjattava • pohjoismaiset järjestelmävastaavat seuraavat tilannetta (Nordel)

  4. Suomen tehotasapaino • Nimellistehotarkastelun mukaan tilanne tyydyttävä • Myös viime talven kokemusten mukaan tyydyttävä • Edellyttää kuitenkin, että myös tuontimahdollisuus käytettävissä • Normaalitilanteessa seisokissa olevat vanhat lauhdevoimalaitokset välttämätön osa kapasiteettia

  5. Pohjoismainen tehotasapaino • Nimellistehotarkastelun mukaan tilanne tyydyttävä • Talven 2003 kokemusten mukaan tehovajaus vakavasti uhkaamassa • Edellyttää, että vesivoimaa käytet-tävissä runsaasti koko talvikauden • Normaalitilanteessa seisokissa olevat vanhat lauhdevoimalaitokset välttämätön osa kapasiteettia (osa yhteistuotantokapasiteetista tosiasiallisesti lauhdetta)

  6. Pohjoismainen energiatasapaino • Vesivoiman osuus yli 50% • Normaalisateisuus turvaa energian riittävyyden • Hyvin kuiva vuosi (yksi 40:stä) tai kaksi peräkkäistä kuivaa (yksi kym-menestä) voi johtaa vajaukseen • Lauhdevoima käynnistettävä heti, kun vajauksen merkkejä ilmenee • Myös kulutuksen merkittävät joustot mahdollisesti tarpeen

  7. Markkinat energianriittävyyden turvaajana • Alkuperäinen tavoite Norjassa 1990: • markkinamekanismi ohjaamaan vesivoiman haltijoita • kilpailu johtaa yhteisen edun mukaiseen voimalaitosten käyttöön • päätöksenteon apuna vesiarvomalli • Hinnanmuodostus vastannut normaalitilanteissa tehokkaan kilpailun teoriaa ja alkuperäisiä tavoitteita • hinnat nousseet ja lauhdevoimaa käytetty tarkoituksenmukaisesti • Ääritilanteissa poikkeamia ”oikeasta” käyttäytymisestä • syksyllä 2002 hinnannousu ei antanut riittävää signaalia • synnytti todellisen energiavajausriskin lopputalvelle • talven 2002/2003 hintapiikit ylimitoitettuja • osaamisessa monilla puutteita

  8. Markkinat investointien ohjaajana • Pohjoismaisten vapaiden sähkömarkkinoiden aikana tehty erittäin vähän investointipäätöksiä • markkinat tehostivat kapasiteetin käyttöä • poikkeuksellisen huono vesivoiman saatavuus voi jo nyt laukaista saatavuuskriisin • vaikein tilanne Norjassa (siirtoyhteydet ”suojaavat” mm. Suomea) • Futuurihinnat kertovat hintaodotuksista • kuvan vuosihinnat 1-3 vuoden päähän tulevaisuuteen eivät riitä investointien insentiiviksi • monen vuoden keskihinnan pitäisi ylittää 30-40 €/MWh laitostyypistä riippuen, jotta investoinnit käynnistyisivät

  9. Markkinamekanismin kaksi tehtävää • Operatiivisen toiminnan ohjaus • perustana kilpailu muuttuvien kustannusten pohjalta • johtaa olemassa olevien resurssien tehokkaaseen käyttöön • toiminut sangen hyvin • Investointitoiminnan ohjaus • tehtävänä ylläpitää optimaalista kapasiteettitasoa • turvaa riittävän luotettavuuden • perustana kilpailu kokonaiskustannusten pohjalta • ei näyttäisi toimivan • nykyiset pelisäännöt tehty operatiivista toimintaa ohjaamaan • markkinamekanismin pelisääntöjä kehitettävä

  10. Energian kokonaistarjonnan turvaaminen • uusiutumattoman energian varat ovat rajalliset • hyväksikäyttö vaatii investointeja etsintään ja tuotantoon • seuraajatekniikat ovat vaikeampia tai kalliimpia • luontainen siirtyminen myöhästyy • syynä markkinavoimien lyhytnäköisyys • öljyn seuraajan löytäminen on ensimmäinen kriittinen ongelma

  11. Maailman öljynkäyttö 1965-2003Ei sisällä entistä Neuvostoliittoa. Lähde BP 2004

  12. Oil reserves-to-production (R/P) ratios BP Statistical Review of World Energy 2004

  13. Mitä öljyn jälkeen? • maakaasun käyttö kasvaa, mutta riittävyys vain vähän parempi • ei-konventionaaliset öljyt: öljyhiekka ja öljyliuske voisivat korvata osan vuosikymmeniksi • kivihiilen nesteytys on tunnettua tekniikkaa • ilmastonmuutos voimistuu öljyliuskeen ja hiilen käytöstä • ydinvoima riittoisaa vain hyötöreaktoreiden tai fuusion avulla

  14. Mitä öljyn jälkeen (jatkoa)? • uusiutuva energia ei lopu, mutta riittoisuus on silti ongelma • vaatii rinnalleen olennaista kulutuksen alentamista • parhaat mahdollisuudet harvaan asutuilla alueilla • kustannustaso rajoittaa vielä pahoin • lupaavimpia taloudellisuudeltaan • tuulivoima tuulisilla alueilla • biopolttoaineet • suuri potentiaali, mutta kannattavuus kaukana • aurinkosähkö

  15. Muutoksen edistäminen markkinoilla • tuotantovolyymien kasvuun liittyvä oppiminen alentaa kustannuksia • tarvittava panostus voi olla hyvin suuri • aurinkosähkö, fuusio • mahdollisuudet suuriin virheisiin panostuskohteen valinnassa

  16. Mitä merkitsee kallis energia? • tuontipolttoaineet Suomessa noin 11% tuonnin arvosta (4 mrd. €) tai 3% bkt:stä • teollisuus kuluttaa puolet energiasta ja tästä valtaosan vientituotteisiin • jos vientituotteiden hinnat nousevat samalla, vähenee nettovaikutus Suomen taloudelle

  17. Uuden tuotteen tulo markkinoille • Perusmalli • uusi aiempia edullisempi tuote • T&K-vaihe vaatii panostusta • tuotannon päästyä vauhtiin saavutetaan kannattavuus nopeasti • markkinat hoitavat tehokkaasti ilman merkittävää tukea

  18. Uuden tuotteen tulo markkinoille • Uusiutuvan energian ratkaisuille tyypillinen: • tekniikka suhteellisen yksinkertaista ja käytettävissä välittömästi • kilpailukyky huono nykyisiin vaihtoehtoihin verrattuna • T&K ei tuo mullistuksia vaan vähittäisiä parannuksia kilpailukykyyn • tuotannon laajentaminen vaatii pitkäkestoisia tukijärjestelyjä • laitemarkkinat riippuvaiset tukiratkaisuista

More Related