1 / 40

Greppa Näringen

Greppa Näringen. Medlemsundersökning, kvartal 1. Innehåll. Om undersökningen s. 3 Respondenterna s. 4 Index s.12 Redovisning av enskilda indexfrågor s. 14 Resultat av samtliga frågor s. 23 Drivkraftsanalys s. 43 Synpunkter s. 46 Sammanfattning s. 47.

frances-woods
Download Presentation

Greppa Näringen

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Greppa Näringen Medlemsundersökning, kvartal 1.

  2. Innehåll • Om undersökningen s. 3 • Respondenterna s. 4 • Index s.12 • Redovisning av enskilda indexfrågor s. 14 • Resultat av samtliga frågor s. 23 • Drivkraftsanalys s. 43 • Synpunkter s. 46 • Sammanfattning s. 47

  3. Om undersökningen • Bakgrund: Greppa Näringen planerar att utföra medlemsundersökningar efter genomförda rådgivningsbesök med syfte att ta reda på hur nöjda medlemmarna är med besöken och om besöken leder till ett förändrat beteende. Innan undersökningen gjordes 10 st djupintervjuer för att säkerställa att frågeformuleringarna fungerade och att undersökningen var rätt upplagd. Frågorna fokuserar på det senaste rådgivningsbesöket. • MIND Research har genomfört undersökningen • Urval: MIND drog ett urval ur ett registerutdrag om 20 % av de som haft rådgivningsbesök det senaste kvartalet i respektive län. Urvalsstorlek 273 st. • Antal svarande: 233 medlemmar. Svarsfrekvens 85%. • Metod: telefonintervju.

  4. Respondenterna • Åldersfördelningen var relativt jämn, men något fler var i åldern 51-60 år (33 %). • Antalet rådgivningar varierar. 38 % har haft 1-3 besök medan 27 % har haft fler än 8 besök. • De två vanligaste typerna av huvudsaklig produktion är Mjölk (35 %) och Växtodling (31 %). Ovanligast är Gris (2 %) • Bland de svarande hade 47 % besök i november, 34 % i december och 19 % i januari. 64 % av de svarande har annan rådgivning utöver Greppa Näringen. • Mest respondenter finns i länen Västra Götaland (21 %), Skåne (19 %), Halland (12 %) och Kalmar (10 %). Andelen i övriga län varierar mellan 1 och 7 %. • De moduler som är vanligast förekommande är 1AA Startbesök (12 %), 10D Upprepad växtnäringsbalns (10 %) och 1B Uppföljningsbesök (9 %). Andelen i övriga moduler varierar mellan 1 och 7 %.

  5. Ålder

  6. Antal rådgivningar

  7. Huvudsaklig produktion

  8. Rådgivningsmånad

  9. Annan rådgivning

  10. Län

  11. Rådgivningsmodul

  12. Index • För alla påståenden får respondenterna svara på en skala mellan 1–5, där: 1=lägst och 5=högst. • För samtliga påståenden beräknas ett index mellan 0 och 100 där: • Index 100 = högst (5) • Index 0 = lägst (1) • Formeln för att beräkna index = (medelvärde – 1) x (100/4) • Indexnivåerna klassificeras enligt följande indelning (vägvisare): • 0 – 49 = Mycket lågt50 – 59 = Lågt60 – 69 = Godkänt70 – 79 = Högt80 – = Mycket högt

  13. Index • Nöjdhet: - Index 72 • Hur nöjd är du med det senaste rådgivningsbesöket totalt sett? - Index 76 • Om du föreställer dig ett rådgivningsbesök som är perfekt på alla sätt. Hur pass nära eller långt ifrån det idealet tycker du att ditt senaste rådgivningsbesök i Greppa Näringen ligger? – Index 67 • Förändringsbenägenhet: - Index 61 • I vilken grad inspirerade det senaste besöket dig till att göra något nytt eller att göra något på ett nytt sätt? – Index 58 • Hur troligt är det att rådgivningsbesöket kommer att leda till att du gör (ytterligare) något nytt eller gör något på ett nytt sätt i din verksamhet i framtiden? – Index 64 • Faktisk förändring: - Index 15 • Har det senaste rådgivningsbesöket lett till att du har gjort något nytt eller gjort något på ett nytt sätt din verksamhet? – 30 % har svarat Ja och fått frågan nedan • I vilken grad har din verksamhet ändrats/påverkats? – Index 52

  14. Redovisning av enskilda indexfrågor

  15. Nöjdhet senaste rådgivningsbesöket Medelvärde: 4,1

  16. Idealt besök Medelvärde: 3,7

  17. Inspiration Medelvärde: 3,3

  18. Framtida förändring Medelvärde: 3,6

  19. Faktisk förändring

  20. Påverkan Medelvärde: 3,1

  21. Resultat för samtliga frågor

  22. Total nöjdhet Greppa Näringen Medelvärde: 3,8

  23. Vad är du nöjd med? Rätt inriktning att man väljer de moduler som man kan ha och uppskattar att det är kostnadsfritt. Kompetensen! Att man får svart på vitt i fråga om hur man ska göra. Bra rådgivning. Vi fick mycket konkreta tips hur vi kan minska energivävarna. Bra optimering – fokus på energin! Verklighetsbaserat och ej bara teoretiskt. Kunskapen!

  24. Nöjdhet senaste rådgivningsbesöket Medelvärde: 4,1

  25. Nöjdhet Medelvärde: 4,7 Medelvärde: 4,3 Medelvärde: 4,3 Medelvärde: 4,3

  26. Idealt besök Medelvärde: 3,7

  27. Ny information Medelvärde: 3,3

  28. Anpassning på rådgivning Medelvärde: 4,2

  29. Inspiration Medelvärde: 3,3

  30. Förslag

  31. Anpassning av förslag Medelvärde: 4,0

  32. Genomförbarhet Medelvärde: 3,8

  33. Faktisk förändring

  34. Påverkan Medelvärde: 3,1

  35. Framtida förändring Medelvärde: 3,6

  36. Förväntningar Medelvärde: 3,2

  37. Motsvarade förväntningar Medelvärde: 3,7

  38. Fått rådgivningsbrev

  39. Läst rådgivningsbrev

  40. Nytta av rådgivningsbrev Medelvärde: 3,3

More Related