Validação dos Diagnósticos de Enfermagem
This presentation is the property of its rightful owner.
Sponsored Links
1 / 16

Validação dos Diagnósticos de Enfermagem Memória Prejudicada e Confusão Crônica PowerPoint PPT Presentation


  • 71 Views
  • Uploaded on
  • Presentation posted in: General

Validação dos Diagnósticos de Enfermagem Memória Prejudicada e Confusão Crônica. Msnda PRISCILLA ALFRADIQUE DE SOUZA. Profª Dra ROSIMERE FERREIRA SANTANA. Agosto de 2009. INTRODUÇÃO. Domínio 5 – Percepção/Cognição.

Download Presentation

Validação dos Diagnósticos de Enfermagem Memória Prejudicada e Confusão Crônica

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Presentation Transcript


Valida o dos diagn sticos de enfermagem mem ria prejudicada e confus o cr nica

Validação dos Diagnósticos de Enfermagem

Memória Prejudicada e Confusão Crônica

MsndaPRISCILLA ALFRADIQUE DE SOUZA

Profª Dra ROSIMERE FERREIRA SANTANA

Agosto de 2009


Introdu o

INTRODUÇÃO

Domínio 5 – Percepção/Cognição

“sistema humano de processamento de informações, incluindo atenção, orientação, sensação, percepção, cognição e comunicação”(NANDA, 2008)

“uso de memória, aprendizagem, pensamento, resolução de problemas, abstração, julgamento, discernimento, capacidade intelectual, cálculo e linguagem” (NANDA, 2008)

Classe 4 -Cognição

DE-Memória Prejudicada e Confusão Crônica


Refinamento das especificidades cl nicas

Refinamento das especificidades clínicas...

“Ocorrendo uma similaridade entre ambos impedindo um diagnóstico seguro” (Souza et al., 2008)

X


Conceito

Memória Prejudicada

Incapacidade de lembrar ou recordar partes de informação ou habilidadescomportamentais

(NANDA,2008)

Conceito

Confusão Crônica

Deteriorização irreversível, prolongada e/ou progressiva do intelecto e da personalidade, caracterizada por capacidade diminuída para a interpretação dos estímulos ambientais e para processos de pensamento intelectual, e manifestada por distúrbios de memória, da orientação e do comportamento

(NANDA, 2008)


Caracter sticas definidoras

MEMÓRIA PREJUDICADA

Esquecimento de efetuar uma ação em horário planejado;

Experiências de esquecimento;

Incapacidade de aprender novas habilidades;

Incapacidade de aprender novas informações;

Incapacidade de determinar se uma ação foi efetuada;

Incapacidade de executar uma habilidade previamente aprendida;

Incapacidade de recordar eventos;

Incapacidade de recordar informações factuais;

Incapacidade de reter novas habilidades;

Incapacidade de reter novas informações.

CONFUSÃO CRÔNICA

Evidência clínica de prejuízo orgânico

Interpretação alterada;

Memória antiga prejudicada;

Memória recente prejudicada;

Nenhuma mudança do nível de consciência;

Personalidade alterada;

Prejuízo cognitivo existente há tempo;

Prejuízo cognitivo progressivo;

Resposta alterada a estímulos;

Socialização prejudicada.

Características Definidoras


Fatores relacionados

Fatores Relacionados

CONFUSÃO CRÔNICA

  • Acidente vascular cerebral

  • Demência por multiinfarto,

  • Doença de Alzheimer,

  • Psicose de Korsakoff

  • Trauma Cranioencefálico

    (NANDA, 2008).

MÉMORIA PREJUDICADA

  • Anemia,

  • Débito cardíaco diminuído,

  • Desequilíbrio hídrico e eletrolítico,

  • Distúrbios ambientais excessivos,

  • Distúrbios neurológicos

  • Hipóxia

    (NANDA, 2008).


Objetivos

Objetivos

- Analisar conceitualmente os referidos diagnósticos de enfermagem a partir da revisão integrativa da literatura;

- Validar as características definidoras, os fatores relacionados, bem como a pertinência de seus títulos, conceitos e a disposição proposta pela NANDA através da análise de peritos no assunto.


M todo

MÉTODO

  • FASE 1: Análise conceitual do DE Memória Prejudicada e Confusão Crônica – revisão integrativa

  • FASE 2: Validação por especialistas

Fering, 1987 Hoskins, 1989;


Resultados parciais

RESULTADOS PARCIAIS

  • Formulação da Questão Norteadora

  • Qual a definição de memória prejudicada e confusão crônica?

  • Quais são os elementos que indicam a presença desses diagnósticos de enfermagem?


2 processo de busca na literatura

2) Processo de busca na literatura

BVS

  • Diagnóstico de enfermagem;

  • Demência;

  • Memória;

    PUBMED

  • Memory disorders

  • Confusion

  • Nursing diagnosis


Resultados parciais1

RESULTADOS PARCIAIS

  • Encontrou-se, na BVS, no total 181 artigos:

    • 170 na MEDLINE;

    • 08 na LILACS,

      • Excesso de Volume de Líquidos Pulmonares;

      • Déficit de Volume de Líquidos;

      • Mobilidade Física Prejudicada

      • Dor Crônica

      • Angústia Espiritual,

    • 03 no SCieLO;


Resultados parciais2

RESULTADOS PARCIAIS

3)Categorização dos estudos

  • Elaboração de um instrumento de análise dos estudos

    4)Avaliação dos estudos incluídos na literatura

  • Síntese das informações colhidas em bancos de dados

    5) Interpretação dos resultados

  • Estatística descritiva - distribuição de freqüências

  • Análise de conteúdo dos artigos - categorização das respostas nas questões norteadoras

(Campos, 2005; Chaves, 2008)


Resultados parciais3

RESULTADOS PARCIAIS

6) Síntese do conhecimento dos artigos analisados

  • Identificação da qualidade de evidência extraída do estudo

  • Análise do delineamento de pesquisa das publicações

    Fase 2 – Validação por especialistas

  • Seleção de peritos

  • Elaboração de instrumento de coleta de dados

  • Submissão aos peritos

(Polit, Beck , Hungler ,2004; Bork, 2005)


Considera es

CONSIDERAÇÕES

Foram evidenciados poucos estudos que permitissem analisar criticamente a reformulação e aprimoramento de tais DE, apoiando a continuidade desse estudo


Refer ncias bibliogr ficas

Referências bibliográficas

FEHRING, R. J. Methods to validate nursing diagnoses. Heart and Lung, Saint Loui,

v.16, n.6, p. 625-629, Nov. 1987.

GORDON, M. Nursing diagnosis: process and aplication. 3.ed. St Louis: Mosby, 1994.

421p.

GROISMAN, D. Oficinas terapêuticas para idosos com demência. In: COSTA, C. M.;

HOSKINS, L. M. Clinical validation methodologies for nursing diagnosis research, In:

CARROLL-JOHNSON, R. M. (Ed.). Classification of nursing diagnosis: proceedings

of the Eight Conference of North American Nursing Diagnosis Association.

Philadelphia: Lippincott, 1989. cap. 19, p/. 126-137.

MATOS, S. S. Diagnósticos de enfermagem em pacientes no pós-operatório mediato de

transplante cardíaco e validação do diagnóstico considerado mais característico;

Universidade Federal de Minas GeraisBelo Horizonte, 2009.

angústia espiritual. 2009. 126p. Tese (doutorado) – Escola de Enfermagem,

NEGREIROS, R. V. et al. Diagnóstico de enfermagem: segunda fase do processo de

enfermagem. In: NÓBREGA, M. M. L.; SILVA, K. L. (Org.). Fundamentos do cuidar

em enfermagem. 2.ed. Belo Horizonte: ABEn, 2008. cap. 3, p. 41-53.

NORTH AMERICAN NURSING DIAGNOSIS - NANDA. Diagnósticos de

Nursing Diagnoses: Definitions and Classification 2007-2008.

Machado Garcez, Porto Alegre: Artmed, 2008. 393 p. Título original: NANDA-I

enfermagem da NANDA: definições e classificação 2007-2008. Tradução de Regina


Valida o dos diagn sticos de enfermagem mem ria prejudicada e confus o cr nica

Obrigada!

[email protected]


  • Login