Свобода на медиите

1. Свобода на медиите Изводи на „Индекс на настигането“

2. Какво е „Индекс на настигането“? • Настигат ли десетте „нови“, пост-комунистически държави членки на ЕС (ЕС10), „старите“, „западни“ държави членки? • Индексът регистрира нивата на сближаване или раздалечаване по следните четири категории: • Икономика; • Качество на живот; • Демокрация; • Управление. • Индексът, освен 27-те страни от ЕС, включва и страните кандидатки и потенциалните кандидати, така че броят на включените в индекса страни достига 35.

3. Настигането в „Свобода на медиите“ – как се измерва • Начинът на измерване в „Свобода на медиите“ позволява сравнения между страни и съотношения между отделните индикатори; • Свободата на медиите в основен индикатор за измерване на „Демокрацията“; • Индексът на настигане включва индексите за медийна свобода на „Фрийдъм хауз“ и „Репортери без граници“, които са публикувани порез 2010 г.; • Включва стандартизирани стойности на „Фрийдъм хауз“ и „Репортери без граници“, където оценките преизчислени по скала от 100 до 0 (от най-висока до най-ниска);

4. Свобода на медиите и класация на 35 европейски страни • 8 нови страни членки са над минималнита оценка на групата ЕС15+2 („старите“ страни членки) • 4 нови страни членки са на средното ниво на ЕС27 • Естония и Литва се справят по-добре от някои от установените демокрации в ЕС

5. Фокус върху групата на ЕС10 • Повечето от „новите“ страни членки – групата на ЕС10 – се справят добре по индикатора за свобода на медиите, в сравнение със средните стойности в ЕС

6. „Свобода на медиите“ и „Икономика“ • Повечето от новите страни членки имат по-д0бри оценки по „Свобода на медиите“ отколкото по категория „Икономика“; • По-ниска степен на икономическо развитие не означавя по-малка свобода на медиите;

7. „Свобода на медиите“ и „Качество на живот“ • Повечето нови страни членки имат по-добри оценки по „Свобода на медиите“, отколкото по „Качество на живот“; • По-ниско „Качество на живот“ не означава много по-ниска „Свобода на медиите“;

8. „Свобода на медиите“ и другите индикатори по „“Демокрация“ • Повечето от новите страни членки имат по-високи оценки по „Свобода на медиите“, отколкото по другите индикатори в категорията „Демокрация“; • Останалите страни от ЕС10 имат близки оценки по медийна свобода и другите индикатори за демокрация; • Графиката показва съотношението между „Свобода на медиите“ и други индикатори, които измерват категорията „Демокрация“ (удовлетвореност от демокрацията, човешки права, гласност и отчетност , доверие в хората, комплексни индекси за демокрация);

9. „Свобода медиите“ и „Управление“ • Повечето нови страни членки имат по добри оценки по „Свобода на медиите“, отколкото по „Управление“; • По-добро управление не означва значително повече медийна свобода в групата ЕС10;

10. „Свобода на медиите“ и „Качество на образованието“ • Почти всички нови страни членки имат много близки оценки по „Свобода на медиите“ и „Качество на образованието“ (измерено според резултатите на PISA – Програмата за международно оценяване на учениците); • Свободата на медиите и качеството на образованието са тясно свързани при групата ЕС10;

11. Най-високата степен на корелация при групата ЕС10 е между „Свобода на медиите“ и „Качество на образованието“; • Втората най-висока корелация е между „Свобода на медиите“ и другите индикатори за демокрация при ЕС10; • Степента на корелация между „Свобода на медиите“ и съответно „Качество на живот“ и „Икономика“ е средна при групата на новите страни членки; Коефициенти на корелация > 1 - 0,6 висока степен на корелация < 0,6 - 0 ниска степен на корелация

12. Ася Кавръкова Програмен директор Програма „Европейски политики и гражданско участие“ „Инициатива за европейски политики“ Институт „Отворено общество“ - София www.osi.bg www.eupi.eu