La realidad de las plantas waste to energy incineradores para el manejo de desperdicios
This presentation is the property of its rightful owner.
Sponsored Links
1 / 62

La Realidad de las Plantas “Waste to Energy” (Incineradores) para el Manejo de Desperdicios PowerPoint PPT Presentation


  • 83 Views
  • Uploaded on
  • Presentation posted in: General

La Realidad de las Plantas “Waste to Energy” (Incineradores) para el Manejo de Desperdicios. Por Osvaldo Rosario. Problema del Manejo de los Desperdicios Sólidos. Multifacético Social Económico Ambiental No hay una alternativa que sea “la Solucion”

Download Presentation

La Realidad de las Plantas “Waste to Energy” (Incineradores) para el Manejo de Desperdicios

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Presentation Transcript


La realidad de las plantas waste to energy incineradores para el manejo de desperdicios

La Realidad de las Plantas “Waste to Energy” (Incineradores) para el Manejo de Desperdicios

Por Osvaldo Rosario


Problema del manejo de los desperdicios s lidos

Problema del Manejo de los Desperdicios Sólidos

  • Multifacético

    • Social

    • Económico

    • Ambiental

  • No hay una alternativa que sea “la Solucion”

  • La situación de manejo actual en PR es inaceptable


Por qu hay un problema

¿Por qué hay un problema?

  • Características negativas

    • Mal olor

    • Se ve mal

  • Se genera mucha

    • ~5 libras por persona/día en PR

    • ~40% industrias y comercio

  • Alto nivel de consumerismo

    • Mentalidad de usar y botar


Alternativas

Alternativas

  • Reducción

  • Reusar

  • Reciclar

    • Compostar

  • Incinerar

  • Vertederos


Legado nefasto de la incineraci n

Legado Nefasto de la Incineración

  • desde los 60’s

  • altos niveles de contaminación

  • operación errática

  • costosa

  • rechazada por comunidades


Incineraci n

Incineración

  • Por eso es que los proponentes no lo llaman Incineración

    • Planta de Conversión de Energía

      (“Waste to Energy”)

    • Planta de Recuperación de Energía

    • Plantas de Gasificación

    • Pirólisis

    • Arco de plasma

    • Y hasta “Plantas de Reciclaje”

  • Proponentes la traen como caja mágica que hace desaparecer la basura

    • Principio básico en ciencias dice que no puedo desaparecer materia sino cambiarla de estado

  • Aquí está el problema de Incineración


Que es incineraci n

¿QueesIncineración?

“Incinerator (noun) a furnace or device for burning trash”

Tomado del Webster’s New World Dictionary


Combusti n

Combustión

CnHm + O2(xs) nCO2 + m/2H2O + q


Ejemplo de metano ch4

Ejemplo de Metano (CH4)

  • Hidrocarburo mas simple (un gas)

  • Gases son los combustibles que mas eficientemente se pueden quemar

  • Llama es una fábrica química

  • Depósito de “tizne” en cuchara sobre llama

  • En “tizne” hay miles de compuestos toxicos y cancerígenos

  • Formación favorecida termodinámicamente

  • Estos se formaron en la llama

  • Químicos solo han podido identificar ~15% de ellos


Combusti n1

Combustión

CnHm + O2(xs) →nCO2 + m/2H2O + q

La llama esunafabrica química

Especies reactivas Múltiples Productos

CH2 , CH , C → PAHs, Dioxinas,

H , O fenoles, etc.

Muchos de los productos son tóxicos y cancerigenos


Zonas de un incinerador

Zona 2

Llama

1,000˚ -

1,800 ˚ C

Zonas de un Incinerador

Zona 1

Antes de la llama

Temp.

Ambiental

Algunos

precalientan

Alimentación

De materia

Zona 3

Post llama

600 – 1,100 ˚ C

Nucleación

Metales encapsula-

dos por C

Radicales encapsula-

dos o en superficie

PAH’s

oxy PAH’s

Cl-hydrocarbons

Crecimiento Molecular

Zona 4

< 600 ˚ C

Reacciones

Catalizadas

por metales

Dioxinas y

Furanos

Clorinados

Nitro PAH’s

Organometa-

licos

Otros produc-

tos tóxicos

HC H2C

C H3C Cl N

O Br S M

Las zonas no son uniformes en temperatura. Tienen regiones de temperaturas mucho mas bajas por donde pasan intactos contaminantes

Ceniza


Principios fundamentales

Principios Fundamentales

-Material no se puede destruir, solo cambia de estado

-Se formarán productos favorecidos termodinámicamente

-Todo tiende auna entropía máxima


Iron a de la incineraci n

Ironía de la Incineración

  • Convertir este recurso sólido a materia tóxica y cancerígena

  • Mucho saldrá directamente al ambiente

  • Crea problema serio de disposición de cenizas tóxicas.

  • Material tóxico de sistemas de control de emisiones


Lluvia cida

Lluvia Ácida

  • Problema serio donde se da quema en gran escala

  • Quema de basura libera grandes cantidades de SO2 y NOx

    • Parte de SO2 es atrapado

  • En la atmósfera

    H20

    SO2→ H2SO4

    H20

    NOx → HNO3

  • Estos ácidos se atrapan en gotas de agua en la atmósfera

  • Tornan el pH de la lluvia en ácido


Problema de cenizas

Problema de Cenizas

  • No todo material en basura se volatiliza

  • Queda material en fondo de “caldera”

    • “bottom ash”

    • Sales inorgánicas y metales pesados

    • Cd, V, Cr, Tl, Pb etc. en forma oxidada

    • Material bien soluble en agua


Problema de cenizas cont

Problema de Cenizas (cont.)

  • Ceniza fina se volatiliza (suspende)

    • “fly ash”

    • Se recoge en trampas

    • Alto contenido material orgánico

    • Altamente tóxica y cancerígena


Problema de cenizas cont1

Problema de Cenizas (cont.)

  • En Europa tienen que ir a vertedero de tóxicos

    • En P.R. no hay vertedero de tóxicos

  • Proponen usar cenizas como material de construcción

    • Creará problema peor que el de asbesto

    • Terminarán en nuestros vertederos


Formaci n de nanopart culas

Formación de Nanopartículas

  • dimensiones menores de 100 nanómetros

    ( 1 nm = 1 de un milímetro)

    1,000,000

  • se comportan como los gases

  • vienen principalmente de la quema

  • no se retienen por filtros

  • por ende, no son reguladas


Nanopart culas cont

Nanopartículas (cont.)

  • Se comportan como gases.

  • Pasan directo al sistema sanguíneo.

  • Traspasan la membrana cerebral.

    • estudios en Italia


Contaminaci n de aguas

Contaminación de aguas

  • Los sistemas de control de emisiones requieren gran cantidad de agua.

    • ej. 1000 gal/tonelada

  • Millones de galones por año

  • La planta propuesta para Caguas hubiera quedado a un kilómetro del lago de Carraízo.

    • Aguas contaminadas terminarían en el lago.

  • Correntías llevarían contaminantes precipitados a cuerpos de agua


Problema de inversi n

Problema de Inversión

  • Fenómeno metereológico al ponerse el sol

  • Temperatura del aire baja, aumenta su densidad, y se asienta sobre la tierra

    • Ej. Formación de neblina

  • Se detiene la brisa y se estanca el aire

  • Toda emisión se queda en el área sin dispersarse

    • Incineradores operan 24 horas/día

    • Se crea atmósfera tóxica.


Realidad de waste to energy

Realidad de “Waste to Energy”

  • Requiere de 3 a 5 veces más energía reemplazar lo quemado que la energía producida.

  • En sí es un “Waste of Energy”

  • Quieren pintarlo como que va ha sustituir parte de la importación del petróleo (Proyectos de la Cámara)


Energ a ganada de reciclaje vs incineraci n

Material

Periódicos

Papel Blanco

Cartón

Otros papeles

HDPE

PET

Otros Plásticos

Reciclaje (GJ/ton)

6.33

15.87

8.56

9.49

64.27

85.16

52.09

Energía Ganada de Reciclaje vs Incineración

Incineración (GJ/ton)

2.62

2.23

2.31

2.25

10.3

3.22

4.76


Energ a ganada de desperdicios s lidos municipales mixto

Energía Ganada de Desperdicios Sólidos Municipales Mixto

*Data de incineración de mas alta eficiencia en Europa.

Reference: EPA/600/P-03/002F


Realidad de waste to energy cont

Realidad de “Waste to Energy” (cont.)

  • Si se calcula la inversión para quemar los recursos sólidos, sería el “petróleo” mas caro de la historia.

  • A.E.E. se ha resistido en el pasado

  • Generación de electricidad tiene problemas de estabilidad (errático)

  • Proyecto de Thermoselect en Alemania no generó ni un kw para consumo


Realidad de waste to energy cont1

Realidad de “Waste to Energy” (cont.)

  • Quieren forzar a clasificarlo como alternativa “renovable” y “sustentable”, cuando hay las alternativas que verdaderamente clasifican mejor:

    • Reuso

    • Reciclaje

    • Compostar


Estados que han excluido waste to energy como fuente renovable de electricidad

Colorado

Delaware

Massachusetts

Minnesota

New Hampshire

New Mexico

New York

Oregon

Rhode Island

Texas

Washington

Wisconsin

Estados Que Han Excluido “Waste to Energy” Como Fuente Renovable de Electricidad


La realidad de las plantas waste to energy incineradores para el manejo de desperdicios

Connecticut (3%)

Maryland (2.5%)

New Jersey(2.5%)

Pensylvania (10%)

Washington D.C. (2.5%)

Estados Que Han Limitado Porciento Que “Waste to Energy” Puede Contribuir a Fuentes Renovables de Electricidad y lo Eliminarán de la Clasificación Para el Año 2020


Incineraci n compite con reciclaje

Incineración Compite con Reciclaje

“The main drawback of curbside recycling of household waste is that it involves a decrease of energy produced by waste incineration mainly caused by the recovery of paper/cardboard and plastics.”

Reference:

Wenisch, Rousseaux, Metivier- Pignon, “Analysis of Technical and Environmental Parameters for Waste to Energy and Recycling”, Journal of Thermal Science, Elsevier Press. Oct. 2003


Proponentes de incineraci n saben que compite con reciclaje

Proponentes de Incineración saben que compite con reciclaje

!Contratos de municipios con estos incineradores incluyen cláusulas que obligan a llevarles una cantidad fija de desperdicios y si no, tiene que pagar!


Riesgos econ micos

Riesgos Económicos

  • Numerosas plantas de incineración han tenido que cerrar por fracaso económico

  • Ciudades han tenido que seguir pagando decenas de millones

  • Cierre de la Karlsrühe en Alemania

    • Costó ~500 millones de Euros


Calentamiento global

Calentamiento Global

  • Incineración de nuestros recursos sólidos es la forma mas rápida de empeorar el calentamiento global.

  • Seríamos irresponsables como cohabitantes de este mundo.


Emisi n de gases de invernadero en gramos por kwh de electricidad producida

Emisión de Gases de Invernadero en Gramos por Kwh de Electricidad Producida

90% más

Reference: US EPA-Fifth Edition, Compilatory of Air Emission Factors,

Volume 1


Proyectos de incineraci n de basura en puerto rico

Proyectos de Incineración de Basura en Puerto Rico

  • Rechazados en el pasado

    • San Juan

    • Guaynabo

    • Arecibo

    • Aguada

    • Caguas


No podemos depender de agencias gubernamentales para protegernos

No podemos depender de agencias gubernamentales para protegernos

  • Caso de CAPECO

  • Emisiones de AEE

  • Violaciones de la AAA

  • Planta de CEMEX en Ponce

  • Etc.


Resumen de los problemas de incineraci n

Resumen de los Problemas de Incineración

  • Mito energético

  • Contaminación del Aire

  • Producción de Cenizas Tóxicas y Cancerígenas

  • Riesgos Económicos

  • Quemar basura limita alternativas de reuso, reciclaje y compostar


Aprendamos del pasado

Aprendamos del Pasado

  • Cambio de nombre no cambia la realidad de la incineración (legado nefasto)

  • Vasta mayoría de las ciudades en el mundo no incineran sus recursos sólidos

    • Esto nos debe decir algo


General incineration process

General Incineration Process

Municipal Pretreatment High Temperature Products

Wastes Region

Removal of 1. grinding 1. Mass burn 1. bottom ash

Noncombustible 2. preheating -moving grate 2. fly ash

Materials 3. composting - rotary kiln 3. gases

2. Pyrolisis 4. contaminated

3. Gasification water

4. Plasma 5. “cakes”


Removal of non combustible material

Removal of Non- combustible Material

  • Pieces of Metal

  • Glass

  • Can remove some plastics and cardboard

    • Reduces caloric capacity

    • Less energy produced

  • The more that is removed the greater the volume reduction in ashes

Can interfere with equipment


General incineration process1

General Incineration Process

Municipal Pretreatment High Temperature Products

Wastes Region

Removal of 1. grinding 1. Mass burn 1. bottom ash

Noncombustible 2. preheating -moving grate 2. fly ash

Materials 3. composting - rotary kiln 3. gases

2. Pyrolisis 4. contaminated

3. Gasification water

4. Plasma 5. “cakes”


Treatment prior to burning

Treatment Prior to Burning

  • Grinding maximizes surface area for more efficient combustion

  • Preheating to reduce water content

    • Water consumes energy reduces combustion efficiency

    • Less “net energy” from process

  • Some more recent versions compost prior to burning (Rogelio’s presentation)

  • Requires more stringent removal of non-compostable materials


General incineration process2

General Incineration Process

Municipal Pretreatment High Temperature Products

Wastes Region

Removal of 1. grinding 1. Mass burn 1. bottom ash

Noncombustible 2. preheating -moving grate 2. fly ash

Materials 3. composting - rotary kiln 3. gases

2. Pyrolisis 4. contaminated

3. Gasification water

4. Plasma 5. “cakes”


High temperature region

High Temperature Region

  • Will give name to the type of incineration

  • Depending on amount of oxygen present will be the degree of combustion

  • Temperatures vary with technology

    Ex. Mass Burn lower relative temperature

    Plasma extremely high temperature

  • Multiple designs and configurations

  • Some systems combine technologies


Mass burn

Mass Burn

  • Most used in incineration of municipal waste

  • Requires least amount of preremoval of materials

  • Tend to be the worst emitters

  • Produce greater amount of bottom ash

    • ~15-25% final volume of waste


Mass burn with grate

Mass Burn with Grate


Mass burn with rotary kiln

Mass Burn with Rotary Kiln

  • Material is suspended in rotating cylindrical tube

    • More exposure of surface area

    • More uniform heating

  • Usually combined with afterburner

    • Second burning stage

  • See Drawing


Pyrolisis

Pyrolisis

  • Thermal treatment under oxygen deficient conditions

  • Simplifies structure through breaking of bonds

    • Partially combusted gases, liquids, solids are produced

  • These are then burned under oxygen rich conditions

  • Partially combusted products burn more efficiently than original wastes

  • Many variations depending on type of waste and oxygen limitation

  • Developed by Germany during WWII to produce liquid fuels from coal.


Gasification

Gasification

  • Same as pyrolisis but optimized to produce partially combusted gases.

    • Principally H2 and CO

    • Many other gases

  • Less caloric value than initial material

    • Already partially burned

  • Less stable than mass burn technologies

    • Erratic electricity production

  • High maintenance costs

  • Large plant in Germany (Thermoselect) plagued with problems.

    • closed


Gasification1

Gasification


Plasma

Plasma

  • Less proven of the technologies

  • More limited throughput of material

  • Extremely high temperatures (5,000º - 10,000º C)

  • Very stringent preremoval and grinding of material

  • High power consumption to generate plasma

  • Very high maintenance requirements because of high temperatures


Plasma pretreatment

Plasma - Pretreatment


Plasma furnace

Plasma - furnace


Products

Products

  • There must be net mass balance between initial material and products of combustion

  • Products are found in:

    • emissions to the atmosphere (gases and particles)

    • Material trapped in control devices

    • Bottom ash

  • Modern incinerators release less to atmosphere and collect more in control devices

  • Bottom ash and trapped material is toxic and must be disposed of


General incineration process3

General Incineration Process

Municipal Pretreatment High Temperature Products

Wastes Region

Removal of 1. grinding 1. Mass burn 1. bottom ash

Noncombustible 2. preheating -moving grate 2. fly ash

Materials 3. composting - rotary kiln 3. gases

2. Pyrolisis 4. contaminated

3. Gasification water

4. Plasma 5. “cakes”


Bottom ash

Bottom Ash

  • The less material is preremoved initially the more bottom ash will form

  • The lower the temperature of burning the more porous the ash (Mass burn)

    • more soluble in water (inorganic)

  • The higher the temperature the more vitreous the bottom ash

    • Glassy

    • Less soluble in water

  • A lot of energy lost in the cooling of ash

  • If cooled in water, another source of pollution


Fly ash

Fly Ash

  • Highly toxic (metals and organics)

  • Collection devices

    • Baghouse (filter)

    • Electrostatic precipitator

  • Nanoparticles are difficult to trap

  • Europe requires disposal in Toxic Waste Landfills.

  • In Puerto Rico they will be mixed with bottom ash.


Gases

GASES

  • CO2, CO, SO2, NOX, Gaseous Organics, Hg

  • Collection devices

    • water

    • lime slurries

    • suspended activated charcoal

    • ammonia reduction

  • Produces toxic solutions and “cakes”


  • Login