Reas priorit rias para conserva o arpa e desmatamento na amaz nia l.jpg
This presentation is the property of its rightful owner.
Sponsored Links
1 / 36

Áreas Prioritárias para Conservação, ARPA e Desmatamento na Amazônia PowerPoint PPT Presentation


  • 184 Views
  • Uploaded on
  • Presentation posted in: General

Áreas Prioritárias para Conservação, ARPA e Desmatamento na Amazônia. III Seminário Técnico-científico de análise dos dados de desmatamento na Amazônia Legal São José do Campos, 27-28/072005. Arpa - Áreas Protegidas da Amazônia.

Download Presentation

Áreas Prioritárias para Conservação, ARPA e Desmatamento na Amazônia

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Presentation Transcript


Reas priorit rias para conserva o arpa e desmatamento na amaz nia l.jpg

Áreas Prioritárias para Conservação, ARPA e Desmatamento na Amazônia

III Seminário Técnico-científico de análise dos dados de desmatamento na Amazônia LegalSão José do Campos, 27-28/072005


Arpa reas protegidas da amaz nia l.jpg

Arpa - Áreas Protegidas da Amazônia

  • O Programa Arpa é uma iniciativa do Governo Brasileiro (MMA e Ibama) e parceiros –estados e municípios, GEF/Banco Mundial, KfW/GTZ, WWF e Funbio, entre outros

  • Seus objetivos são a identificação de áreas prioritárias, definição de propostas e declaração de novas unidades de conservação, sua implementação e sua manutenção a longo prazo


Reas priorit rias para conserva o do programa arpa versus desmatamento da amaz nia l.jpg

Áreas prioritárias para conservação do programa Arpa versus desmatamento da Amazônia

  • As áreas prioritários do Arpa foram definidas tomando como referência as áreas prioritárias do PROBIO, por iniciativa governamental, mas decididas com participação da sociedade e seus cientistas, com atenção especial para as prioridades em termos de declaração de novas unidades de conservação

  • Analisou-se a evolução do desmatamento nos períodos 2001–02 e 2003-04 nas áreas prioritárias para a definição de novas unidades de conservação do Programa Arpa


Reas priorit rias arpa e o desmatamento l.jpg

Áreas prioritárias Arpa e o desmatamento

10 polígonos (8 de extrema importância) apresentaram acréscimo no desmatamento em porcentagens superiores a 10% da sua área no período 2001-04, dos quais 2 com mais de 25% e 1 com mais de 50%


Slide5 l.jpg

27/81 áreas prioritárias do Programa ARPA (MMA) tem mais de 10 % de sua área desmatada, sendo que 7 mais de 50 %


Slide6 l.jpg

Fonte: PRODES-INPE


Slide7 l.jpg

Fonte: PRODES-INPE


Slide8 l.jpg

Fonte: PRODES-INPE


Reas priorit rias arpa e o desmatamento9 l.jpg

Áreas prioritárias Arpa e o desmatamento

  • Áreas dos polígonos propostos pelo ARPA por Estado e suas taxas de desmatamento


Ecorregi es versus desmatamento l.jpg

Ecorregiões versus desmatamento

Analisou-se a evolução do desmatamento dos períodos 2001-02 a 2003-04 nas ecorregiões do bioma amazônico, sendo que 5 já apresentam mais de 10 % de sua área desmatada


Slide11 l.jpg

Fonte: PRODES-INPE


Reas priorit rias probio versus desmatamento l.jpg

Áreas prioritárias PROBIO versus desmatamento

Analisou-se a evolução do desmatamento dos períodos 2001-02 a 2003-04 nas áreas prioritárias do PROBIO para o bioma amazônico


Propostas apresentadas no ii semin rio desmatamento 2004 l.jpg

Propostas apresentadas no II Seminário Desmatamento - 2004

  • Dar maior prioridade ao Programa Arpa

  • Promover maior integração com outros programas e ações governamentais e com os estados

  • Priorizar declaração de novas UCs (ou ampliação)

    • critérios: integração, estudos existentes, importância ecológica, Arco do Desmatamento, proteção integral, áreas maiores


1 ano depois l.jpg

1 ano depois

  • Manter ênfase e prioridade ao Programa Arpa, aumentando sua utilização pelos governos (federal e estaduais) e promovendo cada vez maior integração com outros programas e ações governamentais (federais e estaduais)

  • Fortalecer esforços para, a médio prazo, buscar a implementação das áreas protegidas, com apoio dos atores sociais, inclusive os locais => desenvolvimento de capacidades e meios de gestão e avaliações de efetividade.


Cria o de unidades de conserva o l.jpg

Criação de Unidades de Conservação

COP7 Resolution

Programme of Work on Protected Areas

Programme Element 1

1.1.2 As a matter of urgency, by 2006, take action to establish or expand protected areas in any large, intact or relatively unfragmented or highly irreplaceable natural areas, or areas under high threat, as well as areas securing the most threatened species in the context of national priorities[69], and taking into consideration the conservation needs of migratory species.


Slide18 l.jpg

Criação de unidades de conservação

Metas de criação de UCs ( 2 x 90 000 km2) da 1° fase do programa Arpa (2007)

Proteção Integral - ultrapassada em 02/05

Uso sustentável - próximo ao valor definido


Ainda prioridade declara o ou amplia o de unidades de conserva o l.jpg

Ainda é prioridade: declaração ou ampliação de Unidades de Conservação

  • declaração de UCs são um instrumento efetivo para lidar com desmatamento

  • alguns critérios:

    • UCs que fortaleçam a integração com outros programas ou das UCs (existentes ou potenciais) entre si

    • UCs baseadas em estudos existentes, incluindo identificação de áreas prioritárias e propostas de criação de UCs

    • importância ecológica e grau de ameaça da área, incluindo atenção para as áreas no “Arco do Desmatamento” (especialmente Mato Grosso, Maranhão, sul do Amazonas e centro-sul do Pará) => Completar o Mosaico da Terra do Meio

    • preferência por UCs de proteção integral, mas dentro de lógica de mosaico, incluindo as UCs de uso sustentável, todas em apoio ao desenvolvimento => entorno da BR-163

    • prioridade para as áreas maiores ou com potencial de contribuição para conectividade entre áreas protegidas

    • existência de demanda social ou política local ou regional


Analise de lacunas e planejamento sistem tico da conserva o l.jpg

Analise de lacunas e planejamento sistemático da conservação

COP7 Resolution

Programme of Work on Protected Areas

Programme Element 1

1.1.5 By 2006 complete protected area system gap analyses at national and regional levels based on the requirements for representative systems of protected areas that adequately conserve terrestrial, marine and inland water biodiversity and ecosystems. National plans should also be developed to provide interim measures to protect highly threatened or highly valued areas wherever this is necessary. Gap analyses should take into account Annex I of the Convention on Biological Diversity and other relevant criteria such as irreplaceability of target biodiverisity components, minimum effective size and viability requirements, species migration requirements, integrity, ecological processes and ecosystem services.


Planejamento sistem tico da conserva o l.jpg

Planejamento sistemático da conservação

  • Abordagem estruturada orientada para os objetivos de representatividade e persistência de um sistema de unidades de conservação (Margules & Pressey 2000 e Cowling et al., 2003)

  • No contexto do planejamento sistemático da conservação não existe um único mapa de áreas prioritárias para conservação e sim mapas de alternativas para atingir as metas de conservação.


Slide24 l.jpg

identificação de objetos de conservação

análise das informações disponíveis

definição das metas de conservação

análise de representatividade das UCs existentes

avaliação da viabilidade dos alvos de conservação

análise de custos e oportunidades

Revisão por especialistas

seleção e delineamento de uma rede de UCs

definição de prioridades

  • Processo de identificação de prioridades de conservação

1 Identifica e engaja as partes interessadas

2 Identifica objetos de conservação

3 Compila os dados disponíveis

4 Determina metas de conservação

5 Avalia a representatividade das UCs existentes

6 Seleciona novas UCs

7 Cria e implementa as UCs

8 Mantem e monitora as UCs


Prioriza o de a es vulnerabilidade dos objetos de conserva o l.jpg

Priorização de ações: vulnerabilidade dos objetos de conservação

  • Probabilidade ou iminência da destruição ou alteração do alvo de conservação

  • Análise qualitativa

    • baseado no conhecimento de especialistas

    • ex: espécies ameaçadas de extinção (lista IUCN)

  • Análise quantitativa

    • Séries temporais

      • Taxas de desmatamento, ocupação ou fragmentação

      • Modelagem do uso das terras

    • Potencial agrícola

  • Vulnerabilidade versus insubstituibilidade => definição de prioridades para as ações de conservação


Slide26 l.jpg

Vulnerabilidade

  • Q1 Vulnerabilidade alta

    • Insubstituibilidade alta

      • Alvos vulneráveis com poucos substitutos

      • Flexibilidade 0

  • Q2 Vulnerabilidade alta

    • Insubstituibilidade baixa

      • Alvos vulneráveis com muitos substitutos

      • Flexibilidade no espaço

  • Q3 Vulnerabilidade baixa

    • Insubstituibilidade alta

      • Alvos pouco vulneráveis com poucos substitutos

      • Flexibilidade no tempo

  • Q4 Vulnerabilidade baixa

    • Insubstituibilidade baixa

      • Alvos pouco vulneráveis com muitos substitutos

      • Flexibilidade espaço-temporal

Noss et al. 2002


Analise de lacunas regionais baseadas em planejamento sistem tico da conserva o l.jpg

Analise de lacunas regionais baseadas em planejamento sistemático da conservação

  • Ecorregião da Serra do Mar

  • Cerrado e Pantanal

  • Várzea Amazônica

  • Programa Arpa

  • Estado de Goiás


Slide28 l.jpg

Várzea

Parceiros

  • ProVárzea/ Ibama

  • Ana Albernaz MPEG

  • Bob Pressey - NPWS- NSW


Slide29 l.jpg

mapa de insubstituibilidade

Áreas prioritárias para conservação


Programa arpa l.jpg

Programa Arpa

.

Meta

Construção de uma base de dados para avaliação da insubstituibilidade do bioma Amazônico

Avaliar a representatividade do sistema de UCs atual

Avaliar a vulnerabilidade a perda de biodiversidade

Revisar as áreas prioritárias para criação de unidades de conservação


Slide31 l.jpg

Identificação de Áreas Prioritárias para Conservação no Estado de Goiás

Parcerias

  • AGMA

  • CI – Brasil

  • Banco Mundial

  • WWF-Brasil


Slide32 l.jpg

Não Protegida

Parcialmente protegida

Protegidas

Análise de Lacunas e Proteção Atual

Alvos de conservação:

96 unidades fito-geomorfológicas e áreas inundáveis

80 espécies ameaçadas


Slide34 l.jpg

Em vez de áreas prioritárias para conservação temos prioridades de conservação incluindo a fundamental criação de unidades de conservação e outras comopriorização para implementação de UCs, restauração ecológica e conexão de fragmentos.


Evolu o dos m todos l.jpg

Qualitativos

Quantitativos

(Modelagem)

Sobreposição de mapas

Prioridade para locais com

pouca proteção

Desenho de cenáriosprioridades para locais com alta complementariedade

Padrões de distribuição de biodiversidadeProcessos ecológicos

Evolução dos métodos


Conclus o l.jpg

Conclusão

Alem da declaração de UCs por oportunidades precisamos criar segundo princípios de planejamento sistemático da conservação como representatividade, insubstituibilidade, complementariedade, eficiência, persistência e vulnerabilidade

Obrigado !

Laboratório de Ecologia da Paisagem - LEP-WWF

Sidney T. RodriguesEkena R. PinagéVevila Rezende Andre T. BabyLuana CarvalhoCarlos A. de Mattos Scaramuzza


  • Login