1 / 24

Audiência Pública na Comissão de Infraestrutura do Senado

Audiência Pública na Comissão de Infraestrutura do Senado. Medida Provisória n o 579, de 2012. Presidenta Dilma Rousseff , 11/09/2012.

ellis
Download Presentation

Audiência Pública na Comissão de Infraestrutura do Senado

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Audiência Pública na Comissão de Infraestrutura do Senado Medida Provisória no 579, de 2012

  2. Presidenta Dilma Rousseff, 11/09/2012 • “... a sociedade brasileira pagou por essa eletricidade que todos nós consumimos. Chegou a hora de começar a devolver a ela os benefícios desse pagamento... para as empresas, energia mais barata significa menor custo de produção, e bens e serviços mais competitivos. Significa também mais recursos para investir e produzir... A redução das tarifas de energia, na verdade, tem impacto sobre toda a economia. Vai reduzir o custo das mercadorias, melhorar a participação do país na disputa internacional por mercados, criar mais empregos, reduzir a inflação e estimular maior crescimento.”

  3. A Indústria vem progressivamente perdendo competitividade. É caro produzir no Brasil. Fonte: IBGE /Elaboração própria.

  4. Principais fatores que influenciam a competitividade da Indústria Tributação Redução do custo da energia elétrica destaca-se entre as prioridades para uma POLÍTICA INDUSTRIAL Infraestrutura Inovação Legislação Trabalhista Fonte: Pesquisa de Prioridades CNI 2012.

  5. A energia elétrica é o insumo mais disseminado da Indústria Brasileira A Indústria consome 43% de toda energia elétrica produzida no Brasil Fonte: EPE.

  6. O preço da eletricidade está insuportável Fonte: 2012 Key World Statistics, IEA; Key Canadian Electricity Statistics; e Aneel.

  7. Custos elevados param indústrias Vidro: Cebrace, UBV e Nadir Figueiredo com produção paralisada Alumínio: unidades Valesul e Novelis fechadas, Rio Tinto analisando fábrica no Paraguai. Química: México e Estados Unidos atraem investimentos

  8. Proliferação de encargos setoriais • Mais de 8 encargos criados desde 2000. Em 2011 arrecadaram R$ 19 bilhões. • O peso dos encargos setoriais juntamente com os tributos já chega a 45% na cadeia de custos do setor. Fonte: Aneel, PricewaterhouseCoopers/Instituto Acende Brasil.

  9. Cerca de 70% dos encargos correspondem a: CCC: Conta Consumo de Combustível RGR: Reserva Global de Reversão CDE: Conta de Desenvolvimento Energético

  10. Evolução do peso dos encargos na tarifa de energia elétrica (R$ bilhões) Aumento acumulado no período: 774% IGPM no período: 217% IPCA no período: 133% Fonte: ABRACE.

  11. Redução dos encargos setoriais R$ 8 bi MP 579/2012 Solução para o fim das concessões R$ 13 bi

  12. Redução dos encargos Fim da cobrança da CCC R$ 3,5 bilhões/ano Queda de 6% a 11% nas tarifas Redução de R$ 8 bi por ano Redução da cobrança da RGR R$ 1,75 bilhão/ano Redução da cobrança da CDE R$ 2,8 bilhões/ano Fonte: ABRACE.

  13. Estimativa de redução com a renovação das concessões GERAÇÃO Redução de cerca de R$ 7 bilhões/ano Queda de 8% a 12% nas tarifas Redução somente para o mercado cativo TRANSMISSÃO Redução de cerca de R$ 6 bilhões/ano Queda de 3% a 5% nas tarifas Redução para todos os consumidores

  14. Principais preocupações e sugestões de aperfeiçoamento da MP • Falta de isonomia entre o Consumidor Livre e Cativo e resgate da competitividade da energia • MP não destina benefícios das concessões de geração aos Consumidores Livres e limita os efeitos das Concessões de transmissão; • O Mercado Livre é importante fator de competitividade. 56% do consumo industrialindústrias que são a base das cadeias produtivas.

  15. Principais preocupações e sugestões de aperfeiçoamento da MP • Falta de isonomia entre o Consumidor Livre e Cativo e resgate da competitividade da energia • Emendas: • 53 e 56, Dep. Arnaldo Faria de Sá; 112, Sen. Álvaro Dias; 183, Dep. Marcos Montes; 217 , Sen. Lúcia Vânia; 240, Dep. Odair Cunha; 255, Dep. Antonio Imbassahy ; 337 Dep. Otávio Germano e Arnaldo Jardim e 406, Dep. Arnaldo Jardim • 19, Sen. Armando Monteiro; 71, Dep. Roberto Santiago; 239, Sen. Rodrigo Rollemberg

  16. Impactos Tarifários da MP 579: Ambiente Regulado e de Livre Contratação 0% Ganhos anulados em decorrência do possível aumento de preços no mercado livre* Elaboração ABRACE com base em estudos das consultorias Andrade & Canellas e PSR

  17. Impactos Tarifários da MP 579: Ambiente Regulado e de Livre Contratação Fonte:ABRACEEL

  18. Principais preocupações • Não está garantida a permanência da redução dos encargos • A CDE passa a prover recursos para os dispêndios da CCC e da RGR; • A arrecadação da CDE dependerá do equilíbrio entre receitas e despesas. Não foi estabelecido um teto para arrecadação da CDE.

  19. Principais preocupações • Não está garantida a permanência da redução dos encargos • Emendas: • 9, Dep. Gorete Pereira; 114, Sen. Álvaro Dias; 180, Dep. Marcos Montes; 222, Sen. Lúcia Vânia; 252 Dep. Antonio Imbassahy; 361, Dep. Arnaldo Jardim. • 156, Dep. Eduardo Sciarra; 219, Sen. Lúcia Vânia; 248, Dep. Antônio Imbassahy; 358, Dep. Otávio Germano e Arnaldo Jardim.

  20. Principais preocupações • Aumento do prazo de 6 meses para 5 anos para que os consumidores livres especiais migrarem para o mercado cativo • 52, Dep. Arnaldo Faria de Sá; 136, Dep. Ronaldo Caiado. • Prazo exíguo para a definição sobre a prorrogação da concessão

  21. O que ainda resta fazer ? • Reduzir outros encargos: • Além dos 3 encargos que foram extintos ou reduzidos, ainda existem outros7 que incidem sobre a tarifa, e que anualmente representam uma arrecadação próxima a R$ 6,3 bilhões; • Reduzir tributos: • Elevada carga tributária (ICMS, PIS, Cofins, etc.); • PIS/Cofins: retornar ao regime anterior de cálculo, que era cumulativo. Até janeiro de 2003 somavam 3,65% e hoje 9,25%. Para o setor elétrico, a alteração do regime de tributação resultou em aumento da carga tributária.

  22. Conclusão • A redução do preço da energia elétrica, aliado a diminuição da taxa de juros e aos incentivos do Programa Brasil Maior, mostra a firme disposição do Governo em enfrentar o problema da baixa competitividade do produto nacional; • Faz parte de uma agenda positiva para o retorno do crescimento, e é necessária em um momento de cenário internacional desfavorável. • As medidas precisam ser aperfeiçoadas com os ajustes citados, que contribuem para que sejam efetivas.

  23. Obrigado!

More Related