210 likes | 311 Views
高齢者の「生きがい」と地域社会 -生活実態と関わって・京都府舞鶴市におけるケーススタディから-. 山田 一隆 ・ 石見 利勝 立命館大学大学院政策科学研究科 1999 年 11 月 13 日 社会・経済システム学会第 18 回大会. 本研究の目的. 本邦高齢化問題は,大きく分けて2つ. 人口構成上の変化 平均寿命の伸長に伴うライフデザインの再構成 約8割を占めるという「元気なおとしより」を対象に. 平均寿命の伸長に伴う生涯時間の増加を受けて,高齢期を「人生の主要な段階」の一つと位置づけた上で, 社会的貢献の実態,潜在的ニーズ,参加と満足感の関連を明らかにすること.
E N D
高齢者の「生きがい」と地域社会-生活実態と関わって・京都府舞鶴市におけるケーススタディから-高齢者の「生きがい」と地域社会-生活実態と関わって・京都府舞鶴市におけるケーススタディから- 山田 一隆 ・ 石見 利勝 立命館大学大学院政策科学研究科 1999年11月13日 社会・経済システム学会第18回大会
本研究の目的 • 本邦高齢化問題は,大きく分けて2つ. • 人口構成上の変化 • 平均寿命の伸長に伴うライフデザインの再構成 • 約8割を占めるという「元気なおとしより」を対象に. • 平均寿命の伸長に伴う生涯時間の増加を受けて,高齢期を「人生の主要な段階」の一つと位置づけた上で, • 社会的貢献の実態,潜在的ニーズ,参加と満足感の関連を明らかにすること. • 高齢者の「生きがい」創造の地域社会の中での仕組みを構築していくこと 山田一隆・石見利勝(立命館大学)
研究のながれ 実証データの収集と 分析前処理 社会的貢献に関する実態,潜在的ニーズ,参加と満足感の関連に関する分析 政策射程の再構成の必要性の検討 山田一隆・石見利勝(立命館大学)
研究対象地域 • 京都府舞鶴市 • 大都市圏から比較的離れている. • 農村部と都心部の両方を内包している. • 人口94,784人,65歳以上人口17,964人. • 高齢者人口比率19.0%. 山田一隆・石見利勝(立命館大学)
調査の概要 舞鶴市に在住する65歳以上の男女のうち,層化二段階(年齢*性別)無作為抽出によって選ばれた510名. アンケート調査票を郵送配布,郵送回収. 回収数332,回収率65.1%. 調査に当たっては,舞鶴市役所の協力を得ている. 調査項目 回答者の基本属性 経済的条件 生活の時間と空間 健康状態 生活への意欲 仕事と家庭・余暇との両立 地域社会との関わり 生活の充実 生活の見通しと幸せ感 高齢者生活実態調査 山田一隆・石見利勝(立命館大学)
データ 1995年国勢調査小地域別データによる,年齢階級別人口,産業別就業15歳以上人口. 若年人口比率,高齢者人口比率,産業別(3分類)就業者15歳以上人口比率,および地理的なまとまりを考慮して設定. 地域区分 山田一隆・石見利勝(立命館大学)
地域区分 • データ • 1995年国勢調査小地域別データによる,年齢階級別人口,産業別就業15歳以上人口. • 若年人口比率,高齢者人口比率,産業別(3分類)就業者15歳以上人口比率,および地理的なまとまりを考慮して設定. 山田一隆・石見利勝(立命館大学)
仕事 農村部では「未だ現役」層が約3分の1.他地区は半数以上が「無職」. 若い頃は,都心部では,「商工サービス」,市街地周辺部では,「サラリーマン」. 経済的状態 現金収入は,「市街地周辺部」,「都心部」,「農村部」の順に高い. 定年退職(引退)前の職業に依存している. 地域特性別にみた高齢者の特徴 山田一隆・石見利勝(立命館大学)
地域特性別にみた高齢者の特徴 • 趣味・余暇 • 日常生活での最も大きな楽しみは,「趣味」. • 「気楽に働きたい」,「ゆっくりしたい」. • 家庭か仕事か • 「サラリーマン」は,やはり「仕事人間」? • 「自営業」は,家族との結びつきを大切にしている. 山田一隆・石見利勝(立命館大学)
地域特性別にみた高齢者の特徴 • 家庭・社会での信頼・役割感 • 都心部・農村部では「家族」. • 周辺部では「家族と社会」. • 地域との関わり • 農村部では「老いてもなお」よき相談相手. • 周辺部では「相談なし」「つきあいなし」が3割. 山田一隆・石見利勝(立命館大学)
地域特性別にみた高齢者の特徴 • 都心部 • 未だ現役の自営業とサラリーマン・シニアが混在. • 家族や地域との関係性を感じつつ,「趣味」も楽しんでいる. • 農村部 • 第一次産業従事者が多い.経済的事情もあって「未だ現役」. • 家族や地域との関係性を強く感じている. • 市街地周辺部 • サラリーマン・シニアが多い. • 家族との同居率は比較的低いが,家族の「絆」は強い. • 「社会的貢献」への意欲はあるが,地域に「場」が見いだせない. 山田一隆・石見利勝(立命館大学)
4つの高齢者像 • 「未だ現役」の高齢者 • 家族や地域社会に支えられた「働きがい」. • 自営業者,農業従事者に多い. • 都心部,農村部に多い. • 健康上の不安は大きい. • 「趣味を謳歌する」高齢者 • 第二の人生を「趣味」に生きることに決めた有閑層. • サラリーマン・シニアで比較的富裕な層. • 周辺部,都心部に多い. • 「地縁」よりも「テーマ」. 山田一隆・石見利勝(立命館大学)
4つの高齢者像 • 「社会的貢献」に関心を示す高齢者 • 新たな活動の場を求める「欲求不満」層. • リーダーシップを発揮してきたサラリーマン・シニア. • 周辺部に多い. • 地域の生活情報から断絶された状態? • 「テレビ・ラジオ」を楽しむ高齢者 • 後期高齢者を中心とした健康上の制約が大きくなってきた層. • いずれの地域にも多くみられる. • つつましく,平穏な暮らしを志向. 山田一隆・石見利勝(立命館大学)
社会的貢献と生活満足の関係 • 生活の充実感 • 「社会的貢献」への関心,地域社会での相談相手となっていることが,「生活の充実感(多忙感)」を高めている. 山田一隆・石見利勝(立命館大学)
社会的貢献と生活満足の関係 • 生活の見通し • 「社会的貢献」への関心を持っている人,地域社会での相談相手となっている人のほうが,「生活の見通し」が明るい. 山田一隆・石見利勝(立命館大学)
社会的貢献と生活満足の関係 • 幸せ感 • 「社会的貢献」への関心を持っている人,地域社会での相談相手となっている人のほうが,「幸せ感」が高い. 山田一隆・石見利勝(立命館大学)
生活の充実感と生活満足の関係 • 生活の充実感=忙しくしていること,役割を持っていること • 「充実している」と感じている人のほうが,明るい生活見通しを持っており,「幸せ感」も高い. 山田一隆・石見利勝(立命館大学)
まとめ-実態調査からわかったこと • 同一の各種行政サービスを受けている単一自治体においても,地域特性によって「高齢者像」が大きく異なる. • 高齢者の現在の生活意向には,若年・壮年期の生活意向や職業状態が大きな影響を与えている. • 高齢者の「社会的貢献」への潜在的なニーズは依然として高いが,それに応えうるだけの「場」がない. • 「社会的貢献」や地域社会への参加は,高齢者の明るい生活見通しや幸せ感の向上に寄与しうる. • 高齢者の「生きがい」創造を地域社会で実現するためには,彼らの「役割意識」を担保する仕組みが重要である. 山田一隆・石見利勝(立命館大学)
まとめ-政策射程の再構成に関わって • これまでの高齢者施策 • 保健・福祉・医療のいわゆる「お世話施策」. • 2割の要介護高齢者を主な政策対象として. • これからの高齢者施策 • 介護保険制度の開始. • 8割の「元気なおとしより」も対象として. • 本当の「老人保健施策」=「生きがい」施策への転換が必要. 山田一隆・石見利勝(立命館大学)
まとめ-政策射程の再構成に関わって • 「高齢者」という年齢による「くくり」からの開放が必要. • 「ヨコ」割りから「タテ」割りへ • 「社会的貢献」に限定すれば,若年・壮年層にも共通した政策課題となっている. • 世代間の「交流」から世代「一体」へ. • 「タテ」割りから「ヨコ」割りへ • 施策間の連携による「場」のストックと「情報」のフローを作る枠組みの必要性. 山田一隆・石見利勝(立命館大学)
終 Ikigai and community for elderly people --a case study in Maizuru-shi, Kyoto pref. Kazutaka YAMADA and Toshikatsu IWAMI Gaduate School of Policy Science, Ritsumeikan University JASESS 18th Annual Symposium, Nov. 13, 1999