1 / 251

Metody návrhu systému

Metody návrhu systému. Jak pokračovat po specifikacích. Spolupráce třívrstvých komponent. Semantic web. Spolupráce třívrstvých komponent. Spolupráce podle vrstev, Logika je na aplikačním serveru, datová na datovém. Uživatelské rozhraní. Uživatelské rozhraní. Zprávy, XML.

egil
Download Presentation

Metody návrhu systému

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Metody návrhu systému Jak pokračovat po specifikacích

  2. Spolupráce třívrstvých komponent Semantic web

  3. Spolupráce třívrstvých komponent • Spolupráce podle vrstev, • Logika je na aplikačním serveru, datová na datovém Uživatelské rozhraní Uživatelské rozhraní Zprávy, XML Výkonná logika aplikace Výkonná logika aplikace Datové operace vyšší úrovně Datové služby, správa dat Datové služby, správa dat Datové operace databázových systémů Databáze 1 Databáze 2 Databáze3 Databáze 4 V SOA mohou být vrstvy tvořeny podsítěmi (pod SOA)

  4. Databázově orientované systémy • Aplikace pracující nad stejnou DB • Aplikační vrstva zčásti pomocí uložených procedur • Nutná disciplina při vývoji, lze pak vytvořit systém, který se do značné míry obejde bez middlewaru (ten je nahrazen službami databáze)

  5. Systémy propojené přes databázi Uživatelské rozhraní Uživatelské rozhraní Aplikační vrstva Aplikační vrstva Datová vrstva Datová vrstva Databáze Uložené procedury Uložené procedury

  6. Tři vrstvy a server OO usnadňuje posun rozhraní (srv. connectors)

  7. K SOA

  8. K SOA, základní sestava

  9. Middleware Architekturní služby fungují jako rozšíření middleware, architekturu jako službu, agilní vývoj a agilní byznys procesy

  10. Hlavní výhody SOA • Znovupoužití existujících a cizích aplikací • Autonomní vývoj částí • Inkrementální vývoj • Modifikovatelnost a udržovatelnost • Umožnění principů agilního vývoje ve velkých systémech • Cesta k softwaru jako high tech

  11. Některé nevýhody SOA • Sekvenční zpracování je nutné zajišťovat • Řešení: Odpovím určené službě • Mohu čekat na odpověď • Identifikátor zprávy na kterou se odpovídá a nebo vratný parametr (identifikuje odkud pokračovat) • Nejasné jak efektivně spoluopracovat se SOAP a obecně jak optimálně aplikovat to nejlepší z objektové orientace • Obtížné přijetí filosofie SOA

  12. Jaksonova metoda • Je vhodná pro sekvenční dávkové zpracování uspořádaných souborů • Základní princip: • Logiku mnohých programů lze odvodit z toho, jak se zpracovává soubor • Akce na začátku nebo ří změně klíče (pohyby na daném účtu) • Varianty zpracování vět • Akce na konci seznamu pro daný klíč • Lze opakovat při změně hodnoty klíče

  13. Jaksonova metoda • Je vhodná pro vývoj jednotlivých procesů v diagramu toků dat • V jistém smyslu obdoba objektové orientace pro dávkové systémy

  14. Jaksonova metoda

  15. Jaksonova metoda Často lze strukturu programu odvodit z dekompozice činností, vhodné pro dávkové zpracování

  16. Dataflow

  17. Dataflow, funkcionální dekompozice

  18. Prvky DFD v SOA a cloudu • Datové úložiště se zapouzdří jako služba • Rozhraní dávkoé (bulk) i interaktivní)

  19. Odvozená hierarchická dekompozice

  20. Diagram kontextu.Dají se použít Use Case

  21. Výhody a nevýhody • Vhodnější pro dávkové zpracování, tam ale významem obdoba SOA pro interaktivní spolupráci • Pokud je možné použít, může podstatně usnadnit vývoj a modifikace využitím úložišť • Nevýhoda je, že může omezit použití on-line operací • Je možná kombinace úložišť a komunikace výměnou zpráv,to je zvláště vhodné pro manažery, viz Generalized Petri Places

  22. Rozhodovací tabulky • Umožňuje přehledně zapsat, za jakých podmínek učinit příslušnou akci/akce • Do horního pole se zapisují požadované pravdivostní hodnoty jednotlivých podmínek (ano A, ne N, na podmínce nezáleží X) • Do dolního pole se zapisuje značkou x, zda se má příslušná akce pro kombinaci podmínek uvedenou v horní části sloupce provést

  23. Rozhodovací tabulky

  24. Rozhodovací tabulky • Vhodné spíše pro dávky a menší úlohy • Osvědčuje se pro vyjasnění všech možností • Podmínek nesmí být příliš mnoho • Spíše jen okrajová metoda • Použitelné při specifikaci požadavků i při návrhu systému • Používá se v podnicích

  25. Modely pro specifikaci požadavků Aktor Případ použití

  26. Případy použití

  27. Případy použití • Lze použít pro jednotlivé služby (mají-li uživatelsky orientované rozhraní, to by ale mělo být pravidlem,neboť jinak nemá SOA žádoucí vlastnosti) i pro celé SOA • Měly by být specifikovány v jazyce uživatele a pak zpřesněny pomocí diagramů, k diagramům přecházet až když jazyk uživatele není dostatečně přesný • Je výhodné použít pojmy z objektové orientace

  28. Případy použití • Mezi aktory může existovat vztah dědění • vedoucí skladu dědí akce skladníka • Mezi případy použití jsou vztahy • používá • rozšiřuje (podobné vztahu dědění)

  29. Pracovní tok

  30. Pracovní tok • Vhodné pro popis návaznosti činností, spíše na úrovni systému • Blízké k pracovním tokům ve smyslu podnikových procesů • Rozsáhle zobecněno v UML a v různých variantách specifikace pracovních toků. Zobecnění hlavně v oblasti paralelity (souběh, vzájemné vyloučení, následnost)

  31. Pracovní tok

  32. Pracovní tok, scénář

  33. Pracovní tok, spolupráce komponent • Vhodné pro popis systému dekomponovaného do komponent spolupracujících prostřednictvím výměny zpráv • Vhodné i pro vývoj SOA systémů • Vhodné pro scénáře spolupráce lidí i SW komponent • Existuje několik variant, včetně té, která mýsto komponent používá jednotlivé třídy

  34. Pracovní tok, UML Ok/ne

  35. Příklad diagramu aktivit

  36. Diagramy aktivit

  37. Diagramy aktivit

  38. Diagram aktivit • Diagram aktivit je prostředkem definování částečně paralelních aktivit v OO • Všimněme si rozdílu přístupu SOA a OO • SOA – služby běží paralelně a jejich synchronizaci je nutné nějak zařídit • v OO je naopak nutno programovat paralelitu

  39. Signatury

  40. Koordinace činností (UML)

  41. Koordinace činností (UML)

  42. SADT Structured Analysis and Design Technique • Starší systém, spíše pro dávky • Vychází z IDEF norem živých v průmyslu při specifikaci podnikových procesů • Dnes zřídka používaný

  43. SADT (IDEF0 až IDEF3)

  44. SADT (IDEF0 až IDEF3)

More Related