1 / 20

PRUEBA MATERIAL Y DECLARACIONES PREVIAS

PRUEBA MATERIAL Y DECLARACIONES PREVIAS. Prueba Real Prueba Demostrativa Incorporación de Objetos Documentos Prueba Documental Declaraciones Previas LIC. IGNACIO GARCIA ZÚÑIGA. PJET. Prueba Real. (art. 360 c.p.p)

edward
Download Presentation

PRUEBA MATERIAL Y DECLARACIONES PREVIAS

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. PRUEBA MATERIAL Y DECLARACIONES PREVIAS Prueba Real Prueba Demostrativa Incorporación de Objetos Documentos Prueba Documental Declaraciones Previas LIC. IGNACIO GARCIA ZÚÑIGA. PJET

  2. Prueba Real (art. 360 c.p.p) Tambien conocida como prueba material, es percibida por los cinco sentidos o con ayuda de un especialista (objetos o cosas). Igualmente sirve para demostrar una proposición fáctica y comunmente la conocemos como evidencia. Para potenciar el valor probatorio es necesario acreditarla (darle credibilidad) e incorporarla por medio de un testigo.

  3. Prueba Demostrativa Es la que se utiliza como respaldo gráfico para que lo declarado por un testigo sea mas entendible. Genuinamente no acredita un hecho o proposición fáctica, porque el propósito es representar gráficamente lo que el testigo está diciendo.

  4. Acreditación de Objetos Incorporación de Evidencias (arts. 359 y 360 cpp) Se incorporan a través de un testigo de acreditación. Pasos: 1. Seleccionar el testigo 2. Establecer base probatorias 3. Mostrar lo identificado a la otra parte 4. Mostrar lo identificado al testigo 5. Identificación o reconocimiento por el testigo. 6. Utilizar la evidencia 7. Marcar Evidencia 8. Solicitar su incorporación al juicio

  5. Incorporación de Evidencia. Caso. Juan Martínez de 25 años es acusado de haber producido la muerte de su novia el 4 de enero de 2013 en Matamoros, Tamaulipas, en el domicilio de la occisa (Rosita de 23 años) en calle Venustiano Carranza en la Colonia Victoria. MP, PM y peritos realizan levantamiento de cadáver. PM (Comandante Montes) encuentra en la habitación de la occisa un diario en el que dice que está enamorada de una enfermera de 24 años de edad.

  6. Incorporación de Evidencia. Seleccionar al testigo. Establecer bases probatorias: Díganos cuáles son sus estudios. Ha realizado algún estudio adicional Dónde ha desarrollado su actividad profesional. Porque ésta usted aqui?. Recuerda como se enteró de los hechos. Una vez que recibió llamada de radio de la base qué hizo En qué consistió su actividad de investigación ese día. En dónde estuvo usted ese día realizando investigación. Qué fue lo que investigó.

  7. Incorporación de Evidencia Establecer bases probatorias: Díganos qué fue lo que vio en la habitación. Que clase de libro. Lo revisó Encontró algún dato útil para la investigación. Que fue. Encontró algún otro dato. Si volviera a ver el libro lo reconocería. “Solicito permiso para mostrar objeto al testigo (algunos aquí marcan)” Juez debe preguntar al defensor y representante de víctima si hay observación. Después se muestra al testigo.

  8. Incorporación de Evidencia Mostrar al testigo la evidencia: Que le pusieron en sus manos?. Identificación por el testigo. Díganos por favor qué es. Por qué lo puede identificar. (Cadena de custodia) Algo más que le permita identificarlo. Nos puede indicar en qué parte se dice que la víctima estaba enamorada de la enfermera. Léalo. Ofrecer como prueba. Solicito que el objeto identificado por el testigo se incorpore como la prueba número uno de la fiscalía. Alguna objeción? ... Se admite como prueba

  9. Documentos Documentos auténticos. (art. 355 cpp) Se trata de los documentos públicos y por ese hecho no se requiere de ejercicio de autenticación, salvo que sean redargüidos de falsos y se pida su cotejo Métodos de autenticación: (art 356 cpp) Los documentos no hablan por sí mismos en juicio oral, es necesario que alguien hable por ellos. (al igual que los objetos) En teoría del caso ya identificamos al objeto con una persona (testigo de acreditación)

  10. Método de autenticación.(art. 356 cpp) a) Reconocimiento por su autor. b) Reconocimiento de la parte contra la cual se aduce. c) Cotejo por peritos con documentos indubitables o con los que las partes de común acuerdo reconozcan como tales. d) Mediante informe de autoridad. Como sea, el ejercicio de atenticación e incorporación es similar al de incorporación de objetos pues con ello se pretende acreditar una proposición fáctica, y se consigue cuando el testigo que lo autentifica le asigna un significado que coincide con el contenido de ésta; o bien para respaldar su dicho (croquis, planos diagrama, etc.)

  11. Documentos y Declaraciones Previas.(arts. 370-373 cpp) Podrán introducirse al juicio oral, previa lectura o reproducción, los registros en que constaren anteriores declaraciones o informes de testigos, peritos o acusados, en los siguientes casos: a) Los testimonios que se hayan recibido conforme a las reglas de la prueba anticipada (art 269 cpp), sin perjuicio de que las partes exijan la comparecencia del testigo o perito, cuando sea posible. (Si desaparece la causa) b) Cuando el testigo haya fallecido, cuando tenga incapacidad física o mental para declarar en juicio y que por esas razones no fue posible solicitar su desahogo.

  12. c) Cuando la no comparecencia de los testigos, peritos o coimputados fuere atribuible al acusado. d) Los registros donde consten declaraciones de coacusados sustraídos de la acción de la justicia o que hayan sido sentenciados por el hecho punible objeto del debate conforme a las reglas aplicables, sin perjuicio de que si lo consienten, declaren en el juicio. e) Cuando constaren registros o dictámenes que todas las partes acordaren incorporar al juicio con aprobación del tribunal.

  13. Lectura para apoyo de memoria o superar contradicción. Una vez que el acusado, testigo o perito hubiere prestado su declaración, dentro de la audiencia de juicio oral se les podrá leer o pedírseles que lean parte de sus declaraciones anteriores, asi como, de objetos reconocidos o documentos por ellos elaborados, cuando fuere necesario para ayudar a la memoria o para demostrar, evidenciar o superar contradicciones con el fin de solicitar las aclaraciones pertinentes.

  14. Alegatos Clausura. La historia que platiqué al inicio se demostró y además encuadra o no en una hipótesis delictiva establecida al inicio. AQUÍ SÍ SE ARGUMENTA Se trata de una presentación argumentativa más que narrativa. Es indispensable la concordancia con el alegato de apertura.

  15. Alegatos Clausura. Puedo seguir orden Cronológico o también orden de los Cargos. TÉCNICAS Piense en el Juez o Tribunal. A quién me dirijo y cómo y en qué hago énfasis. Los primeros minutos son esenciales. Exprese: tema de su alegato, por qué debe fallar a su favor, muestre entusiasmo en el caso. No haga agradecimientos al Juez. El último minuto es el más importante termine con fuerza. ARGUMENTE. Lógica y emoción van juntas.

  16. Alegatos Clausura. ESTRATEGIA Argumente su Teoría del Caso. Por qué razón su teoría es la más lógica. Aquí sí, no puede creerse que …. como dijo… porque …. Utilice Analogías (comparaciones cortas en pro de un argumento). Utilice preguntas retóricas. En sí misma va la respuesta ¿acaso una persona podría haber ido de vacaciones con el violador de su hija? Argumento no es opinión personal. No use “yo pienso que” “creo” “en opinión de esta representación social/defensa”

  17. Alegatos Clausura. ESTRATEGIA Argumente con el sentido común. Una historia demasiada compleja es más inverosímil. Utilice ayudas audiovisuales (si escucho y veo recuerdo más que si solo escucho hasta un 70%adicional) Argumente sobre las fortalezas del caso y no solo sobre las debilidades del oponente. Obligue al contrario a argumentar sobre la debilidad. “La defensa no pudo explicar cómo es que … en el momento del hecho …. estaba en casa de su madre ... Cuando un testigo lo vio salir de un lugar a 50 km solo 10 min antes, EN VIERNES, EN QUINCENA CON TODO ESE TRÁFICO Y LA MANIFESTACIÓN QUE SE LLEVÓ ESE DÍA EN EL CENTRO DE LA CIUDAD.

  18. Alegatos Clausura. ESTRATEGIA Argumente con el sentido común. Una historia demasiada compleja es más inverosímil. Utilice ayudas audiovisuales (si escucho y veo recuerdo más que si solo escucho hasta un 70%adicional) Argumente sobre las fortalezas del caso y no solo sobre las debilidades del oponente. Obligue al contrario a argumentar sobre la debilidad. “La defensa no pudo explicar cómo es que … en el momento del hecho …. estaba en casa de su madre ... Cuando un testigo lo vio salir de un lugar a 50 km solo 10 min antes, EN VIERNES, EN QUINCENA CON TODO ESE TRÁFICO Y LA MANIFESTACIÓN QUE SE LLEVÓ ESE DÍA EN EL CENTRO DE LA CIUDAD.

  19. Alegatos Clausura. Presentación del Alegato Mantenga contacto visual. Utilice lenguaje claro y sencillo. Controle el ritmo de la exposición Use voz fuerte. Utilice frases cortas. Lenguaje corporal NO LEA. Evite prepotencia. No haga confrontación personal sino jurídica.

  20. GRACIAS POR SU ATENCIÓN.

More Related